Re: [討論] 大家考研究所的動機是什麼已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (acid_rain_7)時間10年前 (2016/03/17 16:21), 10年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 其實我以前剛畢業有考研究所也 : 也真的有去讀一學期 : 但後來私人因素退學了 : 我的個性是習慣念法政類的科目 : 大學是政治類 研究所是法律類 什麼叫個性「習慣」唸法政? 習慣、興趣跟專長三者不可混淆 習慣唸,是指照表抄課? : 當時念書是因為自己念的不錯 在大學部有修課 考前三名 政治系不難讀前三名真的只是相對太多耍廢的人而言認真,且分數也好拿 小弟非學店政治系的朋友到大二以後學分都不超過20 涼課佔一半以上需要用心的課不多 有些人到達大三以後成績突然變好 其實不是變強,是原來班上強的人都去雙主修會計、法律...等相對實務專業的系,分數 被拉低了,所以別以前三名招搖撞騙 : 再加上覺得邏輯很厲害阿 : 一般人的邏輯都沒法律厲害 : 覺得很神 : 當法官就是神人 : 但是我從來沒有想去念其他的類科 : 因為出社會後 : 發現 : 讀研究所跟實做沒有任何關係 : 我也從來沒念過企業管理、會計學、統計學、微積分、貨幣銀行學 : 因為其實去社會上自然會有人教 確實很多東西會有人教 但相對的你沒有先預備能力只等著學 你奢望什麼機會會留給你嗎 上頭要的人兩種 有能力的人、聽話的人 : 我甚至自己從事國貿工作 都沒有上過國貿課 : 完全同事教的 FOB CIF FCA等等 都是同事教的 : 我也沒有學過國貿法規 我自己去問同事的 : (我念法律但從來沒修過公司法、海商法、票據法、保險法) 小弟就讀法律系,以上課程皆為必修課程,實在不懂如何不用修?拜託別告訴我你是一般 碩士,否則學店不意外 推定原po碩專吧! 碩專本身就是增添附加價值用途 真正用上實務根本不足,所以是你學得不夠不是碩士沒用又不肯多學 : 出社會就會有前輩教了 念研究所好像沒有很重要 : 學歷是投履歷比較有用 大公司會看您的最高學歷來決定要不要錄取 : 但… 說真的 我薪水到現在還不破40K : 因為我才大學畢業(研所是肄業) : 反觀我看到一些履歷表碩士畢業的 幾乎都45K : (在公司幫忙人事有看到) : 所以碩士贏在起薪 但學不到啥有用的東西 不騙~~~~ : 加油! 通篇而論原po勿拿自己的經驗去錯置碩士低廉的印象 自己的能力不夠就要去努力去追求 碩士、碩專都一樣,你如果去旁聽,你會學到很多長官不會教你的、該避免的事 寫論文有沒有用?完全端看你如何發展自己職涯及怎麼看待有用。這邏輯,拜託別跟我說 你是政治學士法律碩士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458202904.A.F26.html ※ 編輯: slash0731 (180.217.146.14), 03/17/2016 16:22:33 ※ 編輯: slash0731 (180.217.146.14), 03/17/2016 16:23:36

03/17 16:47, , 1F
…這顏色,哇a目揪
03/17 16:47, 1F

03/17 17:58, , 2F
推這篇
03/17 17:58, 2F

03/17 19:46, , 3F
那篇真的篇神奇的覺得我到底看了三小,手機打了一堆又
03/17 19:46, 3F

03/17 19:46, , 4F
刪因為覺得真的無從吐槽起
03/17 19:46, 4F

03/17 19:48, , 5F
不過法律相關從學士以後就比較沒有看學歷了,除非是LLM
03/17 19:48, 5F

03/17 19:48, , 6F
,JD,不過沒有修過那些東西就是相關業務沒有競爭力而已
03/17 19:48, 6F

03/18 00:47, , 7F
可怕的是樓下還一堆....
03/18 00:47, 7F
文章代碼(AID): #1MwcaOyc (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MwcaOyc (WomenTalk)