Re: [問題] 如何檢驗發生性行為已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者ts1688 (天涯孤獨)時間10年前 (2016/03/17 01:53)推噓42(71推 29噓 132→)留言232則, 80人參與討論串2/6 (看更多)
果然在女板就會有不同標準
※ 引述《huawei50 (浪人劍客)》之銘言:
: 朋友的女兒還沒滿16歲,這次因為跟爸爸吵架今天跑出門
女方未滿16 因為跟父親吵架就離家出走
這不是一般社會新聞常發生的案例嗎?
女板鄉民居然可以腦補的認定 這家庭 這父母有問題 而且似乎把女兒離家出走
的原因直接歸咎在爸爸身上
SO 是不是每個青春期的少女只要跟父母親吵架 然後翹家 翹學 跑出去跟人發生性關係
後 再來把責任推給父母親?
還是說女板鄉民將來生養子女都不會跟子女吵架???? 女兒未滿16歲被上 也都會先虛心
先檢討自己的管教方式?
明明原原PO也只說到 吵架>>女兒離家 這樣也能噓一堆 奇怪ㄝ
: 她有個男朋友已經18歲了,今天跑來接她
: 不知道跑哪去了,找不到人
男方滿18 就無法適用兩小無猜條款
以內文推論 男方跑來接女兒 且女方父母有到處找過女兒 男生家 學校 朋友家
都應該找過 這樣的話 男方就是讓未滿16歲的女生"脫離家庭"或其他有"監督權"之人者
因為男生就是讓女方父母親找不到他女兒
說實話啦 這男生也不是什麼好東西 就告和誘 或是略誘吧
: 男生家長也愛理不理的,完全沒辦法
: 女兒回來肯定要告對方了
: 而且男生應該也對他女兒XX過了
: 所以他想連這個部分一起提告
: 不過女兒心已經向著男孩了
有人說要尊重女兒意願 嗯 這邏輯不通阿
跟父母親吵架 跟未滿16歲女兒跟人發生關係 根本就是2件事
我女兒跟我吵架甚至離家 不代表我女兒可以跟你上床
又如果要"尊重"女兒意願 那法律為何要明文保護未滿16 or 14之少男少女?
就是因為思想還不夠成熟嘛 缺乏判斷能力嘛
照某些推文的說法 那很多新聞中 國小女童 國中少女的意願也該尊重 而且
更不該罵已滿18歲之男人跟少女發生性關係是垃圾 是人渣
因為父母親要尊重女兒意願 放棄法律賦予父母保護未成年子女的權利嘛
: 如果帶去醫院驗,有辦法驗出他們今天發生性行為嗎?
我是知道醫院能驗出處女膜是否完好 是否有撕裂傷之類
但是要驗出"今天"發生 除非你是當天就抓去驗
: 女性比較瞭解相關檢驗所以來求助
: 希望不違反規定
就因為這原因你就PO在女板求助 不過你也看到了 你只是客觀陳述友人家庭的
狀況 結果帶有先入為主的偏見就開始噓 明明就是所有父母親都會在意的事情
在這裡都會變成是父母親不應該.. 下次你用女性ID發文才是上策
--
狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.195.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458150818.A.FAB.html
噓
03/17 01:55, , 1F
03/17 01:55, 1F
對啦 是去醫院檢查耳膜 要噓就噓還扯一堆藉口
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 03/17/2016 01:57:16
噓
03/17 01:57, , 2F
03/17 01:57, 2F
是是 未滿16歲女生撲倒滿18歲男子 法律上無罪? 早就知道會有這種為噓而噓的推文
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 03/17/2016 01:59:52
噓
03/17 02:00, , 3F
03/17 02:00, 3F
所以妳沒跟父母親吵過架 妳吵了架就會搞失蹤然後跟人上床?
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 03/17/2016 02:02:58
→
03/17 02:01, , 4F
03/17 02:01, 4F
妳就是打算無視跟未滿16歲之人發生性行為之相關法條 對吧
妳只在乎的只是 誰上誰 而已 別鬧了
→
03/17 02:03, , 5F
03/17 02:03, 5F
→
03/17 02:03, , 6F
03/17 02:03, 6F
→
03/17 02:03, , 7F
03/17 02:03, 7F
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 03/17/2016 02:06:10
→
03/17 02:05, , 8F
03/17 02:05, 8F
兩情相悅新聞多的去了 但是滿18歲跟未滿16歲之人發生性行為 就是會有問題
因為法律就是認定未滿16歲之人思想上不夠成熟
→
03/17 02:05, , 9F
03/17 02:05, 9F
男的若只是容留少女也就罷了 "刻意"讓女方父母親找不到 是父母都會發火
→
03/17 02:05, , 10F
03/17 02:05, 10F
→
03/17 02:06, , 11F
03/17 02:06, 11F
本來就是2件事 親子關係如何妳我都不瞭解 但是鄉民卻覺得父母告該男子不應該
再者 妳們才是他心通喔 都知道少女最委屈了 男子最無辜了 有錯的都是父母
到底誰在腦補?
→
03/17 02:08, , 12F
03/17 02:08, 12F
噓
03/17 02:13, , 13F
03/17 02:13, 13F
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 03/17/2016 02:17:04
→
03/17 02:13, , 14F
03/17 02:13, 14F
→
03/17 02:14, , 15F
03/17 02:14, 15F
→
03/17 02:14, , 16F
03/17 02:14, 16F
→
03/17 02:14, , 17F
03/17 02:14, 17F
在很多原因不清楚狀況下 女生跟父母的親子關係本來我就沒興趣討論 而且吵架就翹家
逃學 搞失蹤的少女 女板不是認定都是父母親的錯嗎?
把親子關係搞好 跟 告男方有衝突嗎? 是不是家庭失和的家庭都不能告對方跟女兒上床?
→
03/17 02:16, , 18F
03/17 02:16, 18F
→
03/17 02:16, , 19F
03/17 02:16, 19F
→
03/17 02:17, , 20F
03/17 02:17, 20F
→
03/17 02:17, , 21F
03/17 02:17, 21F
→
03/17 02:19, , 22F
03/17 02:19, 22F
噓
03/17 02:20, , 23F
03/17 02:20, 23F
所以啦 這就是女板奇妙的地方 很多案例鄉民推文都會說 鍵盤柯男 腦補 沒有同理心
總之就是會設身處地的替發文者著想 我是不知道光是原原PO一段"" 吵架>>女兒翹家 ""
居然大部分鄉民都是認定父母有錯 就算父母有錯好了 這跟告不告男生有關係?
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 03/17/2016 02:26:35
推
03/17 02:22, , 24F
03/17 02:22, 24F
噓
03/17 02:24, , 25F
03/17 02:24, 25F
噓
03/17 02:25, , 26F
03/17 02:25, 26F
→
03/17 02:25, , 27F
03/17 02:25, 27F
→
03/17 02:26, , 28F
03/17 02:26, 28F
還有 164 則推文
還有 18 段內文
→
03/17 17:13, , 193F
03/17 17:13, 193F
→
03/17 17:14, , 194F
03/17 17:14, 194F
噓
03/17 17:44, , 195F
03/17 17:44, 195F
→
03/17 17:44, , 196F
03/17 17:44, 196F
→
03/17 17:44, , 197F
03/17 17:44, 197F
→
03/17 18:04, , 198F
03/17 18:04, 198F
→
03/17 18:05, , 199F
03/17 18:05, 199F
推
03/17 18:26, , 200F
03/17 18:26, 200F
→
03/17 18:26, , 201F
03/17 18:26, 201F
推
03/17 18:45, , 202F
03/17 18:45, 202F
推
03/17 19:19, , 203F
03/17 19:19, 203F
推
03/17 19:54, , 204F
03/17 19:54, 204F
→
03/17 19:54, , 205F
03/17 19:54, 205F
推
03/17 20:03, , 206F
03/17 20:03, 206F
→
03/17 20:03, , 207F
03/17 20:03, 207F
→
03/17 20:03, , 208F
03/17 20:03, 208F
噓
03/17 20:08, , 209F
03/17 20:08, 209F
推
03/17 20:11, , 210F
03/17 20:11, 210F
→
03/17 20:11, , 211F
03/17 20:11, 211F
推
03/17 20:18, , 212F
03/17 20:18, 212F
→
03/17 20:18, , 213F
03/17 20:18, 213F
推
03/17 20:19, , 214F
03/17 20:19, 214F
→
03/17 20:19, , 215F
03/17 20:19, 215F
推
03/17 21:28, , 216F
03/17 21:28, 216F
→
03/17 21:28, , 217F
03/17 21:28, 217F
推
03/17 21:58, , 218F
03/17 21:58, 218F
推
03/17 22:24, , 219F
03/17 22:24, 219F
噓
03/17 22:29, , 220F
03/17 22:29, 220F
噓
03/17 22:32, , 221F
03/17 22:32, 221F
→
03/17 22:32, , 222F
03/17 22:32, 222F
→
03/17 22:32, , 223F
03/17 22:32, 223F
推
03/17 22:41, , 224F
03/17 22:41, 224F
推
03/17 22:49, , 225F
03/17 22:49, 225F
→
03/17 22:49, , 226F
03/17 22:49, 226F
→
03/17 22:49, , 227F
03/17 22:49, 227F
→
03/17 22:50, , 228F
03/17 22:50, 228F
→
03/17 23:06, , 229F
03/17 23:06, 229F
→
03/17 23:06, , 230F
03/17 23:06, 230F
推
03/18 12:40, , 231F
03/18 12:40, 231F
推
03/18 12:42, , 232F
03/18 12:42, 232F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章