Re: [問題] 嫖妓/約砲/交過很多女友 哪個嚴重?已回收
重點是你的模型未免太粗糙了吧....
我剛剛大概想了5分鐘, 如下
我們假設跟普羅大眾無套打砲中毒率為p
但是有可能會戴套, 所以假設戴套率=c , 所以不戴套率就是 1-c
所以一個女生跟一個男生做愛的中毒機率大概是 (1-c)p
所以推出:女生跟一個男生做愛不中毒的機率 = 1-(1-c)p = 1-p+cp
所以再推出:一個女生跟n個男生做愛的中毒機率
= 1 - 女生跟n個男生做愛不中毒的機率
= 1 - (1-p+cp)^n
好我們來考慮 妓女 / 約砲的女生 / 一般女生 的中毒率
p我一律帶0.024 這是剛剛查的國人平均有性病的比率
1. 性工作者
p = 0.024, c = 0.95, n = 100
一般來說從事性工作戴套率應該是高的, 假設妓女接過100個客人
1 - (1-p+cp)^n
= 1-(1-0.024+0.95*0.024)^100
=0.11314 = 11.314%
2. 約砲的女生
p = 0.024, c = 0.95, n = 10
約砲通常戴套率也是高的, 假設10個砲友好了
1 - (1-p+cp)^n
= 1-(0.9988)^20
=0.01193 = 1.193%
3. 一般女生
p = 0.024, c = 0.5, n = 3
通常跟男女朋友, 戴套率會比較低, 我這裡取0.5
(不然就由板友提供自己的經驗)
假設一般女生平均交過3個男友(這數字很正常吧?)
1 - (1-p+cp)^n
= 1-(1-0.024+0.5*0.024)^3
= 1-(0.988)^3
= 1-0.9644
=0.0356 = 3.56%
================================================
算完我們發現不同女生的中毒率:
性工作者 = 11.314%
約砲的女生 = 1.193%
一般女生 = 3.56%
確實性工作者可能是中毒高危險群
而約砲不一定有大家想像的那麼髒
中毒率有可能還低於一般女生
當然這樣的估算其實還是有很多問題
1. 性工作者如果接客數沒那麼高, 或只是做半套, 中毒率會降
2. 性工作者如果很堅持戴套 把戴套率提升到99%
那就算他接過100個客人, 中毒率也會比一般女生還要低
3. 約砲的女生和性工作者也會交男友, 但這裡沒有做這樣的計算
4. 就算一般女生只交過一兩個男朋友, 但感情穩定後很常不戴套,
你的中毒率甚至會比約砲的女生和性工作者高
所以當我們回頭來考慮 嫖妓/約砲/交過很多女友 的嚴重性
我覺得 每當提到嫖妓或約砲 大家就一股腦的說很髒 有性病
是蠻不合理的
因為一段正常穩定的感情, 就性病角度來看, 不見得比一夜情 約砲 嫖妓 乾淨到哪裡去...
關鍵點在於安全的性行為
※ 引述《chris1083535 (cmu duan)》之銘言:
: ※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: : 我其實是看了八卦板那篇嫖妓的新聞來的
: : 有點好奇
: : 嫖妓 / 約砲 / 交過很多女友
: : 哪個對女孩來說比較嚴重?
: : 考量的原因又是什麼?
: : 當然都假定男生是在單身 不涉及欺騙 的情況下做這些事
: 這問題在我讀大學時就曾經認真思考過
: 非常有感而發
: 其實這樣不好分析
: 我來分析一下再給大家做決定好了
: 這其實是一個邏輯的問題
: 就各以嫖10次、約砲10次、跟交10個女朋友來計算
: 嫖妓x10→女生固定一天接一個,一個月就接30個,每個客人算一點毒素(均值),總共30
: 點毒素,不管老魚新魚都算30點毒素(均值),男生每嫖1次吸收30點毒素,x10就是300點
: 毒素,男性殺傷力(300)
: 約砲x10→這個比嫖妓難計算,因為還要計算那女生約前幾個男生毒素的期望值,但男生
: 約砲比率比較高,所以男生用3點的毒素來計算,假設女生一個禮拜約砲一次,一個月約4
: 次,每個男性3點毒素,之後男生去約這女生4x3x10=120,吸收了120點毒素,男性殺傷力
: (120)
: 女朋友x10→這也很難計算,因為會扯到迴圈疊加,而且也沒有說前女朋友交過多少男友
: ,不過一個可以交到10個女朋友的男生,肯定很帥的,那他挑的女生應該也不差,女生長
: 的漂亮,交過3,5個應該很正常(怕被打我說少一點),如果女生的前男友又有喝茶吃魚或
: 約砲的習慣…我…我…就算一個男生5點毒素力好了!!這樣每個女生取最低值3,3x5x10
: =150,吸收了150點毒素,但正常來說應該是大於這個值的,男性殺傷力(150up)
: 所以以科學數據的話我覺得正常來說女生應該最不能接受男生嫖過
: 其次是交太多女朋友
: 再來是約砲!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.233.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457935656.A.960.html
噓
03/14 14:09, , 1F
03/14 14:09, 1F
推
03/14 14:13, , 2F
03/14 14:13, 2F
反正就是 我覺得
認為嫖妓 約砲 一夜情 很髒, 只是大家的幻想
還要考慮實際的狀況
一個喜歡約砲 嫖妓 但很堅持安全性行為的男生
可能會比一個只交過一兩個女友的男生還要乾淨
※ 編輯: needy (219.84.233.201), 03/14/2016 14:15:48
→
03/14 14:15, , 3F
03/14 14:15, 3F
大概是這樣 安全性行為的影響很大
※ 編輯: needy (219.84.233.201), 03/14/2016 14:16:58
噓
03/14 14:16, , 4F
03/14 14:16, 4F
→
03/14 14:16, , 5F
03/14 14:16, 5F
推
03/14 14:18, , 6F
03/14 14:18, 6F
噓
03/14 14:19, , 7F
03/14 14:19, 7F
→
03/14 14:19, , 8F
03/14 14:19, 8F
我覺得蠻合理的阿 有什麼問題嗎?
※ 編輯: needy (219.84.233.201), 03/14/2016 14:22:29
推
03/14 14:32, , 9F
03/14 14:32, 9F
→
03/14 14:32, , 10F
03/14 14:32, 10F
→
03/14 14:32, , 11F
03/14 14:32, 11F
推
03/14 14:38, , 12F
03/14 14:38, 12F
推
03/14 14:40, , 13F
03/14 14:40, 13F
推
03/14 15:30, , 14F
03/14 15:30, 14F
→
03/14 15:31, , 15F
03/14 15:31, 15F
→
03/14 15:32, , 16F
03/14 15:32, 16F
推
03/14 17:42, , 17F
03/14 17:42, 17F
推
03/14 17:55, , 18F
03/14 17:55, 18F
→
03/14 17:55, , 19F
03/14 17:55, 19F
噓
03/14 20:14, , 20F
03/14 20:14, 20F
噓
03/14 20:17, , 21F
03/14 20:17, 21F
推
03/14 20:39, , 22F
03/14 20:39, 22F
噓
03/14 21:01, , 23F
03/14 21:01, 23F
→
03/14 21:01, , 24F
03/14 21:01, 24F
推
03/14 23:13, , 25F
03/14 23:13, 25F
推
03/15 04:22, , 26F
03/15 04:22, 26F
推
03/15 05:26, , 27F
03/15 05:26, 27F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
12