Re: [閒聊] 霸凌?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者greenseason (綠海子)時間10年前 (2016/03/14 00:03)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rubyen (廢文HR主任)》之銘言： : 大家晚安 : 是這樣的 : 有時候會看到有些人留言說自己被霸凌 : 我就會覺得說這個人肯定自己做了什麼不然怎麼可能會被霸凌 : 而且網路上的陳述都是片面之詞 : 說自己多可憐多可憐 : 搞不好從旁觀者角度看錯的是你自己啊 : 然後再來網路上抱怨討拍拍 : 可是看到評論一面倒的"給拍拍" "你不是孤單的" : 之類的留言 : 又覺得自己好像錯了 : 不過照自己經驗被霸凌的多多少少自己都有錯 : 不是說讚揚霸凌而是說"被霸凌的導火線" : 個性上啊行事作風啊 : 自己肯定不知道可是可能早就被別人厭煩而導致自己被霸凌 : 但是他們搞不好不會告訴你"霸凌你的原因" : 久而久之你就覺得你是毫無理由的被霸凌 : 可是事實上呢? : 有女孩也這樣覺得嗎? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. 海兒子，男性｡回文｡我起手會強調男性，是因為我用男性的角度跟思維來撰文接下來，我跟大家聊聊── 有人說有句話是：可憐之人必有可惡之處但這有些奇怪跟苛刻，所以我認為應該是：可惡之人必有可憐之處再來，我們要認清一個事實，被霸凌是加害者主動傷害受害者，被害者只能被動的接受所以重點在於霸凌人的人，而不是被欺負的人｡妳這樣子叫檢討被害人，沒什麼問題妳只是忽略了加害人的部分｡通常我也會檢討被害人。除了被親友騙以及性侵。我會覺得加害人本身就是王八蛋了，但又想讓事情避免，或者再次發生時傷害減輕，那麼我就會檢討被害人的部分在妳的文章中，並沒有一個明確的對象，條件設定也不充足但妳批評的能知道主要是上網路發文討拍的人，但卻不願改善，甚至自己問題更大的人這種人很讓人反感，所以妳文章才沒被大量噓，大概得到許多人共鳴吧只是我還是希望能導正三觀一下，首先，每件事情都是一體多面的，明多之處暗也多，歡濃之時愁也重一件霸凌牽扯的對象至少兩人，不能夠只檢討單方，任何結果都是複雜的因果交織而成｡像是男女交往、分手，起先的互相欣賞，開始漸漸累積情感，發現彼此如此契合，但最後竟親近生慢辱，逐漸累積不滿終致分開。沒有一個人天生就令人討厭，也沒有人的天命就是傷害別人一個人、一件事，其背後包含的故事，我們都無法輕易用言語概括所以我們批評任何人、事、物前，都要去瞭解｡我其實很挑文章回，這話題其實令我感觸很深｡倘若有一個人，因小學時候大家看臉，他長得特別點便被同學被排擠這樣的小朋友如果沒有關心他的長輩，或者親近的好朋友，性格孤僻些似乎也在所難免上了國中，他既沒有討喜的外表，又缺乏跟人交往的經驗，這時候可能就會被不懂事的同儕霸凌，無論言語還是肢體或者惡作劇到了高中，情況會更好嗎？大學呢？只能說看運氣，有沒有遇到他生命中的貴人｡這些能怪誰？難道要他父母為給了他這臉蛋而道歉？各位， 12點了早點睡吧｡明天我再看看有沒有文章讓我發揮想順著寫篇：如果被霸凌了，該怎麼振作？之類的文章再看看吧~ 祝各位好運晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457884987.A.FA3.html