Re: [討論] 有女孩兒會對女版雙重標準感到噁心嗎?已回收
: 推 trsg: 不就是:女床伴(道德)、男嫖妓(胎歌) 03/11 18:41
: 推 RLH: 要凹的時候分得很細 邏輯點滿 每個字都斤斤計較 也不想想平常 03/11 18:41
: → RLH: 都是誰一口咬定反對意見就是仇女就是父權 03/11 18:41
其實最近也是這麼覺得,怎麼動不動又要扯到父權
以前真的是聊聊心事的好地方
現在不管男女、工作、婚後、壓力等等
一些奇怪的人把風向和原因直接歸咎於父權
回到原原PO的議題仔細想了一下
贊成一夜情或是床伴的,有沒有帶套根本不知道
嫖妓的我印象中會有帶套,不是比較衛生嗎
而且如果要性解放
應該是先導正那些堅決反對的古板婦女團體吧?
我看一有人提出要開放的議題,馬上被婦女團體打得滿頭包
--
→
09/03 15:57,
09/03 15:57
標題 [新聞] 爆匿名信箱約砲劈腿? 西斯板主ttb 稱抓反串遭圍剿下台 《Gossiping》
標題 [新聞] ttbLINE群 批踼踢女版版主國慶爺 也爆約砲下台 看板 WomenTalk
KuoChingKou則遭連串爆料指他劈腿,並交往多個女性,還傳LINE向女網友約砲,
問女網友「要不要做愛」,對方回已有男友,他還回應「人妻刺激」。 ψFanny
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.95.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457693559.A.126.html
→
03/11 18:53, , 1F
03/11 18:53, 1F
推
03/11 18:53, , 2F
03/11 18:53, 2F
→
03/11 18:54, , 3F
03/11 18:54, 3F
推
03/11 18:54, , 4F
03/11 18:54, 4F
推
03/11 18:57, , 5F
03/11 18:57, 5F
→
03/11 18:58, , 6F
03/11 18:58, 6F
噓
03/11 19:00, , 7F
03/11 19:00, 7F
我是看文章分享文才說印象中的規定,自己請去找就有了
不然請你提出一定不戴套的證據,來證明你說的"為什麼買春會帶套"
還有我是說床伴有無都不知道,請不要把自己的話亂潑到我身上
不然你這種神奇假設,我也很無奈
※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/11/2016 19:07:56
推
03/11 19:04, , 8F
03/11 19:04, 8F
推
03/11 19:05, , 9F
03/11 19:05, 9F
→
03/11 19:30, , 10F
03/11 19:30, 10F
→
03/11 19:36, , 11F
03/11 19:36, 11F
推
03/11 19:40, , 12F
03/11 19:40, 12F
噓
03/11 20:05, , 13F
03/11 20:05, 13F
噓
03/11 20:07, , 14F
03/11 20:07, 14F
你也知道"不一定戴套的反面,絕對不是一定不戴"?
那你應該有同意他把他自己說的話亂潑到我身上囉?
自己也應該要有點邏輯好嗎?
※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/11/2016 20:14:26
推
03/11 20:25, , 15F
03/11 20:25, 15F
→
03/11 20:26, , 16F
03/11 20:26, 16F
→
03/11 20:27, , 17F
03/11 20:27, 17F
推
03/11 20:27, , 18F
03/11 20:27, 18F
→
03/11 20:27, , 19F
03/11 20:27, 19F
→
03/11 20:34, , 20F
03/11 20:34, 20F
推
03/11 20:37, , 21F
03/11 20:37, 21F
噓
03/11 20:37, , 22F
03/11 20:37, 22F
→
03/11 20:40, , 23F
03/11 20:40, 23F
你好好講我也會好好講啊
我也沒說100%防禦好嗎,照你這樣講那一夜情不是更恐怖怎麼不講
我說的也是參考通案,不然每個人都拿個案來小蝦米吃大鯨魚
買春有規定要戴,還比一夜情性自主開放戴套不確定,得性病的機率高?
※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/11/2016 20:48:40
→
03/11 20:46, , 24F
03/11 20:46, 24F
→
03/11 20:51, , 25F
03/11 20:51, 25F
→
03/11 20:52, , 26F
03/11 20:52, 26F
→
03/11 20:53, , 27F
03/11 20:53, 27F
→
03/11 20:54, , 28F
03/11 20:54, 28F
→
03/11 20:56, , 29F
03/11 20:56, 29F
→
03/11 20:56, , 30F
03/11 20:56, 30F
→
03/11 20:57, , 31F
03/11 20:57, 31F
→
03/11 20:59, , 32F
03/11 20:59, 32F
我覺得很奇怪,你是不是沒有看到標題而進來
既然你兩邊都不支持,那就不是我說的人啊,為何會只大肆抨擊其中一方?
就好像紅白兩方,你只炮火猛烈攻擊紅方,還找了個個案來說
結果人家問你時,就說我中壢選民,兩方都不能接受
我認為你只找一個個案來砲轟表示不支持,另一個卻默默放過表示不支持
有本事兩邊各打五十大板,就要真的兩邊都打
而不是在打完一個後,跟大家說兩邊都是錯的,然後就結束了
※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/11/2016 21:07:19
噓
03/11 21:17, , 33F
03/11 21:17, 33F
→
03/11 21:17, , 34F
03/11 21:17, 34F
→
03/11 21:17, , 35F
03/11 21:17, 35F
→
03/11 21:18, , 36F
03/11 21:18, 36F
如果你在哪篇找炮友(斯文叫做床伴)文章噓這麼大力,還過問別人邏輯這種砲火
我馬上道歉,謝謝指教
真的有罵,找出來!!
而不要只是說:不能接受,然後就沒了
→
03/11 21:20, , 37F
03/11 21:20, 37F
沒想到釣出來qn~
這也是在提醒我,有時候,不能因為認識某人,他對你怎麼樣就套入對別人也是
因為他可能對你很好,對別人卻很壞,而你間接幫他撐腰
※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/11/2016 21:36:17
→
03/11 21:40, , 38F
03/11 21:40, 38F
推
03/12 02:19, , 39F
03/12 02:19, 39F
→
03/12 02:19, , 40F
03/12 02:19, 40F
→
03/12 02:20, , 41F
03/12 02:20, 41F
→
03/12 02:21, , 42F
03/12 02:21, 42F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
12
18
26