Re: [討論] 床伴的界線已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (sading7)時間9年前 (2016/03/11 18:19), 9年前編輯推噓17(22512)
留言39則, 29人參與, 最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《viva955566 (紫)》之銘言: : viva955566: 所以淫亂淫蕩不好嗎? 你個人想要淫亂淫蕩,或者你覺得別人也可以淫亂淫蕩 其實都沒有問題啊 就算有一些人噓你,或者批評你、嘲諷你又如何呢? 你還是可以繼續快樂地找炮友打炮啊 沒錯吧! 難道他們會去阻止你這麼做嗎? 顯然不會 既然他們反感炮友這件事並不會對你造成實質影響 你又為什麼要激動的與他們爭辯呢? 其實說穿了,就是你想要得到認同 不只是肉體想要爽,精神上也想要認同 這其實也是人之常情,人們都希望自己的行為得到別人的認同 只是冠上情慾自主或者反沙文主義之類的大義就顯得荒誕 不過就是想要止癢而已,需要那麼多名份嗎? 男生打手槍或女生自慰的理由很簡單就是慾望而已 你就直接說你想要爽,你就是必須要炮友來給你止癢 這都是你的自由,這都沒有問題啊 不用講什麼情慾自主,不要裝成受害者 這樣讓人感覺很矯情 而你喜歡所謂的床伴這回事,自然也有人不喜歡 人家反對、覺得噁心、骯髒、不符合他們的價值觀 你也不需要批評人家是父權遺毒、壓迫別人的自由 因為你們不過是在進行觀念的交流而已 沒有任何人在壓迫你,麻煩被害妄想症不要一直發作 你當然有找炮友打炮的自由 而別人也有批判這件事的自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457691568.A.1D4.html

03/11 18:20, , 1F
聖光會帶來勝利
03/11 18:20, 1F

03/11 18:21, , 2F
幫補 待會權威要來了
03/11 18:21, 2F

03/11 18:22, , 3F
女板友不是女朋友阿,不要這麼義憤填膺,大爺兒歇歇氣呢
03/11 18:22, 3F

03/11 18:23, , 4F
03/11 18:23, 4F

03/11 18:23, , 5F
03/11 18:23, 5F

03/11 18:24, , 6F
推這篇 比剛那啥雙重標準的好多了
03/11 18:24, 6F

03/11 18:25, , 7F
補來了
03/11 18:25, 7F

03/11 18:27, , 8F
觀念正確
03/11 18:27, 8F

03/11 18:29, , 9F
03/11 18:29, 9F
※ 編輯: sading7 (118.232.27.126), 03/11/2016 18:30:31

03/11 18:36, , 10F
這篇比你先前那文好多了
03/11 18:36, 10F

03/11 18:37, , 11F
又一個KMT式的傢伙來了
03/11 18:37, 11F

03/11 18:39, , 12F
真難想像這是一個生活在民主社會的人會發的文 或許台灣
03/11 18:39, 12F

03/11 18:39, , 13F
確實是個民主自由與人權都不發達的地方
03/11 18:39, 13F

03/11 18:40, , 14F
所以你被批判父權或怎麼樣的也是他們的自由啊
03/11 18:40, 14F
所以我從來都說這個意見十分荒謬、可笑 但我從來不會說他們在壓迫我或誰,或者不尊重我的自由 本來言論的交流或交鋒就是自由的內涵 不能說誰讓我感覺不舒服,就認定他是不尊重我的自由 偏偏不少人就是有這種毛病,例如很愛講草的某人

03/11 18:42, , 15F
我覺得樓上Gee也挺KMT的
03/11 18:42, 15F

03/11 18:42, , 16F
民主自由才有這種文阿,不然像對岸只會一片和諧捏
03/11 18:42, 16F

03/11 18:46, , 17F
我不知道誰直接說了他不尊重你的發言自由啦
03/11 18:46, 17F

03/11 18:47, , 18F
03/11 18:47, 18F
※ 編輯: sading7 (118.232.27.126), 03/11/2016 18:48:06

03/11 18:48, , 19F
你被批判有父權思想怎樣的,跟他覺得你壓迫他是兩回事
03/11 18:48, 19F

03/11 19:01, , 20F
推,正確
03/11 19:01, 20F

03/11 19:14, , 21F
推這篇
03/11 19:14, 21F

03/11 19:21, , 22F
03/11 19:21, 22F

03/11 19:32, , 23F
推最後兩句
03/11 19:32, 23F

03/11 19:32, , 24F
這篇正確
03/11 19:32, 24F

03/11 19:38, , 25F
最後兩句父權心態暴露無遺
03/11 19:38, 25F

03/11 19:40, , 26F
這樣也一篇喔 工三小
03/11 19:40, 26F

03/11 19:43, , 27F
最後兩句哪來父權?這是表達自己言論的自由吧?
03/11 19:43, 27F

03/11 19:48, , 28F
YO
03/11 19:48, 28F

03/11 19:49, , 29F
快笑死 什麼都可以扯父權
03/11 19:49, 29F

03/11 19:58, , 30F
我覺得樓上某Gee也挺父權的
03/11 19:58, 30F

03/11 20:03, , 31F
說的好!只是又有人無法接受了
03/11 20:03, 31F

03/11 20:44, , 32F
又扯父權幹麻 動輒父權如何如何 女權就好棒棒?
03/11 20:44, 32F

03/11 20:54, , 33F
03/11 20:54, 33F

03/11 21:52, , 34F
哈哈 整個PTT父權兩個字被提最多的大概就女版吧
03/11 21:52, 34F

03/11 22:04, , 35F
這也可以提父權,笑死,推這篇
03/11 22:04, 35F

03/11 22:05, , 36F
--以下開放女性回答:介意男友交往前有1~2個床伴嗎?--
03/11 22:05, 36F

03/12 00:11, , 37F
邏輯正確
03/12 00:11, 37F

03/12 04:00, , 38F
G大大邏輯重修吧
03/12 04:00, 38F

01/17 03:14, , 39F
批判人的自由?我應該可以當面批判臭酸死肥宅了Ya
01/17 03:14, 39F
文章代碼(AID): #1Mufkm7K (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mufkm7K (WomenTalk)