Re: [討論] 哪個科目最少用到？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者a6234709 (愛睏神)時間10年前 (2016/03/03 00:23)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 10人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《mollykuo (momo)》之銘言： : 我覺得以前所學的東西 : 若是真的有吸收進去 : 那會變成一個人的內涵 : 就是你肚子裡有多少墨水 : 一個人有沒有內涵 : 從他說的話做的事就會略知一二 : 有很多提升內涵的方法 : 在我們還小、年輕的時候 : 去學校學習 : 是一個重要的方式(當然不是說只有去學校才可以提升內涵) : 我認為在我們國小國中甚至是高中 : 所學的東西都還是基礎 : 大量的吸收有助於提升自我 : 探索自我甚至找到未來的方向 : 其實大學應該也是要這樣 : 所以現在大學多了許多通識課 : 多方探索多方嘗試 : 我會覺得通識課很重要 : 但是它的品質就要視老師而定了 : 有些人現在覺得讀這些東西對未來沒有幫助 : 但誰知道呢 : 現在的社會已經不是靠單一的知識就可以生存了 : 擁有跨領域的技能才是現代的主流 : 分享一句呂捷的話 : 讀書不是唯一，但請先告訴我，不讀書你要做什麼？看一堆推文來說說我的看法好了你討厭國文古文甚至不該讀但是那卻是演化成白話文的歷史以及推論當時文化的重要依據你討厭數學三角函數矩陣向量等等讀了也沒用但是那卻是建造你所住的建築物建造所搭的捷運公車需要用到的工具甚至你用的PTT 手機app 等等的程式都是靠數學邏輯寫出來的哪些科目最應該廢除不是重點因為都有其存在必要但我想問的是這種大學以前全部科目都要學的體制是適合每個人的嗎?? 對於某領域很有資質卻因為敗在其他不擅長科目無法進入更好環境深造的人不在少數且會因為過於僵化且繁多的考試分數去厭惡恨不得去接觸這科目相關的東西而到了要用到時才在後悔當初沒學好但是後悔沒藥醫阿~~ 回歸問題這種單一化全部科目都要會的體制是各位適合的嗎?? 假設改變成選擇性質你想學哪些跑去修的是否會更能培養出更多領域的人才 ?? 最後大學畢業學分太多了拉!! 每天都早上上到晚上超累der 且這樣哪有時間深化我有興趣的科目拉!!(雖說我想玩的那科本來不開在大學部-3- -- 單選題: 哪一個屬於詐欺行為? (A) 男友: 我愛的是你絕對不是你的身體而且我昨晚絕對沒有去茶舖喝茶 (B) 國防部: 裝甲車零件妥善率99% 還有國艦國造招商絕對符合程序沒有太大疑慮 (C) 候選人: 選舉不是抹黑對方就可以選上的我們不打這種選戰的 (D) 食品公司: 我們的製作流程絕對符合程序且用的食材都是上等食材不會出問題的 (E) 保險員: 我們的保單對你們最有利的有問題我們隨call隨到且馬上就會理賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.86.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456935791.A.F3A.html

→

simdavid

03/03 00:25, , 1^F

03/03 00:25, 1^F

這就是只叫我們乖乖讀書而非為了自己本質的後果阿

→

yottaloser

03/03 00:25, , 2^F

03/03 00:25, 2^F

→

bsb0331

03/03 00:27, , 3^F