Re: [閒聊] 大家對於18歲先工作的看法是什麼？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者success0409 (貢糖新衣)時間10年前 (2016/02/28 00:12)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言： : 看到新聞說 : 蔡英文提出18歲先工作 : 能夠幫助找興趣 : 存教育基金（由自己、雇主、政府）三方撥款 : 個人認為現在有學貸方案， : 如果是考上公立大學、公立科大背一背學貸 : 半工半讀畢業應該比較有效率跟效果 : 在人手一張大學文憑就業市場依舊只給22K完全壓榨方案，先出去工作也只能先從事低薪 : 的工作， : 要賺到教育基金真的很困難， : 應該要先重罰那些給22K又吃掉加班費 : （實行責任制的慣老闆） : 不然18歲出去工作賺得應該很辛苦又不多 : 不曉得大家對於18歲先工作提撥教育基金的看法有樂觀其成嗎？台灣學國外永遠是學半套我猜這個構想可能是最近不曉得為何又突然到處流傳的「德國學徒制」但有沒有想過德國對於勞工相關法規設定得有多嚴格他們資方縱然有想混水摸魚地壓榨是否有像台灣這樣明目張膽再者換幾個角度想： 1.台灣的成年人都不太知道甚至不太敢反抗壓榨自己的資方憑甚麼覺得18歲的少年遇到不合理的要求可以明辨資方的要求是否該拒絕或敢(有能力)拒絕 2.每天工作累得要命，回到家只想倒在床上呼呼大睡有多少時間可以好好思考自己未來的出路以為出了孔子和少數幾個「吾少賤，故多能鄙事」這類忙得很卻有辦法思考未來的天才就認為眾人做著粗工或低階學不到技術的廉價勞工還能有空閒了解自己未來要做什麼喔假如這樣，那照理說現在台灣人應該大家都差不多有博士學位了吧難道台灣成年人的智商會低於青少年 3.真正要協助青少年了解自己興趣的政策，應該是完善學校的輔導系統吧接著讓已經傾壞的技職教育系統重新燃起花火 (德國應該也是這樣才跑出讓青少年去工廠見習、工作的學徒制吧？) 怎麼會是把青少年直接推入更讓人無助的現實社會然後要求他們在當中毫無偏差地思考出正確道路已經極度右傾的資方社會竟然還想出這套「明面為勞工設想，實際卻造成資方更有廉價勞工使用」的制度反正別人家的小孩死不完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.186.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456589553.A.D92.html