Re: [心情] 精障家庭,有未來嗎?已回收
我們或許可以從另一個角度看精神疾病
我定義的精神疾病是 超脫出社會框架的思維
有一句話是 十個天才 九個瘋
你現在回顧歷史 你越覺得天才的人當代的人可能就越覺得他們是瘋子
而社會上有一群人 限定了很多框框 然後告訴你
[你右邊超界了、你中間太凸了、你左邊太縮了]
[這個時候你應該要笑、這個時候你應該要哭、內建母愛、溫儒恭謙]
所以...什麼是精神疾病?
我一直覺得我母親有精神疾病 他超級中二
[全世界的人都配不上我!]
[我沒有錯! 只要我沒有放棄 我不覺得我有做錯什麼!] <<<愛迪生燈泡論
身邊很多人會覺得他有精神病 而另一部份的人會覺得他很天才、很酷
所以精神病可以不用被妖魔化
但是 我們活在這個社會上 多多少少要學習社會化
你可以中二的超然脫俗 但你可以學著利用社會規則
學著調適社會化跟自我的平衡
如果你的家人沒有立即危害性(自殺或傷害)
沒有危害到你的生活 或者嚴重干擾他的生活 何不接受他 不一樣又怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.43.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454377729.A.17C.html
噓
02/02 10:19, , 1F
02/02 10:19, 1F
→
02/02 10:44, , 2F
02/02 10:44, 2F
噓
02/02 11:20, , 3F
02/02 11:20, 3F
在傅柯以降 所謂的結構跟解構
每個人都必須與自己同整
發現自我受到社會化的侷限
什麼是精神病?同性戀是不是精神病?需不需要被治療?
精神疾病是否是一種不社會化?
原文章中描述的除了他家人的擔憂 還有他自己的慮病
泛焦慮往往也是精神疾病的一種原因
這不是慮病症的前兆嗎?
我的建議在文末了
[但是 我們活在這個社會上 多多少少要學習社會化
你可以中二的超然脫俗 但你可以學著利用社會規則
學著調適社會化跟自我的平衡]
誰沒有精神疾病?誰又是正常?誰能定義精神疾病?誰能去病化?
是的,我不懂精神疾病,這是我粗淺的理解,期盼樓上三位能給予我反饋
※ 編輯: varda0821 (1.163.43.228), 02/02/2016 16:02:26
推
02/03 01:22, , 4F
02/03 01:22, 4F
噓
02/03 01:27, , 5F
02/03 01:27, 5F
→
02/03 01:27, , 6F
02/03 01:27, 6F
您好 我參考的除了上述您提出的亦參考傅柯提出的
古典時期瘋狂史、規訓與懲罰、精神病學的權...等等。
而提出的個人想法,盼您指正,謝謝︿︿。
※ 編輯: varda0821 (1.163.43.228), 02/03/2016 13:27:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
36
12
25