PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 以結婚為前提的交往差別在哪@@?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (33)時間10年前 (2016/01/23 21:33), 編輯推噓30(30推 0噓 26→)
留言56則, 34人參與, 最新討論串1/1
老實說我真的不太清楚也， 似乎常常聽到有人交往的時候提到， 我們是以結婚為前提的交往， 可是一般的交往不也是會考量到結婚嘛， 畢竟都是覺得能走下去才會繼續再一起吧， 以結婚為前提的交往跟一般的交往差別在哪， 是節奏比較快嘛，還是相處模式有差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453556031.A.9E7.html
推
01/23 21:34, , 1F
是兩人都老了
01/23 21:34, 1F
推
01/23 21:34, , 2F
不一定
01/23 21:34, 2F
→
01/23 21:36, , 3F
有人是不想結婚的啊
01/23 21:36, 3F
推
01/23 21:38, , 4F
我覺得沒差，講這個好像有比較認真的決心，但朋友有真的
01/23 21:38, 4F
→
01/23 21:38, , 5F
結婚的，也有後來還是分開的
01/23 21:38, 5F
推
01/23 21:39, , 6F
年紀到了…覺得不能再蹉跎青春
01/23 21:39, 6F
→
01/23 21:40, , 7F
有些人不見得想結婚，就是喜歡享受交往的感覺而已
01/23 21:40, 7F
推
01/23 21:40, , 8F
不是每個人交往都想結婚的
01/23 21:40, 8F
推
01/23 21:40, , 9F
如果有不適合結婚的因素存在就會趕快分手
01/23 21:40, 9F
→
01/23 21:40, , 10F
很多第三者都在穩定交往中
01/23 21:40, 10F
推
01/23 21:40, , 11F
樓上+1
01/23 21:40, 11F
→
01/23 21:41, , 12F
我說的是kitten
01/23 21:41, 12F
推
01/23 21:50, , 13F
我也超想知道這個問題！！！！！但也很少人會在交往初期
01/23 21:50, 13F
→
01/23 21:50, , 14F
就說我不結婚喔只談戀愛這樣吧？
01/23 21:50, 14F
推
01/23 21:51, , 15F
要談很多議題的 家庭基金組成 要不要生 兩親奉養等
01/23 21:51, 15F
→
01/23 21:57, , 16F
不一樣
01/23 21:57, 16F
推
01/23 22:06, , 17F
溝通時考慮比較長遠，如果確定對方不想結婚/不適合自己
01/23 22:06, 17F
→
01/23 22:06, , 18F
，就盡快和平分手
01/23 22:06, 18F
推
01/23 22:08, , 19F
彼此討論溝通的議題 比較偏家庭面
01/23 22:08, 19F
→
01/23 22:09, , 20F
看對方會不會主動剛你談到未來啊
01/23 22:09, 20F
推
01/23 22:09, , 21F
我和男友是還沒在一起就確認好彼此要結婚才交往的欸，
01/23 22:09, 21F
→
01/23 22:09, , 22F
失戀太累了
01/23 22:09, 22F
推
01/23 22:25, , 23F
交往不一定會考慮結婚啊
01/23 22:25, 23F
推
01/23 22:32, , 24F
就是有「不適合當夫妻」的地方會就分開
01/23 22:32, 24F
→
01/23 22:33, , 25F
像是我前男友沒責任感，雖然談戀愛很好，我還是提分
01/23 22:33, 25F
→
01/23 22:33, , 26F
也會觀察彼此價值觀還有家庭…
01/23 22:33, 26F
推
01/23 22:39, , 27F
我覺得應該是不能隨便說分開吧 既然要以結婚為目標 那生活
01/23 22:39, 27F
→
01/23 22:39, , 28F
上大小事都應該兩個人共同去打理或是溝通？
01/23 22:39, 28F
推
01/23 22:43, , 29F
像是個性很合 但家裡有大坑的，這種也不太會想結婚
01/23 22:43, 29F
推
01/23 22:44, , 30F
不符合心中結婚條件的 連試都不想試
01/23 22:44, 30F
推
01/23 22:53, , 31F
說說而已啦，很多說以結婚前提交往的還不是想分就分
01/23 22:53, 31F
→
01/23 22:53, , 32F
這東西跟我會永遠愛你比較像，調情的時候聽聽就好
01/23 22:53, 32F
→
01/23 22:54, , 33F
覺得只是到了適婚年紀的說詞
01/23 22:54, 33F
推
01/23 22:55, , 34F
想問H大如何看出有沒有責任感..
01/23 22:55, 34F
推
01/23 22:57, , 35F
前男友說以結婚前提交往6年還是分手了
01/23 22:57, 35F
推
01/23 23:20, , 36F
其實意思就是想結婚，不會交往多年卻還會有“經濟基
01/23 23:20, 36F
→
01/23 23:20, , 37F
礎不夠”，“工作想上軌道再說”因素，但當然要是對
01/23 23:20, 37F
→
01/23 23:20, , 38F
的人才會結婚啊，倒是覺得不一定是想隨便找人趕快結婚
01/23 23:20, 38F
推
01/23 23:22, , 39F
不過聽到這樣的話會有壓力耶，很怕對方比自己認真，
01/23 23:22, 39F
→
01/23 23:22, , 40F
怕最後辜負他。
01/23 23:22, 40F
推
01/23 23:48, , 41F
短時間(1,2年內)有步入婚姻的打算和心裡準備，金錢使用
01/23 23:48, 41F
→
01/23 23:48, , 42F
分配，住在哪裡，要不要生小孩，婚後多久生...等等
01/23 23:48, 42F
推
01/24 00:28, , 43F
多少可以嚇跑一些想玩玩或還沒考慮過以後的人（？
01/24 00:28, 43F
推
01/24 01:14, , 44F
一般交往不一定會要結婚啊，單純談戀愛而已，原po真古
01/24 01:14, 44F
→
01/24 01:14, , 45F
錐
01/24 01:14, 45F
推
01/24 01:45, , 46F
先嚇嚇妳給你心理準備的感覺
01/24 01:45, 46F
→
01/24 03:03, , 47F
我也曾經很困惑,現在覺得這說法大概就是想強調"不是
01/24 03:03, 47F
→
01/24 03:03, , 48F
玩玩而已"
01/24 03:03, 48F
推
01/24 08:55, , 49F
以結婚為前提的，會在交往過程中的各個生活小細節做
01/24 08:55, 49F
→
01/24 08:55, , 50F
省思，評估是否為適合結婚的對象。如果沒有結婚共識
01/24 08:55, 50F
→
01/24 08:55, , 51F
的交往，就是即時行樂的概念吧！就不會去想：他這樣
01/24 08:55, 51F
→
01/24 08:55, , 52F
的行為我能接受嗎？嫁給他之後也能忍受嗎
01/24 08:55, 52F
推
01/24 10:19, , 53F
反過來想，有些人是只想交往/不急著結婚/不打算結婚，想
01/24 10:19, 53F
→
01/24 10:19, , 54F
想就能理解差別在哪了
01/24 10:19, 54F
推
01/24 10:44, , 55F
除非不婚族不然我也覺得沒差。
01/24 10:44, 55F
推
01/24 15:47, , 56F
結婚還是可以離啊，有差嗎
01/24 15:47, 56F
‣ 更多 s333 的文章
文章代碼(AID): #1Meu4_dd (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s333 的文章
文章代碼(AID): #1Meu4_dd (WomenTalk)