Re: [閒聊] 日本統治台灣 極盡殘酷已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (愛到)時間10年前 (2016/01/22 14:50), 10年前編輯推噓6(7186)
留言94則, 8人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
我相信日本治台可能很殘酷,但就摧毀台灣本土閩客原母語來說 國民政府比異族(日本人)還狠吧 XD   --------------------------------------------------------------    兩次「國語普及運動」的比較 從一九四五年國民政府治台至一九九○年共四十五年的統治時間,會說華語的人口 達80%以上,比較日本時代的「國語」(即日語)普及成果,一八九五年日本治台 ,至一九四○年同樣是四十五年的統治時間,會說日語的台灣人只有51%。可見國 民政府推行「國語」的成績比日本殖民政府好得多。 國民政府的「國語教育」較台灣總督府的「國語教育」成功的原因分析如下: 4.國民政府較早禁絕台語  日本治台第四十三年的一九三七年才採取強硬的皇民化教育,廢除漢文課,並禁止在校 說台語,在社會上提倡「國語常用家庭」。漢文課對台語的保存與提升有相當積極的作 用。漢文課用台語文讀音唸古文,並以台語白話解說,雖不是直接的台語文教育,但透 過白話解說,可將學童的台語由生活語言提昇為文化語言,而文讀音教育,更使其方便 於吸收日語新名詞,使台語現代化。一九三七年實施皇民化教育以後,會說日語的人口 直線上昇,一九三五年會說日語的台灣人只有 29.1﹪,實施之後的一九三八年即躍升 為41.9﹪,一九四一年 57﹪,一九四四年 71﹪,可見皇民化教育的效果非常大,雖然 這個數字其實就是受日語教育的比率,受過日語教育當然會說日語,但會說到什麼程度 卻又是另一回事。 國民政府的學校教育幾乎從未實施過以台語解釋、教讀漢文的漢文教育,中學「國文」 課有七成文言文,全部使用華語解釋、教讀,致使台灣學生沒有機會學習如何將台語由 生活語言提升為文化語言,吸收新知只能透過華語,使台語成為表達不便的語言。 治台第十三年的一九五六年教育廳即下令在校禁說台語,並組糾察隊,叫學生互相監視 ,說台語的學生被施以體罰、罰錢、或「掛狗牌」的侮辱。另外規定公務機關、公營事 業只做「國語服務」,國民政府對傳播工具控制尤嚴,一九七二年十二月一日文化局以 一紙行政命令即將閩南語節目限制為一小時,一九七六年行政院正式公佈「廣播電視法 」,其中規定「方言節目應逐年減少」,即正式立法,使台語成為社會生活上無用的語 言,逐步消滅台語。 總而言之,國民政府所實施的語言政策和日本殖民地政府的語言政策若合符節,都是以 消滅台語為手段,以達推行「國語」的目的。但國民政府所用的手段比總督府更殘酷而 徹底,且又利用大中華民族主義的大義名分,使人樂於學習「國語」,軟硬兼施,所以 達到「奇蹟」的效果。 以上資料源自:洪惟仁-台灣閩南語概論,頁1-12、1-13 http://goo.gl/MboS6L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.219.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453445419.A.743.html

01/22 14:59, , 1F
概念不同吧 日本是殖民 國民政府整個騎上來
01/22 14:59, 1F
連殖民手段都是異族更細膩,唉.. ※ 編輯: aidao (175.180.219.49), 01/22/2016 15:04:20

01/22 15:23, , 2F
阿公有經歷日治跟國民黨交替,他以前是教日語的老師,也
01/22 15:23, 2F

01/22 15:23, , 3F
說出他反而覺得日治的後期算是民生穩定,國民黨來台又
01/22 15:23, 3F

01/22 15:23, , 4F
掀起一波亂潮。
01/22 15:23, 4F

01/22 15:24, , 5F
這種是殖民的悲哀吧!
01/22 15:24, 5F

01/22 15:32, , 6F
一個被共產黨打的頭破血流的黨黨剛剛好漂來臺灣沒槍
01/22 15:32, 6F

01/22 15:33, , 7F
大家若不想在被殖民,最好盡快打倒KMT,貪汙舔共KMT
01/22 15:33, 7F

01/22 15:34, , 8F
桿子跟他對幹的順民島,跟各方面都進步的日本大國是
01/22 15:34, 8F

01/22 15:34, , 9F
早就快把台灣賣掉了,到時台灣人又變中共的下賤奴
01/22 15:34, 9F

01/22 15:35, , 10F
能比嘛?要能力沒能力,只會播削分官,臺灣島民有夠
01/22 15:35, 10F

01/22 15:35, , 11F
很多台灣人都認為不可能發生!! 到時被賣去當奴
01/22 15:35, 11F

01/22 15:35, , 12F
雖阿,女孩版也一堆人在帶風向,討厭民進黨?日本人
01/22 15:35, 12F

01/22 15:36, , 13F
哭天喊地也沒用! 家人還有可能被屠殺消滅 看看"圖博"
01/22 15:36, 13F

01/22 15:36, , 14F
很可惡,敢罵中共國民黨的有多少阿
01/22 15:36, 14F

01/22 15:50, , 15F
那你覺得秦始皇怎麼樣
01/22 15:50, 15F

01/22 16:19, , 16F
民進黨又不是日本人!民進黨不像國民黨殺人如麻,無法攻
01/22 16:19, 16F

01/22 16:20, , 17F
擊他只好攻擊日本!再把民進黨跟日本劃上等號,低極手段
01/22 16:20, 17F

01/22 16:22, , 18F
殘酷?等到被中國統一的時候,你才會知道殘酷這兩個字怎
01/22 16:22, 18F

01/22 16:22, , 19F
麼寫!
01/22 16:22, 19F

01/22 22:43, , 20F
各方面都進步的日本大國? 叫臺灣人做慰安婦和神風特
01/22 22:43, 20F

01/22 22:44, , 21F
攻隊的大國? 被蔣渭水告上國際聯盟公賣鴉片 毒氣殺原
01/22 22:44, 21F

01/22 22:45, , 22F
民的大國是吧 如果你的大國只是武力 那反中國幹嘛
01/22 22:45, 22F

01/22 23:11, , 23F
樓上那來對比一下 軍中樂園831, 強徵台人去打國共內戰, 228
01/22 23:11, 23F

01/22 23:12, , 24F
白色恐怖 蔣家孔宋家族貪的美援 黨產
01/22 23:12, 24F

01/22 23:17, , 25F
軍中樂園比慰安婦? 你知道差很多嗎 你在騙人不懂歷史
01/22 23:17, 25F

01/22 23:18, , 26F
叫去打仗跟叫人當自殺炸彈客的神風特攻隊相比?
01/22 23:18, 26F

01/22 23:19, , 27F
孔宋家族貪的是給臺灣的嗎 你知道孔宋家族被蔣介石排
01/22 23:19, 27F

01/22 23:20, , 28F
除在外 孔宋家族在戰後臺灣政治上毫無發揮空間
01/22 23:20, 28F

01/22 23:21, , 29F
軍中樂園比慰安婦差很多差在哪? 你講出個內容看看囉
01/22 23:21, 29F

01/22 23:21, , 30F
黨產和二二八、白色恐怖已經說過是KMT的黑歷史
01/22 23:21, 30F

01/22 23:21, , 31F
美援不是捐給ROC政府來建設台灣的不然是給誰的?
01/22 23:21, 31F

01/22 23:22, , 32F
但跟現在KMT有何關係 學中國文革清算法 算到現在KMT
01/22 23:22, 32F

01/22 23:22, , 33F
美援有被孔宋家族拿走是大陸時期的事情 在臺灣有美援
01/22 23:22, 33F

01/22 23:22, , 34F
美國總統杜魯門都說了蔣家政權一家都是賊 這有啥好切割的?
01/22 23:22, 34F

01/22 23:23, , 35F
管理委員會 孔宋家族在遷台後完全被蔣排除在政治外
01/22 23:23, 35F

01/22 23:25, , 36F
杜魯門說的話就當聖旨 你美國人嗎 你知道蔣當時押錯寶
01/22 23:25, 36F

01/22 23:26, , 37F
支持杜魯門的對手 杜魯門會對蔣有好話?
01/22 23:26, 37F

01/22 23:26, , 38F
國民黨給你的歷史你就當聖旨? 杜魯門說的話還登在紐約時報
01/22 23:26, 38F

01/22 23:27, , 39F
當然你可以相信KMT塞給你的歷史啊 ok的
01/22 23:27, 39F

01/22 23:27, , 40F
別學林昶佐那一套故意歪曲歷史來遂行政治目的
01/22 23:27, 40F

01/22 23:27, , 41F
反KMT不用拿歷史來當宣傳武器 現在KMT組成和支持者
01/22 23:27, 41F

01/22 23:28, , 42F
到底和之前那些有何關係 就像現在日本和二戰日本也不同
01/22 23:28, 42F

01/22 23:28, , 43F
這樣就學林昶佐 算了吧 他有講什麼重要嗎 自己會查資料比較
01/22 23:28, 43F

01/22 23:28, , 44F
可靠啦
01/22 23:28, 44F

01/22 23:29, , 45F
登在紐約時報就是真的 那阿扁南線專案還刊在自由時報
01/22 23:29, 45F

01/22 23:29, , 46F
想必也是真的
01/22 23:29, 46F

01/22 23:29, , 47F
沒有在拿歷史當宣傳武器喔 歷史歸歷史 這個KMTer可能就不懂
01/22 23:29, 47F

01/22 23:29, , 48F
你就講錯啦 有查資料?
01/22 23:29, 48F

01/22 23:30, , 49F
拿紐約時報比自由時報 你也太寶了
01/22 23:30, 49F

01/22 23:30, , 50F
講錯還自認沒錯 還說歷史歸歷史 都給你說就好啦
01/22 23:30, 50F

01/22 23:31, , 51F
所以勒 你有歷史素養嗎 報紙上說的政治人物發言當史實
01/22 23:31, 51F

01/22 23:31, , 52F
講不出對方哪裡錯就說講錯 都給你講就好啦
01/22 23:31, 52F

01/22 23:31, , 53F
杜魯門是法官?他說的就是對的?
01/22 23:31, 53F

01/22 23:32, , 54F
我已經說出好幾個錯誤了
01/22 23:32, 54F

01/22 23:32, , 55F
麻煩看一下 不要無視
01/22 23:32, 55F

01/22 23:32, , 56F
歷史素養? 只是把KMT的歷史條目拿出來你就蹦這麼高喔
01/22 23:32, 56F

01/22 23:33, , 57F
杜魯門是總統 外交經費是不是都要經手他? 法官?呵呵
01/22 23:33, 57F

01/22 23:33, , 58F
唉 歷史素養和知識都缺乏 還大放厥詞 真覺醒公民耶
01/22 23:33, 58F

01/22 23:34, , 59F
本人歷史系畢業 比你懂啦 我這次也沒投KMT 但想到
01/22 23:34, 59F

01/22 23:34, , 60F
當初的駐華代表 駐華將軍 情治系統 他能不能掌握? 法官?呵呵
01/22 23:34, 60F

01/22 23:35, , 61F
所以勒 情治系統 別笑死人 那麼厲害他會以為中共
01/22 23:35, 61F

01/22 23:35, , 62F
是和平主義者?
01/22 23:35, 62F

01/22 23:35, , 63F
只能講這些了? 好吧 歷史素養頒給你了 棒棒
01/22 23:35, 63F

01/22 23:36, , 64F
那麼厲害控制資源 跟他以為中共是和平主義者 直接關係?
01/22 23:36, 64F

01/22 23:36, , 65F
杜魯門對中共缺乏警覺 韓戰時還吃了大虧
01/22 23:36, 65F

01/22 23:37, , 66F
代表他對中國根本沒有足夠了解 美國人評論拿來當歷史
01/22 23:37, 66F

01/22 23:37, , 67F
在說的是他援華的資源被特定權貴污走 他開罵 關他判斷中共啥
01/22 23:37, 67F

01/22 23:37, , 68F
事?
01/22 23:37, 68F

01/22 23:37, , 69F
那蔣中正評論美國也來當美國史實好了
01/22 23:37, 69F

01/22 23:37, , 70F
這樣就是美國人評論拿來當歷史 你又蹦那麼高囉?
01/22 23:37, 70F

01/22 23:38, , 71F
你本來就是這樣講 還拿登在紐約時報來說嘴
01/22 23:38, 71F

01/22 23:38, , 72F
杜魯門對中共缺乏警覺 背後有蘇共因素 但現在是在討論這個?
01/22 23:38, 72F

01/22 23:39, , 73F
若這邏輯能通 小布希說過阿扁領導臺灣是麻煩製造者
01/22 23:39, 73F

01/22 23:39, , 74F
所以我們就真是麻煩製造者了?
01/22 23:39, 74F

01/22 23:39, , 75F
阿我講杜魯門的話 去說蔣政權和相關家族的貪腐 有啥問題?
01/22 23:39, 75F

01/22 23:40, , 76F
蔣政權和其家族的貪腐 這還只是其中一個佐證而已誒
01/22 23:40, 76F

01/22 23:40, , 77F
更別說你提孔宋家族A美國給臺灣援助 拜託蔣來台後
01/22 23:40, 77F

01/22 23:41, , 78F
已經把孔宋家族排除出權力核心
01/22 23:41, 78F

01/22 23:41, , 79F
對了你還沒回答831和慰安婦差很大是差在哪?
01/22 23:41, 79F

01/22 23:43, , 80F
然後別那麼敏感吼某 平衡一下歷史 就是反KMT 拿歷史宣傳?
01/22 23:43, 80F

01/22 23:45, , 81F
一個是契約方式 一個是強迫 能比嗎
01/22 23:45, 81F

01/22 23:45, , 82F
你不解釋你的孔宋家族A美國援助臺灣錢的證據?
01/22 23:45, 82F

01/22 23:46, , 83F
還要徵兵打仗和叫人當自殺炸彈神風特攻隊的差別嗎?
01/22 23:46, 83F

01/22 23:47, , 84F
你根本不是平衡歷史 是歪曲 覺醒公民都這種的哦
01/22 23:47, 84F

01/22 23:47, , 85F
覺得不輸中共文革水準
01/22 23:47, 85F

01/22 23:47, , 86F
你不知道台人要當日本兵的門檻很高? 日本人很怕台灣人是背刺
01/22 23:47, 86F

01/22 23:48, , 87F
喔 這樣又不是平衡歷史 又是反KMT了喔? 那好吧 你說了算
01/22 23:48, 87F

01/22 23:48, , 88F
中共文革水準都出來了 有沒有這麼敏感
01/22 23:48, 88F

01/22 23:49, , 89F
你這種史實和論證法發去歷史群組隨便一個鄉民都可電爆你
01/22 23:49, 89F

01/22 23:50, , 90F
喔是喔
01/22 23:50, 90F

01/22 23:50, , 91F
我要去睡覺了 你慢慢玩 別說我懼戰 先解釋我剛提的
01/22 23:50, 91F

01/22 23:50, , 92F
這樣叫戰? 呵呵
01/22 23:50, 92F

01/22 23:50, , 93F
你自己說的史實和論證法問題吧 不要只是跳針
01/22 23:50, 93F

01/22 23:51, , 94F
跳針? 不是你嗎
01/22 23:51, 94F
文章代碼(AID): #1MeT4hT3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MeT4hT3 (WomenTalk)