Re: [討論] 討厭民進黨的理由已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (楓)時間10年前 (2016/01/21 20:01), 10年前編輯推噓14(21734)
留言62則, 33人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
這次選舉 國民黨那種廢物政黨根本別想得到我的票 民進黨說真的我也投不下去 只好為了史上最低投票率貢獻了一份心力 為什麼民進黨我投不下去 因為空洞 因為沒有政策 沒有方向 二岸政策方面 1.兩岸政策看似只有兩句話 依照中華民國憲政體制,維持兩岸現狀 這點就算親民黨執政 這個選項也不會變吧 2.是否接受92共識? 92共識不是唯一選項 所以是接受or不接受? 其實台灣挾在美中這二個世界第一與第二大強權中間 由於戰略位置的重要性 變得是美中二個都不敢放手的關鍵點 美中任一國若完全失去了台灣 等於失去了先機 做為總統級別的國家最高領導人 應該以長期的國家利益著想 而非一昧傾中 傾美 保持中立才有談判的籌碼 可惜我看到二黨的政客 不是把長期國家利益列為第一優先 而是把個人選票的最大化列為第一優先 把政黨顏色列為施政第一優先 台灣人也是 把人也都劃分為非藍即綠了 說自己中立也會被攻擊 只能夠跟你喜歡同政黨才不會被臉書刪好友 2.能源政策 不要核能 要降PM2.5 改用綠能還能夠不漲電費 鄉親啊 這甘有可能? 漂亮話誰都會說 能源問題一直都是取捨問題 如果什麼都要取 而什麼都不能捨 有這麼好康的事其他國家早做了 這二項是我認為他在閃躲他施政的政策方向 PTT裡綠色高手極多 請問他還有什麼有內容而且明確的政策嗎 煩請指教 回推文 我出來選喔 能源政策很簡單 蓋核電廠啊 蓋多一點順便把舊的換掉 老舊的東西本來出事的機率就大 全世界幾百座核電廠 真正有出過問題的只有福島和車諾比 出事的機率2%都不到 現在蓋的火力發電廠 人民100%吸的到廢氣 別再迷信是祖國的善液了 真的是祖國的善液 那濃度最高的應該是靠祖國最近的台北 而不是全球最大火力發電廠根據地的中台灣 我住台中 我寧願核電廠蓋在台中 甚至蓋在我家附近 我也不願意吸廢氣 話說現在是鍵盤反核的旺季(冬天) 以下開放噓到爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.114.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453377662.A.496.html

01/21 20:08, , 1F
為什麼要回答,是否接受92共識?這問題沒有意義啊@@ 而且
01/21 20:08, 1F

01/21 20:08, , 2F
不是三言兩語可以說清楚的
01/21 20:08, 2F

01/21 20:08, , 3F
一講下去三天三夜講不完,只是混水
01/21 20:08, 3F

01/21 20:08, , 4F
而且不會有結論
01/21 20:08, 4F

01/21 20:10, , 5F
台灣要努力變強,才有能力做選擇,不是直接拱手投降
01/21 20:10, 5F

01/21 20:13, , 6F
接受九二共識等於接受世界上只有一個中國
01/21 20:13, 6F

01/21 20:14, , 7F
就是中華人民共和國 你有想過為什麼中國一直要我們承認
01/21 20:14, 7F

01/21 20:15, , 8F
嗎?? 難道真的對我們有好處膩?
01/21 20:15, 8F

01/21 20:15, , 9F
我以為政見就是看誰比較敢唬爛而已
01/21 20:15, 9F

01/21 20:18, , 10F
台灣國際上需要有模糊空間 ,不然有更好的答案嗎?
01/21 20:18, 10F

01/21 20:19, , 11F
台電不是又突然不缺電了嗎…
01/21 20:19, 11F

01/21 20:20, , 12F
台電又轉彎說電夠用
01/21 20:20, 12F

01/21 20:35, , 13F
是空有理想但和現實牴觸…不知道為什麼一堆人盲目
01/21 20:35, 13F

01/21 20:47, , 14F
92共識是什麼 你可以先解釋一下嗎
01/21 20:47, 14F

01/21 20:52, , 15F
一個小國旁邊一個敵對國 不抱美國大腿你要怎樣?
01/21 20:52, 15F

01/21 20:53, , 16F
日本都可以傾美了 一堆閒人怎麼問題特別多.
01/21 20:53, 16F

01/21 20:57, , 17F
台灣需要模糊空間,莽撞不得阿,不傾中就好了
01/21 20:57, 17F

01/21 21:05, , 18F
還有不多數黨組閣!不是都準備好了?國家恐空轉阿!
01/21 21:05, 18F

01/21 21:16, , 19F
台灣一直以來都是在美中兩方角力中打模糊杖過來的
01/21 21:16, 19F

01/21 21:17, , 20F
不過不投也某種程度是反對現在執政黨的一種方式了
01/21 21:17, 20F

01/21 21:28, , 21F
對能源這點也很反感 感覺只想顧選票
01/21 21:28, 21F

01/21 21:30, , 22F
綜觀以上結論,只罵一邊:被噓爆,兩邊都罵,推文和箭頭較多
01/21 21:30, 22F

01/21 21:31, , 23F
到底是哪樣才叫偏激?
01/21 21:31, 23F

01/21 22:10, , 24F
能源政策到底有什麼問題?
01/21 22:10, 24F

01/21 22:22, , 25F
能源政策問題才大
01/21 22:22, 25F

01/21 22:32, , 26F
台電轉彎說電夠用?被媒體扭曲的https://goo.gl/kyPq67
01/21 22:32, 26F

01/21 22:43, , 27F
你出來選...最好了!
01/21 22:43, 27F
※ 編輯: chenwin25 (114.41.114.71), 01/21/2016 23:24:19

01/21 23:25, , 28F
對她的能源政策有疑問+1
01/21 23:25, 28F

01/21 23:54, , 29F
台電轉彎的新聞是媒體故意誤導的!!!
01/21 23:54, 29F

01/22 00:00, , 30F
你知道為什麼不能回答九二共識承認與否?因為有太多人被
01/22 00:00, 30F

01/22 00:01, , 31F
洗腦內建了一個公式叫做不承認會被中國打,就這樣
01/22 00:01, 31F

01/22 00:01, , 32F
2012年蠻多票就是被中國武攻的可能嚇到轉而支持馬
01/22 00:01, 32F

01/22 00:02, , 33F
差不多就是即使不是KMT但怕被打所以投KMT因為不會被打
01/22 00:02, 33F

01/22 00:03, , 34F
至於能源政策的確有很多疑問,只能說成本最低的方式簡單
01/22 00:03, 34F

01/22 00:03, , 35F
說就是選定了哪條就堅定走下去不要再改來改去了
01/22 00:03, 35F

01/22 00:04, , 36F
以台灣現在的發展還不可能有兩全其美的方式
01/22 00:04, 36F

01/22 00:04, , 37F
看妳問題的內容,就知道妳根本不瞭解該議題核心爭議所在…
01/22 00:04, 37F

01/22 00:05, , 38F
所以還不如就一條路走到黑吧,吵來吵去只會消耗更多成本
01/22 00:05, 38F

01/22 00:55, , 39F
多數黨組閣就不要提了吧...根本馬英九挖陷阱給蔡英文跳
01/22 00:55, 39F

01/22 00:56, , 40F
92共識=沒有共識 這樣是要承認什麼
01/22 00:56, 40F

01/22 00:56, , 41F
所以以台灣目前的經濟政治國家實力的狀況你覺得該怎麼
01/22 00:56, 41F

01/22 00:56, , 42F
改善國際關係?台灣有那個實力和資本嗎?你說的都對,
01/22 00:56, 42F

01/22 00:56, , 43F
可是現實就是不可能發生,身為一國之首要負責的對象並
01/22 00:56, 43F

01/22 00:56, , 44F
不是只有自己好嗎
01/22 00:56, 44F

01/22 00:57, , 45F
第一次看到總統把任命閣員的權力丟給下任總統
01/22 00:57, 45F

01/22 00:57, , 46F
何況就算閣員都換了,根據公務人員任用法,下面的人
01/22 00:57, 46F

01/22 00:58, , 47F
都不能換
01/22 00:58, 47F

01/22 01:49, , 48F
推 跟我想法很像 一樣為史上最低投票率貢獻一筆
01/22 01:49, 48F

01/22 02:22, , 49F
核電意外不只那兩起好嗎 請google東海村JCO臨界意外
01/22 02:22, 49F

01/22 04:27, , 50F
你的頭腦很清楚,DPP只說選民想聽的話,卻沒解決之道
01/22 04:27, 50F

01/22 04:29, , 51F
台灣需要第三大黨制衡藍綠,小英明明也不敢推翻92共識
01/22 04:29, 51F

01/22 04:31, , 52F
改成92精神只是玩文字遊戲,因為李登輝任內造成的"共識"
01/22 04:31, 52F

01/22 04:32, , 53F
後來為了兩岸和解,台灣吃了這麼多年悶虧,連蔡都無解
01/22 04:32, 53F

01/22 09:55, , 54F
光是國會改革 年金改革 政黨法和處理黨產就值得我投了
01/22 09:55, 54F

01/22 09:55, , 55F
蔡提出的政策是三個裡面最可能達到的
01/22 09:55, 55F

01/22 14:44, , 56F
所以我這次特地挑選舉日飛離台灣(默...
01/22 14:44, 56F

01/22 14:53, , 57F
蓋在你家核廢料也倒你家也好喔
01/22 14:53, 57F

01/22 16:35, , 58F
PTT裡藍的黨工才多吧!你說反了!
01/22 16:35, 58F

01/22 16:37, , 59F
你92共識的地方就講錯了,又說應該保持中立,又說應該接
01/22 16:37, 59F

01/22 16:38, , 60F
受92共識,接受就不只是親中,是直接被統一耶!怎麼有辦
01/22 16:38, 60F

01/22 16:38, , 61F
法講出這麼矛盾的話啊?
01/22 16:38, 61F

01/22 18:56, , 62F
沒有共識是還要接受或不接受什麼
01/22 18:56, 62F
文章代碼(AID): #1MeCX-IM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MeCX-IM (WomenTalk)