Re: [閒聊] 投給時代力量的人原因是？已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者ptt0219 (天行者~~)時間10年前 (2016/01/18 20:45)推噓11(11推 0噓 21→)留言32則, 14人參與討論串2/5 (看更多)
我有一個老師在立法院是簡任官員，他在上課的時候閒聊說
當時萬年立法委員還在的時候，那時候他們是沒有國會助理的。
什麼質詢稿或是法案的資料等等，都是要靠立法院的公務人員幫
他們處理才行，不然就幾乎無法運作，只能當橡皮圖章而已。
現在時代力量這些政治素人的程度，可能除了國昌老師外，
比當年的萬年立法委員還慘，雖然現在有國會助理了，但這些立
法院新鮮人的專業知識還是得趕快追上進度才行，起碼立法院的
整個立法過程以及議事規則外，還有憲政架構都要了解才行。
時代力量除了政黨票外，區域立委幾乎是靠民進黨禮讓及其
大力輔選的。但民進黨這麼做是為了確定能讓國民黨不過半，如
今民進黨已經能夠單獨過半了，下一次還會不會禮讓？會不會大
力輔選？這都是未知數。
時代力量如果要茁壯成長的話，這四年要好好地培養選舉戰
將了，下次參選有可能不會再像這次這麼順利了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.1.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453121147.A.D64.html
※ 編輯: ptt0219 (36.230.1.252), 01/18/2016 20:47:46
推
01/18 20:48, , 1F
01/18 20:48, 1F
你大概不知道國昌老師台大法律系畢業那年就應屆律師、司法官、高考法制三榜吧？
→
01/18 20:48, , 2F
01/18 20:48, 2F
高潞·以用·巴魕剌唸過法研所，程度應該還好。
※ 編輯: ptt0219 (36.230.1.252), 01/18/2016 20:52:42
推
01/18 20:53, , 3F
01/18 20:53, 3F
→
01/18 20:53, , 4F
01/18 20:53, 4F
→
01/18 20:54, , 5F
01/18 20:54, 5F
→
01/18 20:55, , 6F
01/18 20:55, 6F
推
01/18 20:58, , 7F
01/18 20:58, 7F
→
01/18 20:59, , 8F
01/18 20:59, 8F
→
01/18 21:01, , 9F
01/18 21:01, 9F
→
01/18 21:01, , 10F
01/18 21:01, 10F
→
01/18 21:02, , 11F
01/18 21:02, 11F
→
01/18 21:03, , 12F
01/18 21:03, 12F
→
01/18 21:03, , 13F
01/18 21:03, 13F
推
01/18 21:04, , 14F
01/18 21:04, 14F
推
01/18 21:19, , 15F
01/18 21:19, 15F
→
01/18 21:19, , 16F
01/18 21:19, 16F
推
01/18 21:23, , 17F
01/18 21:23, 17F
→
01/18 21:24, , 18F
01/18 21:24, 18F
推
01/18 21:39, , 19F
01/18 21:39, 19F
推
01/18 21:48, , 20F
01/18 21:48, 20F
推
01/18 21:51, , 21F
01/18 21:51, 21F
推
01/18 21:58, , 22F
01/18 21:58, 22F
→
01/18 21:58, , 23F
01/18 21:58, 23F
→
01/18 22:09, , 24F
01/18 22:09, 24F
推
01/18 23:02, , 25F
01/18 23:02, 25F
→
01/18 23:02, , 26F
01/18 23:02, 26F
→
01/18 23:02, , 27F
01/18 23:02, 27F
→
01/18 23:02, , 28F
01/18 23:02, 28F
→
01/18 23:02, , 29F
01/18 23:02, 29F
→
01/18 23:07, , 30F
01/18 23:07, 30F
→
01/18 23:07, , 31F
01/18 23:07, 31F
→
01/18 23:07, , 32F
01/18 23:07, 32F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
15
