PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 抵制羅志祥的行為跟26一樣？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (慾望深厚的老衲)時間10年前 (2016/01/18 19:48), 10年前編輯推噓7(10推 3噓 35→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
就這件事情來說 羅志祥其實是在不對的時間點說出這種太過敏感的話 他那句話與前後提問來看可以判斷 他說得中國人其實是一種廣義而言的華人的意思 他的"我們" 其實就是指他跟記者提問的合作藝人 ==== 民族 國族主義在全球化的世代浪潮下其實變得沒那麼重要 受到某某文化吸引的人 有能力移民的話 宣稱自己是某國人沒什麼特別的 這是個人認同的問題 只是通常一個地方會凝結這種民族 國族共識 大多是因為有共同的外敵 像中國為了抵抗歐美帝國主義 不停地用民族主義凝結中國人的心一樣 今天羅志祥說的話其實沒什麼不妥 如果他自己真心想當中國人那又如何呢? 只要他沒有利用台灣人與中國人的身分 在兩者之間遊走攫取利益 (黃安就是這種典型的____) 羅志祥今天的發言其實只需要對自己負責 大家會群起而攻之 除了受到周的事件的影響之外 我覺得有一部分是因為大家把他當台灣人他卻說自己是中國人感到不爽的緣故 換句話說是有一種代入的效果存在 一方面認為他是重要的台灣藝人 (某種程度上很能代表台灣) 怎麼可以說這種話呢 一方面自己又討厭中共 (討厭中共跟討厭中國又是個很麻煩的議題 有時候又常常有人混著批判) 我對這件事沒什麼特別的想法 單純覺得羅只是在不對的時間點挖洞給自己跳而已 但是其實他沒什麼錯 我不覺得需要一直抓著他這句話一直攻擊他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453117715.A.109.html
推
01/18 19:54, , 1F
同意要看前後文
01/18 19:54, 1F
→
01/18 19:56, , 2F
「都是中國人」的對象和「中國人」的確切定義都有影響
01/18 19:56, 2F
推
01/18 19:56, , 3F
在女八板講這種話沒人講得進去的
01/18 19:56, 3F
推
01/18 19:56, , 4F
共產黨和國民黨都用華人在騙台灣人
01/18 19:56, 4F
→
01/18 19:57, , 5F
聽
01/18 19:57, 5F
→
01/18 19:57, , 6F
華人的英文就叫Chinese阿，不要再拿華人凹了
01/18 19:57, 6F
→
01/18 19:57, , 7F
每次看一堆人拿華人在凹就覺得很難看
01/18 19:57, 7F
華人的定義其實非常複雜 不能這麼容易簡化 Ethnic Chinese 才是華人的英文 用比較主要的政治定義是 移居海外的中國人與後代 馬來西亞也是華人 新加坡也是華人 而它們政治上是獨立的 其實你不需要想的這麼負面 就只是移民或是移民後代而已 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.17.175), 01/18/2016 20:04:07
→
01/18 19:59, , 8F
但是他的血統是原住民這點讓事情更複雜，原住民稱自己
01/18 19:59, 8F
→
01/18 19:59, , 9F
華人還是有點微妙
01/18 19:59, 9F
推
01/18 20:04, , 10F
他們的政治的確獨立的，所以很好辨認
01/18 20:04, 10F
→
01/18 20:05, , 11F
因為他的血統一半是原住民 一半不是
01/18 20:05, 11F
→
01/18 20:05, , 12F
我們台灣的政治這麼複雜，用這種曖昧的說法就是在凹
01/18 20:05, 12F
→
01/18 20:06, , 13F
而且英文有一詞多義，中文可是很少有模糊空間
01/18 20:06, 13F
→
01/18 20:06, , 14F
其實我不知道你說凹是指什麼部分
01/18 20:06, 14F
→
01/18 20:07, , 15F
直接講中國人，把中國和華畫上等號就是在凹
01/18 20:07, 15F
→
01/18 20:08, , 16F
如果你是要說我的解釋的話 我認為兩者確實是有差異的
01/18 20:08, 16F
→
01/18 20:08, , 17F
我只是覺得因為容易混淆 所以小豬講錯了
01/18 20:08, 17F
→
01/18 20:08, , 18F
這點也不能怪他
01/18 20:08, 18F
→
01/18 20:09, , 19F
他如果更聰明點 就可以說我們都是華人去解決
01/18 20:09, 19F
→
01/18 20:13, , 20F
華人是不能滿足阿共的，少天真了
01/18 20:13, 20F
→
01/18 20:14, , 21F
你跟我講這個沒用...我只是在談小豬的言論
01/18 20:14, 21F
推
01/18 20:15, , 22F
我只是說我的看法，你這種說法是自我安慰
01/18 20:15, 22F
→
01/18 20:16, , 23F
羅志祥說的中國就是那個中國的意思
01/18 20:16, 23F
→
01/18 20:16, , 24F
....我不知道你在說什麼 我只是在解析小豬的言論
01/18 20:16, 24F
→
01/18 20:16, , 25F
沒有別的意思，你別想太多
01/18 20:16, 25F
→
01/18 20:16, , 26F
認為他的說法並非故意的
01/18 20:16, 26F
→
01/18 20:16, , 27F
你的解析想太多了，他的中國就是那個中國的意思
01/18 20:16, 27F
→
01/18 20:16, , 28F
不是華人的意思
01/18 20:16, 28F
→
01/18 20:16, , 29F
如果你覺得小豬的想法就是那樣 那其實我也沒辦法證明
01/18 20:16, 29F
→
01/18 20:17, , 30F
因為看片段的字詞去做解釋本來就有極限 個人想法而已
01/18 20:17, 30F
推
01/18 20:42, , 31F
推
01/18 20:42, 31F
噓
01/18 20:51, , 32F
太鬼扯了，我們包括我和身邊的人，中國人就是中華人民共
01/18 20:51, 32F
→
01/18 20:51, , 33F
和國的人，還華人勒，台灣人=華人嗎？哪個華？中華民國？
01/18 20:51, 33F
→
01/18 20:51, , 34F
還是中華人民共和國？
01/18 20:51, 34F
你必須去思考小豬的出生年代 那是個學堂筆記本上會印著做一個堂堂正正的中國人的年代 他會搞混是很正常的 我知道這兩者有區別 這不是再跟你鬼扯 我只是試著去解釋小豬的想法 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.17.175), 01/18/2016 20:53:59
噓
01/18 21:00, , 35F
再度鬼扯，我比羅年長，身邊朋友也是，教科書怎麼說哪不
01/18 21:00, 35F
→
01/18 21:00, , 36F
知道，但沒有人搞混，以他的地位跟經歷，看得一定比你我
01/18 21:00, 36F
→
01/18 21:00, , 37F
更多，還搞混勒
01/18 21:00, 37F
...學經歷跟地位高就這不會搞混台灣就沒這麼多問題了 每個人狀況又不一樣 退一萬步說好了啦 就算他說認為自己是中國人 那是他自己的認同 又有什麼問題?? 就跟有人移民到美國住久了認為自己是美國人一樣道理 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.17.175), 01/18/2016 21:06:39
推
01/18 22:10, , 38F
原住民差很多+1
01/18 22:10, 38F
噓
01/18 23:03, , 39F
美國是我們的老爸，中國是我們的敵人
01/18 23:03, 39F
恩 我知道你的邏輯了 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.17.175), 01/19/2016 00:00:00
推
01/19 00:10, , 40F
H大可以發表自己的想法 但是連續說原po"鬼扯"會不會太沒
01/19 00:10, 40F
→
01/19 00:10, , 41F
風度了
01/19 00:10, 41F
→
01/19 01:35, , 42F
原來他有一半的原住民血統啊…那還真的應該是輪到他來批判
01/19 01:35, 42F
→
01/19 01:35, , 43F
我們這些從中國大陸來台灣的人 而非我們去評論她…
01/19 01:35, 43F
→
01/19 01:36, , 44F
不過這次就真的只是選舉話題的炒作而已…
01/19 01:36, 44F
推
01/19 02:16, , 45F
有些人真是偏激到有剩好倒彈，推特也有人與原po看法一致
01/19 02:16, 45F
推
01/19 12:55, , 46F
我有疑問，台灣人為什麼就不是華人？為什麼華一定是
01/19 12:55, 46F
→
01/19 12:55, , 47F
中華民國或中國？中華文化不行嗎？
01/19 12:55, 47F
→
01/19 13:22, , 48F
台灣不屬於華人的大概就原住民吧
01/19 13:22, 48F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1MdD4J49 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
8
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
1小時前, 05/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1MdD4J49 (WomenTalk)