PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 警衛該負責嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/01/18 15:48), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 最近我家社區遭小偷 描述一下社區狀況 我家社區是所有房子黏在一起（連續獨棟） 平面以上基本上只有一個入口經過警衛室可以進來 平面以下有自己私人的停車位（屬於自家範圍） 但停車走道是共用的 目前知道是有個鄰居把房子租出去，然後租的人似乎是慣竊 趁著夜黑風高的時候，從頂樓翻牆爬到別人家偷東西 頂樓是平面＋矮牆，所以很容易翻過去 然後似乎他們要警衛負責賠償 我是覺得有點過份啦，因為警衛的防守區域就是入口跟停車走道 頂樓的部分他應該很難抓，小偷也不是翻平面的牆或是大辣辣地從入口進來 警衛跟社區也不是像軍人跟堡壘之類有足夠的偵測系統加定時巡邏 我一直覺得盯監視器螢幕效率很低且容易漏看 要搭配別的比方像觸發警報才會讓監看的人輕鬆且有效率 另外他也不可能在頂樓巡邏 我覺得最該負責的是小偷，再來出租鄰居 不知道大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453103287.A.D81.html
→
01/18 15:49, , 1F
警衛薪水多少？
01/18 15:49, 1F
其實保全費好像不少，但最後警衛拿到的很少，而且極長的工作時間+無聊
推
01/18 15:51, , 2F
恩....頂樓不鎖門的?
01/18 15:51, 2F
這細節我就不清楚了，不知道是沒鎖門還是被小偷破解
→
01/18 15:53, , 3F
可以自己請一個保全看家。
01/18 15:53, 3F
推
01/18 15:53, , 4F
跟你一樣看法，小偷、租給小偷的人
01/18 15:53, 4F
推
01/18 15:53, , 5F
警衛不是萬能的啊啊
01/18 15:53, 5F
→
01/18 15:53, , 6F
但租給小偷的人其實也無辜啊，誰知道對方會是小偷
01/18 15:53, 6F
是沒錯啦，但我覺得真的要追究，絕對是小偷的錯 真的要說再來才是租的人，不知道他有沒有簽約、拿證件 如果沒有的話多少要負一點責任
推
01/18 15:54, , 7F
干警衛屁事？那房子的原屋主要不要順便負責？
01/18 15:54, 7F
→
01/18 15:55, , 8F
同意你的看法 尤其小偷又是住戶怎麼防
01/18 15:55, 8F
→
01/18 15:56, , 9F
所以我更改我認為的負責順序，小偷、被偷的人家
01/18 15:56, 9F
→
01/18 15:56, , 10F
除非警衛跟小偷是共犯，否則警衛是無辜的。
01/18 15:56, 10F
這我認同
推
01/18 15:58, , 11F
這根本不關警衛的事吧
01/18 15:58, 11F
我覺得除非晚上的時候小偷從入口跑進來，這樣說他要負責比較有道理
→
01/18 15:58, , 12F
如果有監視器的話而警衛沒注意那就要賠吧
01/18 15:58, 12F
我不知道頂樓有沒有欸，但我覺得就算有其實也不能怪警衛 一來看監視器畫面真的很累 二來已經被租出去，警衛單從監視器畫面判斷頂樓這個人是否為居民、在對的位置 其實有點困難，尤其那個牆翻過去只要幾秒鐘時間 （如果是平面的牆看到有人翻牆就可以很簡單判斷這個人八成是小偷）
推
01/18 16:00, , 13F
沒有警衛''個人''負責賠償的道理吧...要可能也是公司?
01/18 16:00, 13F
我是覺得被偷會感覺很不爽啦，但不能這樣子抓戰犯
推
01/18 16:14, , 14F
跟小偷為鄰怪警衛是什麼道理~?
01/18 16:14, 14F
應該說引狼入室 XD
推
01/18 17:03, , 15F
又不是警衛把房子租給慣竊的XD
01/18 17:03, 15F
→
01/18 17:27, , 16F
我當過社區保全,其實這種事情,要看警衛的公司挺不挺了
01/18 17:27, 16F
→
01/18 17:28, , 17F
還有跟社區主委簽約的內容,有些比較好的保全公司會代替
01/18 17:28, 17F
→
01/18 17:28, , 18F
警衛賠償
01/18 17:28, 18F
前幾天他們有開會，小弟在關心一下情況，我覺得警衛工作很辛苦，沒必要這樣為難他們
推
01/18 17:51, , 19F
你應該自己家裡安裝保全系統才對，警衛是顧社區不是顧私
01/18 17:51, 19F
→
01/18 17:51, , 20F
人住家
01/18 17:51, 20F
不是我啦，我自己覺得超扯的，沒有理由警衛陪，除非今天小偷大辣辣地從他眼前走過去又走回來
推
01/18 17:56, , 21F
保全基本上就是防君子不防小人， 要保全負責就是上法
01/18 17:56, 21F
→
01/18 17:56, , 22F
院， 就看法官的素質了
01/18 17:56, 22F
推
01/18 17:59, , 23F
我比較想知道為什麼房東也要負責任？租房又沒辦法先做
01/18 17:59, 23F
→
01/18 17:59, , 24F
身家調查再出租，其實房東也是無辜的～
01/18 17:59, 24F
應該說其實他也很無辜，最錯的就是小偷 但我的看法是房東出租應該也要負一點責任 比方有沒有收對方證件簽約之類 如果有就不用，沒有的話就要負責任
→
01/18 18:06, , 25F
干警衛屁事啊
01/18 18:06, 25F
推
01/18 19:12, , 26F
可是收證件簽約也沒辦法知道那個人是不是小偷@@房東也很
01/18 19:12, 26F
→
01/18 19:12, , 27F
倒楣XD
01/18 19:12, 27F
如果有收證件簽約，抓人至少比較好抓 沒收的話，感覺出事就沒辦法有人負責，只好找租出去的人 ※ 編輯: Pin0307 (111.251.198.232), 01/18/2016 21:39:11
推
01/19 02:28, , 28F
沒道理要警衛賠
01/19 02:28, 28F
‣ 更多 Pin0307 的文章
文章代碼(AID): #1Md9Yts1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
9
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
4小時前, 05/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pin0307 的文章
文章代碼(AID): #1Md9Yts1 (WomenTalk)