PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (enjoyfafa)時間9年前 (2016/01/18 15:20), 9年前編輯推噓68(68推 0噓 41→)
留言109則, 67人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《unicrysfish (獨晶魚)》之銘言： : 猶豫了好幾次文章刪了又刪 : 想了想還是決定把我的遭遇說出來讓大家知道(已經做好被噓的打算了) : 今天想說的是關於很多人認為公務人員是"既得利益者"這件事 : 我的父母都是公務人員 : 從小我的生長環境是安穩沒錯 : 但離富裕這兩個字可是八竿子打不著 我以一個平凡教師家庭的小孩的身分回文，的確我家離富裕也差很遠 : 甚至可以說我們家的娛樂活動相比於很多家庭也是很貧乏的 : 我念大學前全家去吃過大餐(一個人500以上的)五根手指頭數得出 : 而且只能在過年的時候慶祝 : 到高中開始才有第一隻手機(很多朋友早在國中就有了) : 零用錢一個月3000(主要是交通費的支出和補習當日的晚餐費用) 首先，內文就算要偷換概念，也不要用這麼明顯一戳就破的方式 家裡有錢與否與家中娛樂活動多寡及享樂程度高低不可能是完全正相關好嗎XD 的確一個家庭如果貧到要被抓走了，那是挺難想像能有多少娛樂或享樂的 (但並非不可能，如果要拼貸款透支等等的話) 但我們知道絕大多數軍公教家庭在民國80年後，至少就是個小康程度的家庭 對於一個小康家庭而言，其實根本就有錢花，只是大人自己選擇要不要花罷了 像我家在我上大學前，去吃一人500以上的大餐也是兩隻手數的完 我到大學才有第一支手機，還是王者3310呢~ 到外地念大學前，我根本沒有零用錢這東西呢~ 但我家沒有錢在我國高中時給我一支手機嗎? 絕對不會，因為我國中有偷看過我爸薪資條，100%出得起一支手機阿! 每個月要吃一個500元大餐可以嗎? 絕對可以啊! 但他們不要阿! 所以我問你，這關職業什麼事? 明明就是人的問題，不是職業的問題好嗎 喔~我家住屏東，可能你家在台北開銷大很多吧 但也絕對不可能說公務員薪資能力讓你在大學前，"只能"吃不到5次的一人500餐 : 倒是父母都因為升職後當主管身體都變得不好 : 我父親長年有心臟問題 : 還有大家不要以為公務人員都是爽缺 : 我爸做到得憂鬱症吃好幾年的藥被上司欺負還無法離開 : 到最嚴重的時候他會不斷的發抖 恩~我爸頂天後，身體也變不好，心律不整啦、高血壓啦、焦慮症啦都有 他還更慘，你爸被上司欺負，我爸被上司跟下屬欺負怎麼辦(攤手) 但話說回來了，被上司欺負的事情在私人公司還不是一樣會有 所以這也不是職業問題阿!私人公司還不是一堆人三天兩頭被上司欺負(攤手) 不過認為軍公教都是爽缺的人其實也很好笑就是 早年軍公教的確因為基本上沒有革職問題，所以只要"有心"的話，是可以擺爛沒差 但這些工作基本上並沒有特別爽，要認真做的話一樣是要付出相當心血也會很累的 : 我媽則是幾乎每週六都得上班因為還配保險業績的關係也需要跟人應酬 : 每天忙到很晚婦科疾病一堆 : 最近又確診有子宮肌瘤 : 胃也出了問題 : 我不知道我們家得了什麼利益 : 但因為大環境不好大家沒出氣口 : 我們家被貼上標籤成了是既得利益者 講白了，人就是一種可笑的生物，當自己在爽時，就覺得很合理；當自己不爽時，就眼 紅別人過的比自己爽 先把年金改革問題放到一邊，在民國70年前後，我爸剛入行時，一個月聽說是8K不到 那時候多的是勞工一個月賺上萬甚至20~60K的也都有 政府出於當時薪資差距過大，所以才拿個18%的香餌引誘人入行，不然國家要怎樣運作? 那時候好像沒勞工砲自己薪水太高，是國家經濟發展的既得利益者 但風水輪流轉，到了大概8X年，軍公教薪資追上勞工，並且隨著政府施政無方/轉型失敗 等因素，勞工薪資停滯不前甚至縮水，然後勞工就開始砲軍公教是既得利益者 但要知道，民國70年左右我才剛出生沒多久，所以我爸的新水肯定是我爸媽告訴我的 所以那時候他們也眼紅勞工薪水很高，但等到這個時代他們又有很多理由來合理化自己 薪水高，而且有18% 例1: 你爸書念那麼高，薪水比勞工高是應該的 (我:....(眼神死)) 例2: (重複民國70年前後的薪資差距) (我:....(你怎麼不敢講某年後薪資沒啥差距?)) 很多人就這樣，永遠都覺得自己過得比人爽是正確的，別人過的比自己爽就是罪該萬死 碎碎念一下，我覺得在讓大家終生收入相近的前提下，對老軍公教而言，18%是有意義的 但只有在某一年以前，像阿扁把18%回溯到84年(嗎?)的做法就很好 因為大概也就是這段時間前後，軍公教跟勞工薪資差不多，既然如此，18%就不應該繼續 該死的是某黨把18%復活 : 上次北市市長選舉我不敢告訴我的父母我投了柯P : (我怕他們痛心我怎麼能背叛他們 : 我還不是靠他們的養育才能活到這麼大現在卻做出這種吃裡扒外的事) : 我父母也對KMT很失望覺得他們很爛 : 但他們害怕DPP會把他們往死裡打動搖他們的根本 : 試問這麼多年的苦又算什麼 : 當初就是為了安穩選擇這條路現在連安穩這個根本都被動搖了 : 所以他們真的是含淚投因為不投不就對不起自己這麼多年來的艱辛 : 這次的選舉我跟我父母推薦了綠黨(雖然遺憾綠黨沒過5%) : 他們雖然總統仍投給了株(雖然明知道會輸) : 但政黨票已經轉投支持小黨綠黨(我很開心他們願意聆聽現在的民意給小黨機會) : 我弟是首投族說她投給了小英跟DPP我爸媽問他為什麼 : 他說因為他覺得國民黨很爛 : 我爸只喃喃的說真的爛 : 我媽也只說也好，希望你們年輕人能讓台灣有新氣象 : 當下的我很感動 : 原來他們是這麼理性的一對父母 : 雖然這可能違背他們自身的利益 : 但他們卻願意理解現在的民意並給予鼓勵 : 我發這篇文主要是想紀念這一刻 你爸媽還不錯，我媽之前還唬爛我說有誰可以投(翻白眼) 16號早上醒來要去投票結果發現通知單少了兩張呢~果然時候到了搖搖鈴噹就會歸位(嘆 而且禮拜日我媽一回來就酸我拼命的說恭喜呢~ 我只能翻白眼跟小聲說崩潰完了嗎? 不過不管怎樣dpp在印象中就是沒有幫軍公教謀福利過，而某黨就真的一直有在幫軍公教 謀福利(先不管那是赤裸裸的政策買票)，所以軍公教投某黨我也不覺得有必要鞭 : 我希望這次選出來的總統立委能夠真的有所改變(四年後回顧不要讓我們失望啊) : 但也同時希望不要弄錯該撻伐的對象 : 我的父母都不是既得利益者但他們都能有這樣的胸襟願意把政黨票給綠黨 : 我也有個小小的請求希望大家可以多了解基層的公務人員 : 他們很多是很辛苦的並不如你們所想的過得很爽 : 說真的我也很心疼我的父母他們沒做錯什麼卻莫名成了箭靶 : 被逼迫得含淚投給一個他們也唾棄的人 : 希望大眾能給予基層公務員更多的空間 : 非常感謝看完這篇文的你！ 我也很想說勞工沒做錯什麼，但莫名其妙被政府當成屎一樣對待阿... 而且我說真的啦 不要說什麼含淚投票啦，講的好像很心酸一樣 有人拿槍抵著他們去蓋某黨嗎? 沒有阿 那他們的行動就完全出自自願阿! 講含淚投票除了顯示自己很無奈、做防火牆、企圖逃避個人責任外還有什麼功能? 就大聲講因為我覺得豬肉人能為我謀福利或保障我的福利所以我投他阿! 民國105年、西元2016的耶!台灣好歹現在還是半民主國家耶! 講的好像活在獨裁專制還帝制國家一樣...早點認清楚自己的行為跟責任間的關係好嗎? : 補充： : 下面推文有人提到公務員在以前沒什麼人要考 : 這我詢問過我爸媽 : 相較於現在他們以前真的好考很多 : 不然憑良心說以我父母的學歷 : 考現在的公職根本是砲灰 : 他們那年代相對而言競爭的人少 : 因為有更多薪資更高的的工作可供選擇 : 和現在根本是天差地 : 以及18%早就被砍了不要再來洗錯誤資訊！ by wiki 退休軍公教人員優惠存款 2010年7月13日，國民黨立委逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八％優惠存款辦 法，改獲法制化[35]，公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障 以前軍公教為啥沒人當，因為沒有錢阿，人家一個月領20K以上，你一個月領10K不到 誰要當? 但我講白了，這只是表面而已 我不清楚公務員，但至少教好像到國中老師嗎?都有水電減免、還有教育補助 我沒有認真去算過，現在也懶得把那些陳年舊帳拿出來算，但可想而知這些多少可以補 一點回來，所以差距應該其實不如表面那麼高 尤其我當年念中壢大學時，根本就是拿念公立大學的錢去念，所以其實差距應該比帳面 來的更小 : 我的父母說真的在他們生活的那個年代國民黨的洗腦非常成功 : 他們那個年紀除了本來就支持DPP : 能覺醒的有幾人 : 現在資訊發達我們吸收資訊很快速 : 但他們呢除了工作很累回到家就是休息 : 沒空也沒力吸收新資訊 : 縱使現在有智慧手機很多文章可以看 : 但我父母都老花了 : 光是工作上很多時候不得不使用Line聯絡 我爸都退了，現在還在上網，還去上課勒；我媽一天到晚在玩FB 他們有心的話能不能吸收新資訊? 我跟你講100%可以，不想做而已 人老了，處理速度、記憶、注意力資源等等退化是常態 但沒有到失智都不要跟我說沒力吸收新資訊，我三天兩頭看一堆MCI的老人家 其中還是一堆人一直在接收新資訊阿 至於說洗腦，我也是被洗出來的， 排毒是一個漫長的旅程，我也花了超過10年到2年前才排完毒(吧...) 結果又當689淦! 這根本就是詛咒orz : 我心裡明白我的父母為了這個家付出了多少 : 所以我願意站出來為他們說點話 : 至少讓更多人“知道”不用到認同理解 : 公務員沒有你想像的好過 : 我這目的就算完成了 我還是要講，你我的父母為家裡貢獻多少，跟他們在某個年代之後成為既得利益者是 兩個"完全無關"的命題，請不要混為一談 我也相信豬肉人或連D對家裡有貢獻阿，所以他們就不是黨國體制下的既得利益者了? 軍公教成為黨國體制下的既得利益者並不是一直存在的事實，但在某一年之後，這個 命題就變成事實了，你可以說這不是他們求來的，但事實就是在8X後他們就成為體制 下的既得利益者 我不覺得某檔復活18%時，軍公教有必要出來阻擋，就像如果政府決意把勞工最低工資 調到軍公教平均薪資兩倍，勞工也沒必要出來阻擋 但講的公務員完全不是既得利益者一樣，就實在讓人看不太下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.62.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453101602.A.781.html
推
01/18 15:23, , 1F
推這篇
01/18 15:23, 1F
→
01/18 15:26, , 2F
不過原原PO還是只會回對他有利的 呵呵
01/18 15:26, 2F
→
01/18 15:27, , 3F
講得自己生活過得很拮据，享有什麼福利都不談的
01/18 15:27, 3F
推
01/18 15:35, , 4F
軍公教薪水就死豬價，查都查得到，原始文章可憐成這樣
01/18 15:35, 4F
→
01/18 15:35, , 5F
太匪夷所思了
01/18 15:35, 5F
→
01/18 15:37, , 6F
原原po的內容只能打動自己人而已 講難聽一點是取暖
01/18 15:37, 6F
→
01/18 15:37, , 7F
文章前面拉囃一堆生活品質的事跟從事公務員根本八
01/18 15:37, 7F
→
01/18 15:37, , 8F
竿子打不著 而且還佐證了含血含淚部隊真的存在
01/18 15:37, 8F
推
01/18 15:38, , 9F
其實18趴應當是定存利率加5趴然後隨利率浮動,當年銀行行
01/18 15:38, 9F
→
01/18 15:38, , 10F
員也領18趴到現在變成6趴限48萬
01/18 15:38, 10F
推
01/18 15:42, , 11F
推 兩碼子事
01/18 15:42, 11F
推
01/18 15:42, , 12F
推!!
01/18 15:42, 12F
→
01/18 15:42, , 13F
也覺得原原po只回幫她講話的 乾脆不留言
01/18 15:42, 13F
推
01/18 15:48, , 14F
那些捍衛18趴月退俸三節獎金的都很兇惡完全不容許任何形
01/18 15:48, 14F
→
01/18 15:48, , 15F
式的非純吹捧地對制度面討論或檢討,於是到最後,大家只能
01/18 15:48, 15F
→
01/18 15:48, , 16F
用選票回應他們了..朋友說黃33一夕間蒸發掉兩萬張選票完
01/18 15:48, 16F
→
01/18 15:48, , 17F
全不誇張啊
01/18 15:48, 17F
推
01/18 15:53, , 18F
看前面有一個感覺滿專業的c大有回文推論原原po媽的年薪
01/18 15:53, 18F
→
01/18 15:54, , 19F
感覺就像這篇說的，不是真的窮，而是選擇這樣的生活品質
01/18 15:54, 19F
推
01/18 15:57, , 20F
推～原po根本公私混為一談，打悲情牌，間接表達可憐需要同
01/18 15:57, 20F
→
01/18 15:57, , 21F
情和安慰而已啊......
01/18 15:57, 21F
推
01/18 15:58, , 22F
推你~ 邏輯清楚 :D
01/18 15:58, 22F
推
01/18 16:00, , 23F
又是689XDDDDD
01/18 16:00, 23F
推
01/18 16:02, , 24F
新一代是689+了XD~
01/18 16:02, 24F
推
01/18 16:04, , 25F
你講很多18趴的事情，問題原PO那篇沒有吧
01/18 16:04, 25F
因為在我的認知中這幾年軍公教是否為既得利益者的這個命題下最夯的問題就在於18% 所以我就多花了點篇幅講18% ※ 編輯: enjoyfafa (140.112.62.140), 01/18/2016 16:09:25
推
01/18 16:21, , 26F
推689ＸＤ
01/18 16:21, 26F
推
01/18 16:23, , 27F
就不知道原原po在講什麼
01/18 16:23, 27F
推
01/18 16:26, , 28F
推
01/18 16:26, 28F
推
01/18 16:33, , 29F
airlow要不要承認自己看不懂，還是又要說是自己覺得了
01/18 16:33, 29F
推
01/18 16:39, , 30F
前幾天跟老爸討論要給家裏多少錢的議題時，他有講剛出
01/18 16:39, 30F
→
01/18 16:39, , 31F
來時7k，他是40年代的，可以佐證原po的數據
01/18 16:39, 31F
→
01/18 16:42, , 32F
父母都大學畢業，當初當公務員只是想要安穩的生活，當
01/18 16:42, 32F
→
01/18 16:42, , 33F
時的狀況大學畢業的薪水可以是7k的幾倍？我也不知道，
01/18 16:42, 33F
→
01/18 16:42, , 34F
我只知道他們一路被笑傻子去當公務員，老了被當成既得
01/18 16:42, 34F
→
01/18 16:42, , 35F
利益者
01/18 16:42, 35F
推
01/18 16:43, , 36F
推
01/18 16:43, 36F
→
01/18 16:43, , 37F
講薪水，父七萬，母五萬，以60歲的人來說很高嗎？
01/18 16:43, 37F
→
01/18 16:51, , 38F
樓上這薪水比上不足比下有餘，不過普遍比青貧族高就是
01/18 16:51, 38F
還有 31 則推文
推
01/18 18:52, , 70F
推
01/18 18:52, 70F
推
01/18 18:58, , 71F
推 邏輯清晰
01/18 18:58, 71F
推
01/18 19:04, , 72F
推推
01/18 19:04, 72F
推
01/18 19:09, , 73F
推
01/18 19:09, 73F
推
01/18 19:13, , 74F
推！害我以為是我家人寫的，一樣屏東人^_^y
01/18 19:13, 74F
推
01/18 19:18, , 75F
推
01/18 19:18, 75F
推
01/18 19:29, , 76F
年輕在職公務員如果幫18%講話的實在是腦派有問題
01/18 19:29, 76F
→
01/18 19:30, , 77F
就是這太噁心的退休福利讓你幾乎快沒退休金了
01/18 19:30, 77F
推
01/18 19:47, , 78F
水電補助好像當軍人有（？
01/18 19:47, 78F
推
01/18 20:00, , 79F
軍人有水電補助 所以趕快簽下去唷 （拖走）
01/18 20:00, 79F
推
01/18 20:05, , 80F
推
01/18 20:05, 80F
推
01/18 20:18, , 81F
推！我也覺得不如大聲說出某黨保障我利益所以我投他。
01/18 20:18, 81F
→
01/18 20:18, , 82F
完全名正言順啊！！
01/18 20:18, 82F
→
01/18 20:19, , 83F
畢竟誰無家累誰不要賺錢，完全可以理解
01/18 20:19, 83F
→
01/18 20:21, , 84F
同理可證家裡有錢完全不是罪，但明明過得油水水還要說
01/18 20:21, 84F
→
01/18 20:21, , 85F
自己一身皺褶就噁心了。
01/18 20:21, 85F
推
01/18 20:23, , 86F
推！
01/18 20:23, 86F
推
01/18 20:23, , 87F
退休企業主管又不是人人爸媽都是 要人拿來比也太不知民
01/18 20:23, 87F
→
01/18 20:23, , 88F
間疾苦了吧
01/18 20:23, 88F
推
01/18 20:36, , 89F
推，原原po那篇根本就只是篇取暖文，爛爆了
01/18 20:36, 89F
推
01/18 20:50, , 90F
還有一些軍公教以為自己出去工作可以當郭台銘一樣
01/18 20:50, 90F
→
01/18 20:51, , 91F
拿老闆的薪水來比 真的是很好笑
01/18 20:51, 91F
→
01/18 22:07, , 92F
利益還其次 常看到一些 把台灣問題都推給軍公教都懷疑那
01/18 22:07, 92F
→
01/18 22:07, , 93F
是反串還是真心相信 如果是後者 又是某黨水準只有這樣
01/18 22:07, 93F
→
01/18 22:07, , 94F
那未來慘喔
01/18 22:07, 94F
→
01/18 22:08, , 95F
而且跟他們談其他專業名詞 永遠只能那一兩個數字跳針
01/18 22:08, 95F
→
01/18 22:09, , 96F
他們心中合理版本是歐美 不過看到歐美可以罷工 選出來那個
01/18 22:09, 96F
→
01/18 22:09, , 97F
已經表態反對
01/18 22:09, 97F
推
01/18 22:37, , 98F
軍人一直都有水電補助，現在還有
01/18 22:37, 98F
推
01/18 23:13, , 99F
感同身受！
01/18 23:13, 99F
推
01/18 23:24, , 100F
推
01/18 23:24, 100F
推
01/18 23:33, , 101F
推
01/18 23:33, 101F
推
01/18 23:49, , 102F
推你 一堆公務人員裝可憐回文看了就無言
01/18 23:49, 102F
推
01/18 23:52, , 103F
推這篇
01/18 23:52, 103F
推
01/19 01:26, , 104F
推
01/19 01:26, 104F
推
01/19 02:56, , 105F
中肯。原原po思考清楚再出來講吧
01/19 02:56, 105F
推
01/19 08:21, , 106F
推，別人國中有手機並不表示你就一定要有
01/19 08:21, 106F
推
01/19 18:12, , 107F
早點認清楚自己的行為跟責任間的關係好嗎?+1
01/19 18:12, 107F
推
01/20 02:23, , 108F
推
01/20 02:23, 108F
推
01/25 20:57, , 109F
中肯
01/25 20:57, 109F
‣ 更多 enjoyfafa 的文章
文章代碼(AID): #1Md98YU1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
14
[問安] LEGO
[ Wanted ]
a6145usa
10小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 enjoyfafa 的文章
文章代碼(AID): #1Md98YU1 (WomenTalk)