PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[問題] 該如何形容這種討論時的態度?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (m9s)時間10年前 (2016/01/17 20:07), 編輯推噓4(7推 3噓 39→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串1/1
想請教一下姐妹們 有沒有"一句話" 或 "一個成語" 來形容這種心態... 比如說藉由這次總統大選，和親戚或朋友討論議題時討論到一半 直接給你這種結論：「啊反正兩黨都一樣啦」 「不能說誰對誰錯，都有錯，都做不好」 「選某某某，也不代表另一個某某某做得不好」 以上舉例無關政治，只是會凸顯我想問的問題 生活周遭也有許多朋友俱備以上特質... 比如說 「唉呀很難說啦　不能太武斷去評論一件事」 「話不能這樣說　誰知道以後怎樣怎樣怎樣....」 或是舉例A 的事件引導B的結論，他就給你打個緩場說 話也不能這樣講 那我反過來說B的結論也有缺點，他馬上又打個緩場說當初A 其實怎樣怎樣也很好 我實在快受不了這種沒有誠意的討論態度了! 得過且過? 鴕鳥心態? 還是消極的打圓場...XDDD? 有沒有一個精闢的形容詞句可以形容這種感覺呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.183.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453032441.A.BD6.html
推
01/17 20:08, , 1F
一碗水端平，兩邊不得罪，顢頇，腐儒，鄉愿
01/17 20:08, 1F
→
01/17 20:08, , 2F
自己挑一個
01/17 20:08, 2F
噓
01/17 20:11, , 3F
不聊政治就好了，你們還有別的話題可以聊吧？尊重別人不
01/17 20:11, 3F
→
01/17 20:11, , 4F
想選的權利
01/17 20:11, 4F
推
01/17 20:11, , 5F
有時候是親戚朋友間怕壞了和氣的說法
01/17 20:11, 5F
→
01/17 20:12, , 6F
政治是長期看的 但選舉畢竟是一時的
01/17 20:12, 6F
→
01/17 20:13, , 7F
其實狀況是已經聊起來了 只是不知道他想裝一個八面玲瓏的人
01/17 20:13, 7F
→
01/17 20:14, , 8F
還是他只是沒立場 想緩場
01/17 20:14, 8F
噓
01/17 20:14, , 9F
其實我覺得如果你不能接受別人這樣說，還和對方聊這些
01/17 20:14, 9F
→
01/17 20:14, , 10F
的你比較奇怪
01/17 20:14, 10F
→
01/17 20:15, , 11F
政治不是我想問的啦>< 只是想形容這種特質 看來鄉愿就是了!
01/17 20:15, 11F
→
01/17 20:16, , 12F
既不能接受別人的說辭，卻又硬要討論是在？
01/17 20:16, 12F
→
01/17 20:16, , 13F
樂意接受別人的意見 真的!只是緩場之下我不懂對方的立場0.0
01/17 20:16, 13F
→
01/17 20:17, , 14F
是嗎？XDDDDDDDD
01/17 20:17, 14F
→
01/17 20:18, , 15F
那很好啊XDDDDDDDDD為何不直接問他
01/17 20:18, 15F
→
01/17 20:21, , 16F
直接問了 得到的答案就是 很難說...以後不一定會好或不好
01/17 20:21, 16F
→
01/17 20:21, , 17F
我當下認為對方不想討論、迴避 話題就打住沒在討論下去
01/17 20:21, 17F
→
01/17 20:22, , 18F
就只是保守，很多時候也不是討論就會有結果的
01/17 20:22, 18F
→
01/17 20:24, , 19F
那人家就是不想跟你討論了
01/17 20:24, 19F
→
01/17 20:25, , 20F
又不是每個人都想跟別人討論這些
01/17 20:25, 20F
→
01/17 20:25, , 21F
若用鄉愿，算有點貶抑詞 八面玲瓏、處事圓滑但隱藏立場
01/17 20:25, 21F
→
01/17 20:26, , 22F
的感覺
01/17 20:26, 22F
→
01/17 20:27, , 23F
哦
01/17 20:27, 23F
→
01/17 20:29, , 24F
我明白 但話題已開 加上又是"當下"的議題 之後的事情
01/17 20:29, 24F
→
01/17 20:29, , 25F
找個跟你大方聊立場的啊XDDDD
01/17 20:29, 25F
→
01/17 20:29, , 26F
後話
01/17 20:29, 26F
→
01/17 20:30, , 27F
之後的事情我認為都是後話 所以才覺得對方就一直在打圓XDD
01/17 20:30, 27F
→
01/17 20:31, , 28F
不，通常就是不想明白表示自己的立場
01/17 20:31, 28F
→
01/17 20:31, , 29F
不喜歡對方的談話方式，又不終止這個對話，後來又要說
01/17 20:31, 29F
→
01/17 20:31, , 30F
而且大概有察覺雙方立場不同，所以就敷衍代過
01/17 20:31, 30F
→
01/17 20:32, , 31F
實在無法理解，太深奧了
01/17 20:32, 31F
推
01/17 20:33, , 32F
以偏概全
01/17 20:33, 32F
推
01/17 20:33, , 33F
得過且過
01/17 20:33, 33F
→
01/17 20:39, , 34F
為什麼一定要有立場？
01/17 20:39, 34F
→
01/17 20:40, , 35F
樓上，只要你有思想你就不可能沒有立場
01/17 20:40, 35F
→
01/17 20:41, , 36F
當下看到、發生的議題(比如說新聞) 每個人應該都會有看法吧
01/17 20:41, 36F
→
01/17 20:42, , 37F
可能是是非對錯 處理得妥當 或不妥當 這都是一種想法或立場
01/17 20:42, 37F
推
01/17 21:10, , 38F
S大 中立不也是一種立場嗎？感覺很像國小兩位好朋友吵
01/17 21:10, 38F
→
01/17 21:10, , 39F
架一定要你選邊站。長大了知道有時候站中間才能看的更廣
01/17 21:10, 39F
推
01/17 21:21, , 40F
人人都有立場，但沒人有權要求別人表明任何立場
01/17 21:21, 40F
→
01/17 21:23, , 41F
不表明又拿他怎樣？不喜歡不表明立場的談話大可直白說
01/17 21:23, 41F
推
01/17 21:23, , 42F
就真的覺得兩黨都不怎麼樣是要怎麼選
01/17 21:23, 42F
→
01/17 21:24, , 43F
但對方若還是不想，那大家都不必互相勉強，人與人之間
01/17 21:24, 43F
→
01/17 21:24, , 44F
要對話是很看緣份的
01/17 21:24, 44F
→
01/17 21:25, , 45F
能否對話是要看緣份的
01/17 21:25, 45F
→
01/17 21:36, , 46F
我沒說中立不是立場啊...0.0
01/17 21:36, 46F
→
01/17 21:37, , 47F
不過站中間這句話我持保留態度。
01/17 21:37, 47F
→
01/17 22:06, , 48F
事情不就ㄧ體兩面，只覺得不要太絕對?(?)
01/17 22:06, 48F
噓
01/18 01:03, , 49F
就不想理你在應付你啊
01/18 01:03, 49F
‣ 更多 m9sQQ 的文章
文章代碼(AID): #1McuFvlM (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m9sQQ 的文章
文章代碼(AID): #1McuFvlM (WomenTalk)