[討論] 嫁的男人一定要有車有房嗎?消失
看板WomenTalk (女人話題)作者nina430tw時間10年前 (2015/12/27 12:54)推噓114(132推 18噓 204→)留言354則, 144人參與討論串1/28 (看更多)
一個人正在吃午餐,突然想到老媽前陣子告訴我的事
雖然應該不會抄,但還是先告知記者不要抄
姑姑已經結婚了,有一兒一女
姑姑的存款基本上是讓她媽媽(阿嬤)在理財控管,長年下來也有百萬了
但當她想幫自己的家庭買台車(錢全由她出)時,阿嬤就反對了。反對原因就不多說了。
重點來了,老媽就警惕我說:以後嫁的男人不可以那麼窩囊,要有自己買車買房的能力,
各付一半也ok。但讓女方全部出錢的男人很沒用。
大概是因為姑丈的工作也是由阿公(姑姑爸爸)退休後接下的,現在車的事也是姑姑在擔
,所以我媽覺得他很沒出息。
我媽說到後面更偏激(?)了,已經說到感覺像是要找個豪門嫁生活才會快樂,就不多說
了。
想來跟女孩們討論一下,嫁之前一定要考慮另一半有沒有買房買車的擔當嗎?
因為自己只是大學生還沒考慮到這個問題,也覺得必要性不高,想來聽聽大家的意見,謝
謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451192083.A.E6C.html
→
12/27 12:56, , 1F
12/27 12:56, 1F
推
12/27 12:57, , 2F
12/27 12:57, 2F
至少要有經濟能力是吧
推
12/27 12:57, , 3F
12/27 12:57, 3F
是真的覺得滿偏激的啦…QQ
→
12/27 12:57, , 4F
12/27 12:57, 4F
聽起來好像你嫁過一樣XDDD
→
12/27 12:58, , 5F
12/27 12:58, 5F
→
12/27 12:58, , 6F
12/27 12:58, 6F
應該有吧,世界無奇不有
推
12/27 12:59, , 7F
12/27 12:59, 7F
一定要有外在條件才能讓有錢人看上?沒有追求內在的有錢人嗎
→
12/27 12:59, , 8F
12/27 12:59, 8F
推
12/27 12:59, , 9F
12/27 12:59, 9F
原來如此,祝你幸福
※ 編輯: nina430tw (180.217.210.227), 12/27/2015 13:04:16
推
12/27 12:59, , 10F
12/27 12:59, 10F
應該不行QQ
推
12/27 12:59, , 11F
12/27 12:59, 11F
是呀,而且他很少話,好像也不太想出現在家族聚會的感覺,阿嬤跟我媽都對他很感冒
→
12/27 12:59, , 12F
12/27 12:59, 12F
→
12/27 13:00, , 13F
12/27 13:00, 13F
這我就不知道了XD但應該是在我爸名下
→
12/27 13:00, , 14F
12/27 13:00, 14F
原來如此,感覺成反比
推
12/27 13:01, , 15F
12/27 13:01, 15F
謝謝意見
→
12/27 13:01, , 16F
12/27 13:01, 16F
→
12/27 13:02, , 17F
12/27 13:02, 17F
→
12/27 13:02, , 18F
12/27 13:02, 18F
完全不想QQ
→
12/27 13:02, , 19F
12/27 13:02, 19F
是還沒體會到社會的現實啦
→
12/27 13:03, , 20F
12/27 13:03, 20F
→
12/27 13:03, , 21F
12/27 13:03, 21F
為什麼呢?男方沒有沒關係嗎
→
12/27 13:03, , 22F
12/27 13:03, 22F
→
12/27 13:03, , 23F
12/27 13:03, 23F
推
12/27 13:04, , 24F
12/27 13:04, 24F
我也是比較偏向一人一半
還有 290 則推文
還有 102 段內文
→
12/27 22:05, , 315F
12/27 22:05, 315F
推
12/27 22:07, , 316F
12/27 22:07, 316F
→
12/27 22:07, , 317F
12/27 22:07, 317F
噓
12/27 22:09, , 318F
12/27 22:09, 318F
推
12/27 22:10, , 319F
12/27 22:10, 319F
→
12/27 22:11, , 320F
12/27 22:11, 320F
→
12/27 22:14, , 321F
12/27 22:14, 321F
推
12/27 22:14, , 322F
12/27 22:14, 322F
→
12/27 22:14, , 323F
12/27 22:14, 323F
→
12/27 22:14, , 324F
12/27 22:14, 324F
→
12/27 22:15, , 325F
12/27 22:15, 325F
推
12/27 22:23, , 326F
12/27 22:23, 326F
推
12/27 23:11, , 327F
12/27 23:11, 327F
→
12/27 23:12, , 328F
12/27 23:12, 328F
→
12/27 23:46, , 329F
12/27 23:46, 329F
推
12/28 00:12, , 330F
12/28 00:12, 330F
→
12/28 00:12, , 331F
12/28 00:12, 331F
→
12/28 00:12, , 332F
12/28 00:12, 332F
推
12/28 00:18, , 333F
12/28 00:18, 333F
→
12/28 00:18, , 334F
12/28 00:18, 334F
→
12/28 00:18, , 335F
12/28 00:18, 335F
噓
12/28 00:48, , 336F
12/28 00:48, 336F
推
12/28 00:49, , 337F
12/28 00:49, 337F
→
12/28 00:49, , 338F
12/28 00:49, 338F
推
12/28 03:42, , 339F
12/28 03:42, 339F
推
12/28 04:05, , 340F
12/28 04:05, 340F
推
12/28 09:31, , 341F
12/28 09:31, 341F
→
12/28 09:31, , 342F
12/28 09:31, 342F
推
12/28 10:18, , 343F
12/28 10:18, 343F
→
12/28 10:18, , 344F
12/28 10:18, 344F
推
12/28 11:15, , 345F
12/28 11:15, 345F
→
12/28 12:23, , 346F
12/28 12:23, 346F
推
12/28 13:47, , 347F
12/28 13:47, 347F
→
12/28 13:48, , 348F
12/28 13:48, 348F
→
12/28 18:00, , 349F
12/28 18:00, 349F
推
12/28 21:01, , 350F
12/28 21:01, 350F
推
12/29 02:08, , 351F
12/29 02:08, 351F
噓
12/29 02:29, , 352F
12/29 02:29, 352F
→
12/29 02:29, , 353F
12/29 02:29, 353F
推
12/29 17:26, , 354F
12/29 17:26, 354F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
10
64
17
103
25
131
69
440
18
52
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇):
12
34
-7
34
44
147
16
78
24
134
14
45
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
29
37