PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 嫁的男人一定要有車有房嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/27 19:47), 10年前編輯推噓25(29推 4噓 98→)
留言131則, 30人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《nina430tw (慕夏樂)》之銘言： : 一個人正在吃午餐，突然想到老媽前陣子告訴我的事 : 雖然應該不會抄，但還是先告知記者不要抄 : 姑姑已經結婚了，有一兒一女 : 姑姑的存款基本上是讓她媽媽（阿嬤）在理財控管，長年下來也有百萬了 : 但當她想幫自己的家庭買台車（錢全由她出）時，阿嬤就反對了。反對原因就不多說了 。 : 重點來了，老媽就警惕我說：以後嫁的男人不可以那麼窩囊，要有自己買車買房的能力 ， : 各付一半也ok。但讓女方全部出錢的男人很沒用。 : 大概是因為姑丈的工作也是由阿公（姑姑爸爸）退休後接下的，現在車的事也是姑姑在 擔 : ，所以我媽覺得他很沒出息。 : 我媽說到後面更偏激（？）了，已經說到感覺像是要找個豪門嫁生活才會快樂，就不多 說 : 了。 : 想來跟女孩們討論一下，嫁之前一定要考慮另一半有沒有買房買車的擔當嗎？ : 因為自己只是大學生還沒考慮到這個問題，也覺得必要性不高，想來聽聽大家的意見， 謝 : 謝。 台灣教育失敗的開始！ 看到女生的男朋友開始， 「工作什麼職位、薪水多少？」 「開什麼車、房子買在哪？」 在台灣不是什麼新鮮事， 這樣問， 當然大家嘴巴都會講， 「嗯，我不介意啊」 「沒關係啦，有正常工作就好」 真的是這樣嗎？ 請去歐兔轉轉再看看是不是這樣！ 所以根本爛透了爛到根了， 家庭教育， 反過來呢？ 我們帶女朋友回家， 爸媽比較多說， 「乖乖的就好啦」 「要對人家好ㄧ點知不知道」 然後三姑六婆會說， 「哪時要結婚啊」 「趕緊娶ㄧ娶你媽等抱孫欸」 相對對於女方是比較友善， 我是說「相對」不是「絕對」， 還是多少遇到男方也恐龍的， 就有幾個臭錢就在那擺架子。 我以前就常討論了， 不是男女平等喊的震天嘎響！ 「聘金方面要......」 「來迎娶的時候要氣派點」 喲， 那男女平權的狀態下， 是不是男方也可以要求嫁妝多少？ 可以嗎？可以嗎？ 帶種要求看看啊！ 這時為什麼不出來喊「男女平權」？ 這些婦權團體， 怎麼不出來要求社會大眾， 說不要在要求聘金多少， 當利益是女方得利時， 這些婦團團體不見了～～ 沒有聲音了！ 想要知道我嫁娶的故事可以去歐兔， 我在裡頭也有寫， 因為我經歷過， 而我嗆了女方家長， 在這就不詳敘了， 所以家庭教育跟社會教育， 根本爛透了， 灌輸給女方的， 永遠是！ 「要嫁有錢的」 「要嫁有房子的」 那以後代表生了女生就賺了， 其實根本不用要求什麼， 顧的漂漂亮亮就好了啊！ 我是1983年的， 下一代是未來正要開始的一代， 這情況很抱歉不會改善， 恐怕會更嚴重而已， 什麼叫 寧願坐在Toyota 上微笑， 也別坐在audi上哭泣， 別傻了， 原PO因為還在讀書， 還沒被這現實的社會教訓過， 多少魯蛇、肥宅， 交了女朋友變百變金鋼工具人， 女生有什麼困難都處理到底， 結果還是輸了， 輸給了錢、輸給了現實， 工作有啊！錢也是有存啊！ 但女方家長問ㄧ句， 年薪多少？ 房子買哪？ 開什麼車？ 差不多就要分手了， 就跟原PO的阿嬤一樣， 這些魯蛇、肥宅也很努力的， 很努力的把你們的女兒當寶貝寵， 家長看不見， 他們只看的見錢， 沒錢=垃圾、什麼都不是， 我只看過呂光遠呼籲過， 「女婿有正常努力工作就好」 還是男生出來講， 那些婦權團體呢？ 出來喊男女平等阿， 去遊行呼籲女方家長別在要求一堆阿！ 結論， 女生有反擊過父母嗎？ 有幫男友說話嗎？ 什麼社會了， 以為肯做就買的起房？ 而且這個房價買房是腦殘嗎？ 有在研究的也知道台灣房價要下來不遠了，幹嘛一定要有房才能嫁！等下來了小兩口一起 買不行嗎？ 是什麼教育跟社會風氣養成了， 部分女生為什麼都可以坐享其成？ 不是說一人一份， 要什麼一起打拚嗎？ 要四輪， 交往穩定以後一起買阿！ 要房子， 嫁娶以後以起繳啊！ 是誰把這樣坐享其成的風氣帶進社會， 那些名媛、明星都沒責任嗎？ 我只想跟原PO說， 進了社會，才知道這一切多殘酷， 殘酷的很傷人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451216850.A.17F.html ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 19:48:46
推
12/27 19:49, , 1F
沒錢本來就很殘酷
12/27 19:49, 1F
→
12/27 19:49, , 2F
哈哈 "寧願坐在today上微笑"? 活在當下的意思嗎? XD
12/27 19:49, 2F
※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 19:50:22
→
12/27 19:50, , 3F
老實說要是我的女兒想嫁給一個窮人 我不會勸她不要嫁
12/27 19:50, 3F
→
12/27 19:50, , 4F
但我會勸女兒不要生小孩....
12/27 19:50, 4F
有錢判生；沒錢判死！養不起就別人正確。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 19:53:27
推
12/27 19:53, , 5F
女生很現實正常啊，動物界本來就找有能力的交配，說自己
12/27 19:53, 5F
嗯嗯！尊重。因為妳是女生，講的很輕鬆，那角色互換呢？男生找有錢的叫吃軟飯！不是 找有能力的交配？
→
12/27 19:54, , 6F
好啦只好交男朋友了
12/27 19:54, 6F
甲天下嗎在汪踢！
推
12/27 19:56, , 7F
養不起就別人正確? 是養不起就別養正確 嗎?
12/27 19:56, 7F
※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 19:57:31
推
12/27 19:57, , 8F
年青才可以找帥哥玩 最後還是要回歸有安全感的人身邊
12/27 19:57, 8F
※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 19:59:19
推
12/27 19:58, , 9F
結論是:有錢人跟正妹最後會結婚 其他窮男醜女一輩子單身?
12/27 19:58, 9F
→
12/27 19:58, , 10F
不勢利只是矯情
12/27 19:58, 10F
→
12/27 20:00, , 11F
原波你先冷靜一下 你別忘了台灣還是一夫一妻制 有錢人並沒
12/27 20:00, 11F
→
12/27 20:00, , 12F
那麼多 只是我自己也覺得 無法給小孩好的環境 我也不敢生
12/27 20:00, 12F
我知道啊～結論我只是求男女平等。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:02:39
推
12/27 20:03, , 13F
所以這也解釋了為何台灣人越來越晚婚 甚至不想結婚
12/27 20:03, 13F
被問到就怕了，沒高富帥出局一半。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:07:40
推
12/27 20:08, , 14F
其實貧賤夫妻百事哀 若兩人心智不夠成熟又經濟不佳
12/27 20:08, 14F
→
12/27 20:08, , 15F
結了婚吵吵鬧鬧一輩子也不見得是好
12/27 20:08, 15F
→
12/27 20:09, , 16F
可是很多非高富帥也結婚啦 靠的是什麼呢
12/27 20:09, 16F
我知道你的意思，我是在給原原PO回答，答案是社會現實。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:14:02
推
12/27 20:13, , 17F
一夫一妻表面上的 王永慶都5房了
12/27 20:13, 17F
突破盲點，中肯。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:14:49
→
12/27 20:15, , 18F
這社會本來就對男性不公平啊
12/27 20:15, 18F
所以妳認為女生坐享其成理所當然我尊重妳的觀念啊！
推
12/27 20:15, , 19F
Toyota不是today
12/27 20:15, 19F
已改正！謝謝沒關選字。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:17:21 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:18:41
推
12/27 20:19, , 20F
接下來會有人回... 男權幹嘛要女人幫你們爭取?
12/27 20:19, 20F
對女權有影響的婦權出來靠北，對她們有利的她們就不見了，為什麼咧？男人時薪高就因 為這樣，因為如果鐵達尼號要沉了！「讓女人、小孩上救生艇先」男人通通留下來等死！ ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:24:16
→
12/27 20:22, , 21F
我也認為男人有能力要幾個女人都不是問題，但女人只有一
12/27 20:22, 21F
→
12/27 20:22, , 22F
X次機會xD
12/27 20:22, 22F
問題錯了吧！我是在說「坐享其成」要車要房一起買啊！幹嘛要男生出，以後妳要嫁老公 可以跟妳爸媽要求嫁妝多少嗎？
推
12/27 20:24, , 23F
婦權團體不會說男人要出房子車子吧？
12/27 20:24, 23F
我覺得一起買ok啊！就是有人要男方出！很怪啊 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 20:26:38
→
12/27 20:26, , 24F
是說我覺得拿鐵達尼號講男人時薪應該比較高不太對
12/27 20:26, 24F
還有 74 則推文
還有 20 段內文
→
12/27 21:48, , 99F
芷萱斬父權獨立劍」你問問她們結婚會不會要聘金，會不
12/27 21:48, 99F
→
12/27 21:48, , 100F
會自己買車買房要求配偶要有車有房？
12/27 21:48, 100F
→
12/27 21:49, , 101F
你想要改善的這些現象，和性別平等團體是目標一致的！
12/27 21:49, 101F
→
12/27 21:53, , 102F
你發的這篇文就代表你和我們一樣已經有了性別平等的意
12/27 21:53, 102F
→
12/27 21:53, , 103F
識！不要搞錯敵人了。敵人是那些沒sense的爸媽親戚，敵
12/27 21:53, 103F
→
12/27 21:53, , 104F
人是那些覺得要給男生養的女生，敵人是那些覺得男生就
12/27 21:53, 104F
→
12/27 21:53, , 105F
是該賺錢養女生、男生在家做家事照顧小孩子沒車沒房就
12/27 21:53, 105F
→
12/27 21:53, , 106F
是沒出息的人，這些人才是性別不平等的人，這些人才是
12/27 21:53, 106F
→
12/27 21:53, , 107F
你的敵人。
12/27 21:53, 107F
我知道你的意思，我是在回答原原PO。
推
12/27 21:53, , 108F
我上一篇還被女人理所當然硬拗說 車房不是義務只是女生
12/27 21:53, 108F
→
12/27 21:53, , 109F
擇偶條件
12/27 21:53, 109F
悶啦！有時我們想表達的就會被誤解。
推
12/27 21:56, , 110F
1983大我10歲...我覺得你不怎麼了解年輕一輩耶
12/27 21:56, 110F
未請教？你們想什麼？等你真的遇到再來好嗎？
→
12/27 21:58, , 111F
像上面的piipiiYa就是很沒性別平等觀念的人啊，什麼叫
12/27 21:58, 111F
→
12/27 21:58, , 112F
作「女生很現實正常啊，動物界本來就找有能力的交配」
12/27 21:58, 112F
→
12/27 21:58, , 113F
？我自己是女生，我覺得我自己就是有能力的人，我找伴
12/27 21:58, 113F
→
12/27 21:58, , 114F
侶不是為了交配，是為了找人陪伴支持我的人生。「找人
12/27 21:58, 114F
→
12/27 21:58, , 115F
交配」……聽起來有點噁心。
12/27 21:58, 115F
很高興你的觀念正確！只是我還是尊重她的意見，言論自由咯～
推
12/27 22:06, , 116F
推！人家女生餒！50歲再慢慢找富翁嫁就好
12/27 22:06, 116F
道德奶？！ ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 22:15:54
噓
12/27 22:19, , 117F
這灑花欸，你欠噓嗎？，干你屁事，有拿刀逼你？
12/27 22:19, 117F
謝謝指教。 ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 22:24:24
推
12/27 22:33, , 118F
補一下推的理由，我是學社會科學的，也會非常接受性別平
12/27 22:33, 118F
→
12/27 22:33, , 119F
等，但老實說被父權社會洗腦的並不只有男性
12/27 22:33, 119F
好像是這樣對厚！ ※ 編輯: bongbonkimo (49.216.160.229), 12/27/2015 22:39:38
推
12/28 10:34, , 120F
什麼都ㄧ起才公平，那孩子姓氏可以接受抽籤嗎？
12/28 10:34, 120F
→
12/28 10:50, , 121F
因為我什麼都跟老公平分,但仍然覺得孩子的ㄧ切都在父權
12/28 10:50, 121F
→
12/28 10:50, , 122F
社會下
12/28 10:50, 122F
→
12/28 10:55, , 123F
要不被父權社會洗腦就全盤推翻,不要只挑對自己有利的講,
12/28 10:55, 123F
→
12/28 10:55, , 124F
男女皆同
12/28 10:55, 124F
→
12/28 13:36, , 125F
你的例子哪有對女生比較友善啊...... 女生要「乖順聽話
12/28 13:36, 125F
→
12/28 13:37, , 126F
負責生」。男的只要有好工作就好啦
12/28 13:37, 126F
推
12/28 13:39, , 127F
明明就是男女的壓力點不同罷了
12/28 13:39, 127F
噓
12/28 14:39, , 128F
女生不是只要乖乖就可以。我附近朋友包括我遇到的男方長
12/28 14:39, 128F
→
12/28 14:39, , 129F
輩都希望女生就算在工作還是要能承擔起所有家事~所以他
12/28 14:39, 129F
→
12/28 14:39, , 130F
們會加問說: 她會做事嗎
12/28 14:39, 130F
推
12/28 22:30, , 131F
推
12/28 22:30, 131F
‣ 更多 bongbonkimo 的文章
文章代碼(AID): #1MVy_I5_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bongbonkimo 的文章
文章代碼(AID): #1MVy_I5_ (WomenTalk)