Re: [討論] 馬英九：92共識就是一個中國原則消失

看板WomenTalk (女人話題)作者wak時間10年前 (2015/11/07 17:38)推噓22(22推 0噓 151→)

留言173則, 24人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《sky125a (.......)》之銘言： : 哀，我今年33了，一直以為統一在我有生餘年應該看不到，沒想到卻急速 : 逼近，拜託各位明年好好投不要亂投票或是不投，這真的會害死未來的 : 小孩，讓台灣急速走向專制集權統一，未來的日子會更加可怕。2012年 : 那些投給馬的689，你們感到後悔嗎？？在我這年紀，大部份的朋友都有小朋友了，但我 : 不敢生小孩，在這越來越壓迫的環境中，只希望有小孩的年輕爸媽，給未來小朋友一個自 : 由民主的台灣，就要靠大家的唾棄國民黨。　前幾個星期有個機上生子的新聞，不知還有沒有印象，當時許多人罵得要死。　其中有個被罵最慘的是一個部落格的女性，她寫明了她會那樣作的原因，就是不希望孩子變成中國人，所以她知道會被罵，她還是選擇那麼作。　我看到那句自白之後我就不打算對她有什麼批評了，一方面她的作法不算違法，因為她有說她健保費有繳，稅有繳，純粹是鑽漏洞讓孩子拿到美國籍，但她身為台灣人，該作的義務沒有少，她也沒打算離開台灣，所以純粹是道德上的問題。但另一方面，若要用道德指責她，那這道德的基礎是什麼？國家失去希望，人民想辦法要離開，是常有的事。國家自己道德淪喪，國人自己承擔，而她決定讓自己的孩子有後路離開，這也沒什麼，她沒有像那些權貴利用台灣的資源吃好穿好還嘲笑窮人，她只是把孩子送出去，然後繼續過普通人的生活。　那麼，讓這個國家漸漸被消滅的原因，究竟是什麼？　每次都會看到台灣的社會，用很膚淺的儒教道德去指責別人，說別人無禮，沒教養。從服務業，到交通事件，到博愛座，到許多地方。　昨天晚上有人已經去衝立法院了，就一樣有人罵他們是暴民。　衝立法院有人說沒意義，應該更直接的去機場阻止他。有人去機場嗎？有，那些人裡面包括陳為廷。　然後，我們又看到更多更多人，又要去機場摸奶了，跟警察互相摸奶了，摸奶摸奶，看到他就是先說摸奶就可以忽略更重要的事了。　表面的道德，就把討論風向牽走了。馬英九就不會這樣，蔡英文也不會這樣，他們一直都知道他們該作、要作的是什麼。可是馬英九從來不靠人民，他都是想辦法搶到權力後一意孤行，但蔡英文甚至陳水扁就不是這樣的人，他們始終要在乎人民，而現在人民的素質是什麼？　所以還是那個思索，讓這個國家漸漸被消滅的終極原因是什麼？　雖然是這樣講，我對比我年輕的一代普遍還是有期待。反串的結構裡，年輕人不多，他們多數是不禮貌的一群，但相對的說也是比較真實的一群，這是最後的希望，也是貼近台灣的本質。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.44.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446889134.A.2B2.html

→

orinoco

11/07 17:40, , 1^F

11/07 17:40, 1^F

　在那個部落格的文字裡，她不是在機上生子。她是去美國之後等待生子。　一樣，這比較貼近道德問題，那為什麼她要那麼作，這才是問題。　我相信，今天之後，這樣作的人會更多。

→

v31429

11/07 17:43, , 2^F

11/07 17:43, 2^F

→

v31429

11/07 17:43, , 3^F

11/07 17:43, 3^F

　最後一次針對這樣的說法再回應了。　我不鼓勵孕婦搭飛機，但這種想法太專制，人都有基本的人身自由，包括移動。　孕婦要出國，很不安全，但要不要禁止，就看法令。法律沒有，所以她們選擇闖關。我們會反感，是她們這樣不安全，而上新聞的那個例子成為女巫，她對別人造成不便。　也就是說，投機者看準這件事，但若她們時間抓得早，不會在機上生子，不對他人造成不便，也就不會有這些事了對吧，就只是個人自由而已。　所以這根本不是什麼違法問題，就只是道德問題。　然後我們看到最多的不是法律上的討論，而是道德指責。道德指責佔去台灣新聞與能量消耗的一半以上，之後才是法理。　外國產子的觀念若真的不妥，就該從法理上去思考，不過我個人認為不好，因為那是人身自由的一環。最大的根源，還是這個國家讓人民不安，人民才會想離開。　這個問題從國民黨來台灣之後就一直沒有改變過。

推

CVBL

11/07 17:45, , 4^F

11/07 17:45, 4^F

→

CVBL

11/07 17:45, , 5^F

11/07 17:45, 5^F

推

grandwar

11/07 17:47, , 6^F

11/07 17:47, 6^F