PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 奶大的女生會覺得很驕傲嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/09/25 13:59), 10年前編輯推噓-8(18推 26噓 137→)
留言181則, 26人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : ※ 引述《hiimlive ()》之銘言： : : 誠心希望板主群「不要」採取不告不理。 : : 板主有責任維護看板運作及討論風氣。 : : 現在好像很流行發錢 : : 每10推，1000P，發到第100推，共發一萬P。 : : 女孩板加油…。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony C6602. : ◇ [公告] 板主權力義務規範 : 一、責任 : (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 : (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。 : (3) 板主有責任將該版之優秀文章，以標記文章、精華區或文摘等方式加以整理。 : (4) 板主有責任閱讀板主板，並詳加了解相關使用指令，關於這部分有疑問者 : 可在板主板中討論。 : (5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板，若是遇到無 : 法解決之問題，需報請該看板所屬之小組長協助處理。 : ----------------------------------------------------------------------- : 那個板主沒有「不告不理」的空間，看到違規事實，就要依照板規處理， : 因為這是站規規定板主應盡的責任，政見不是絕對，也不能以此牴觸站規。 : 你可以說板主很忙、文章和推文太多，哪有可能全面抓違規， : 當然沒有看到違規事實，板主自始無法依職權而有處置， : 板主是人不是神，不可能一條一條推文都看過， : 但是至少要做到每篇文章都右轉進去看看，是否有違規， : 哥管理國考板和CCR，可以說每一篇文章，不論有明顯違規， : 均能右轉進行文章審查，違規立刪。 : 「不告不理」是一種藉口，叫作「擺爛」、叫作「不負責任」。 : 如不負起應盡職責，本人認為你已經不具擔任板主之資格，理應申訴、罷免之。 先不論不告不理合不合理 每天文章右轉進去看 昨天全日約兩百篇文章 文字量破數萬 人的平均閱讀速度是每分鐘200-300字 ，有1%頂尖的人能每分鐘閱讀400字。 光看完板內文章就要幾小時?? 都沒思考板務的狀況就要花掉幾小時了? 看文字有沒有違反規則 尤其一堆踩邊界 這些要不要時間 我有沒有能力 這我沒有 我相信那幾個自己說有能力的前板主都吹吹而已 很顯然的 他們就是注意幾個討厭的ID 每天Google一下 看他們有沒有犯板規 等他們犯規來桶 人的平均閱讀速度是每分鐘200-300字 ，有1%頂尖的人能每分鐘閱讀 400字。 接板務 看到一堆黑名單在上面 提醒板主注意 這是怎麼發生的?? 這合理嗎 大家可以去思考 剛剛一篇文違規 一個小時內就有人檢舉 我剛好在 事實又簡單 馬上就處理 到底對板內有多大違害 我現在想要跟大家討論的事 不告不理當然有解除條件跟方式 例如說 剛剛那篇文 噓到幾x之後 板主是不是就獲得權力對文章內容進行板規審核 這明訂在版規之中會不會比較好? 簡單說 不告不理不是堅持對板所有狀況我的堅持 而是不告不理平常是鎖定的 當板面 或是某文章出現某個標記 板主就可以對這篇文章作出板規審核 是不是比較合理 甚至板面出現什麼狀況 板主才擁有對文章直接審核 會不會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.29.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443160781.A.436.html
→
09/25 14:00, , 1F
你發文我順便問個問題，為什麼寄信都不回我 >< 好難過
09/25 14:00, 1F
→
09/25 14:00, , 2F
ott都比你快回Q_Q
09/25 14:00, 2F
→
09/25 14:01, , 3F
做不到就下台麻又不會怎樣 當版主又沒蛇摸
09/25 14:01, 3F
沒有啥阿 一堆板主都說做得到 我就懷疑你說謊 ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/25/2015 14:02:16
→
09/25 14:01, , 4F
樓上說辭職就辭職 超帥
09/25 14:01, 4F
→
09/25 14:01, , 5F
不然就不要理那些雞蛋裡挑骨頭的人就好惹麻
09/25 14:01, 5F
→
09/25 14:02, , 6F
hi
09/25 14:02, 6F
推
09/25 14:02, , 7F
樓下發錢啦
09/25 14:02, 7F
推
09/25 14:02, , 8F
哈哈哈哈 人妖娘 哭哭
09/25 14:02, 8F
推
09/25 14:04, , 9F
加油，好嗎，不然再多徵些板主啊
09/25 14:04, 9F
噓
09/25 14:04, , 10F
幹 覺得你有點可憐... 一直出來坦
09/25 14:04, 10F
推
09/25 14:05, , 11F
版主加油啊～～～
09/25 14:05, 11F
→
09/25 14:05, , 12F
兩條路一起走呀
09/25 14:05, 12F
推
09/25 14:05, , 13F
請問還要選新版主嗎？還是找第四名的那位
09/25 14:05, 13F
噓
09/25 14:06, , 14F
所以從哪可以確認之前板主討厭特定人，每天google？
09/25 14:06, 14F
噓
09/25 14:07, , 15F
@yaokut，夢到的
09/25 14:07, 15F
噓
09/25 14:07, , 16F
扣別人大帽子好棒棒
09/25 14:07, 16F
→
09/25 14:07, , 17F
這可以算是人身攻擊嗎
09/25 14:07, 17F
→
09/25 14:08, , 18F
只要你有看到(非個人檢舉類違規)就主動處理。又不是說要
09/25 14:08, 18F
→
09/25 14:08, , 19F
每個字都看完，每個案件不用檢舉你主動處理zzz
09/25 14:08, 19F
噓
09/25 14:10, , 20F
有根據嗎？
09/25 14:10, 20F
我沒根據阿 我就是懷疑 不然怎麼看一日數十萬字 不才小弟 被說閱讀速度算快的 我都不覺得我有能力看完1/4
→
09/25 14:10, , 21F
另外，按照你所採取的人身攻擊之定義，你是不是有踩版規
09/25 14:10, 21F
→
09/25 14:10, , 22F
了？要自請水桶嗎？
09/25 14:10, 22F
→
09/25 14:12, , 23F
「用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之」
09/25 14:12, 23F
這又不是板規 我可以依政見 桶人??
推
09/25 14:12, , 24F
現在矽谷是幾點啊 怎摸教主還在
09/25 14:12, 24F
→
09/25 14:12, , 25F
污蔑講得好像親眼看到，真的不簡單
09/25 14:12, 25F
我猜的 板主猜我跟別個ID同一人 猜幾次了
→
09/25 14:12, , 26F
你不是懷疑吧，你用"很顯然的"這幾個字耶
09/25 14:12, 26F
很顯然也是推論阿 不然哩 ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/25/2015 14:14:14
→
09/25 14:13, , 27F
喔喔板規二
09/25 14:13, 27F
→
09/25 14:13, , 28F
懷疑說謊算不算人身攻擊？說前版主吹吹算不算人身攻擊？
09/25 14:13, 28F
→
09/25 14:14, , 29F
很顯然=>懷疑？
09/25 14:14, 29F
噓
09/25 14:15, , 30F
藉口一大堆，完全感覺不出你有用心在管理看板
09/25 14:15, 30F
推
09/25 14:15, , 31F
ott版主發表一下對這些obo.. 打上他名字我都覺得噁
09/25 14:15, 31F
→
09/25 14:15, , 32F
你都跳過捏 回信啦嗚嗚嗚嗚
09/25 14:15, 32F
→
09/25 14:15, , 33F
來鬧版的看法啊~~來選並選上就要做事!
09/25 14:15, 33F
→
09/25 14:16, , 34F
「我猜的」不就是臆測嗎？
09/25 14:16, 34F
還有 115 則推文
還有 34 段內文
不會 我沒能力寫好 我也沒看過有寫出來好的板主 幫忙找一下 總不能全PTT板都沒板主做到 我就要做到吧?
推
09/25 15:16, , 150F
664好認真
09/25 15:16, 150F
→
09/25 15:16, , 151F
真強，有你的，把定義寫在閒聊文裡面還以為自己不是板皇
09/25 15:16, 151F
沒寫定義就判的 你也喜歡接受阿
→
09/25 15:17, , 152F
我的問題很簡單，把定義寫清楚，否則誰知道你幾時又改？
09/25 15:17, 152F
我的問題告訴你 我沒看過板主寫的好 大家都支持 寫出來的都被砲轟到倒 那我沒能力做到
推
09/25 15:22, , 153F
好啦，再選一兩個版主咩><
09/25 15:22, 153F
→
09/25 15:23, , 154F
qazijn不是代罪羔羊@@
09/25 15:23, 154F
噓
09/25 15:23, , 155F
我很喜歡的接受？哪隻眼睛看到的？
09/25 15:23, 155F
抱歉這件是算我不對 我不能這樣說
→
09/25 15:24, , 156F
這邊討論這麼認真，可是未必有其效益，尤其版主又剩下兩
09/25 15:24, 156F
→
09/25 15:24, , 157F
個QQ
09/25 15:24, 157F
推
09/25 15:27, , 158F
不錯的建議 可以再新增一個版主 不然只有你在坦
09/25 15:27, 158F
等板規擬出 就辦板主選舉 ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/25/2015 15:28:31
推
09/25 15:30, , 159F
mapxu664，雖然我男的，我也希望女版很優質，我也能懂妳想
09/25 15:30, 159F
→
09/25 15:30, , 160F
讓版主震撼教育一下的心情，所以qazijn，你責任重大啊！大
09/25 15:30, 160F
→
09/25 15:30, , 161F
家都加油！
09/25 15:30, 161F
→
09/25 15:30, , 162F
「 我沒看過板主寫的好 大家都支持
09/25 15:30, 162F
→
09/25 15:30, , 163F
寫出來的都被砲轟到倒」所以連你的支持的定義都不敢寫的
09/25 15:30, 163F
→
09/25 15:30, , 164F
意思囉
09/25 15:30, 164F
應該說 我個人沒有定義 看板友喜歡
→
09/25 15:30, , 165F
\^o^/
09/25 15:30, 165F
→
09/25 15:32, , 166F
什麼震撼教育==他定義改了也不講，也不寫在板規內，那其
09/25 15:32, 166F
→
09/25 15:32, , 167F
他板友怎麼知道什麼時候會違反板規？
09/25 15:32, 167F
→
09/25 15:32, , 168F
現在是都可以定義隨時改，隨時寫在閒聊文，以後拔雞毛當
09/25 15:32, 168F
→
09/25 15:32, , 169F
令箭就是了？
09/25 15:32, 169F
推
09/25 15:34, , 170F
我看懂了@@
09/25 15:34, 170F
※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/25/2015 15:42:34
推
09/25 15:37, , 171F
版規是很慎重的，不要放在閒聊文，閒聊文通常只是草案。qa
09/25 15:37, 171F
→
09/25 15:37, , 172F
zijn你可以當個很不一樣的版主，不要氣餒，加油啦！
09/25 15:37, 172F
推
09/25 15:41, , 173F
你肯為女版兩肋插刀，做牛做馬，身為同是男生的我，很欽
09/25 15:41, 173F
→
09/25 15:41, , 174F
佩又驕傲，只是有些原本就有的規則，還是需要沿襲的，因
09/25 15:41, 174F
→
09/25 15:41, , 175F
為你可是版主呀@@女版的公僕，有創新的作法也沒有不好，一
09/25 15:41, 175F
→
09/25 15:41, , 176F
切都是需要繼續學習繼續借鏡，辛苦你了
09/25 15:41, 176F
噓
09/25 18:01, , 177F
你犯了自己定義的人身攻擊 臆測 貶低 嘲諷。當然拉 你也可
09/25 18:01, 177F
→
09/25 18:01, , 178F
以說你判定自己都沒犯拉。不過這樣我就不知道你跟你所謂亂
09/25 18:01, 178F
→
09/25 18:01, , 179F
搞的版主有什麼差別了
09/25 18:01, 179F
噓
09/25 22:00, , 180F
40000/400 100分鐘有很多？
09/25 22:00, 180F
→
09/25 22:00, , 181F
兩個版主再除以二 一小時都不用
09/25 22:00, 181F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M1EBDGs (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M1EBDGs (WomenTalk)