Re: [討論] 面對類似殺童案的事件 身為大人的檢討已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (哼哼)時間10年前 (2016/03/30 18:15), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeras (jeras)》之銘言: : 案發至今 : 或許大家情緒比較趨緩了(?) 然後過不久又忘惹 這整見事從頭到尾的走向就很有趣。 一開始我是在數字版爆卦看到這個消息的,下面留言從好可怕治安好差很快的(超快)變成 鞭打廢死團體 然後新聞媒體下了個聳動的標題開始播映,遺體照到處流傳,為了點閱率挖掘家屬隱私 下午晚上很多藝人或圖文畫家用自己的方式怒斥死刑不該廢除,一些本來對社會現象冷漠 的人開始跟風喊著反廢死,新聞底下留言都是殺死兇手、極刑處置,殺童唯一死刑認同請 分享的圖片廣在臉書上流傳 群眾集結外頭為了海K兇手幾拳,ptt推文拜託有去的幫我打他、要不要帶棒球棍去 政論節目開始探討社會安全防護網跟如何預防-大概10分鐘吧,其他大多數時間不外乎是 母親多麼堅強、兇手下手多麼殘忍、之前的隨機殺人案兇手都沒判死刑,怒斥政府無能, 然後一個禮拜風潮過後大家就忘了。 臺灣人大多還是跟著感情做事情比較多,這方面應該也跟上一代的教育有關(看看你阿公 阿嬤的宗教政治狂熱就知道),然後事發後這些連續的不理性行為我們的下一代都看在眼 裡,之後下一代會變什麼樣子呢? 本身是偏向反廢死的,但跳脫大眾的跟風言論後我的理性思考告訴我探討根本比戰後果的 廢死議題重要多了 當然,兇手非常可惡,但你衝上去打他的用意是什麼?行使自己心中的微型正義?然後呢? 現在大家還在嗜血的狀態 沒關係,一個禮拜後就又恢復平靜了 我一直很好奇,為什麼像柯文哲、女童媽媽探討根本的言論這類的意見不是大眾的主要意 識形態(如果是的話原原po那篇早就被推爆了 身為大人我們該做的,就是理性面對這件事 當然,絕大多數的臺灣人都做不到。 我真的很喜歡那句話: 社會是由大多數的白痴建築而成的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.6.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459332933.A.305.html

03/30 18:18, , 1F
過不久 媒體不追了 大家淡忘了 事情煙消雲散 這是輪迴
03/30 18:18, 1F

03/30 18:20, , 2F
等到下一個變態殺人事件就會想到,然後媒體把整串串
03/30 18:20, 2F

03/30 18:20, , 3F
起來,持續造成恐慌,陷入繼續罵廢死的輪迴
03/30 18:20, 3F

03/30 18:21, , 4F
台灣人比較喜歡遇到事情以後 找一個人出氣 把錯推給他
03/30 18:21, 4F

03/30 18:22, , 5F
痛罵一頓 後 不了了之...
03/30 18:22, 5F

03/30 18:22, , 6F
結構性 根本性的問題一直都沒改變 還是會有下一個人
03/30 18:22, 6F

03/30 18:22, , 7F
犯錯
03/30 18:22, 7F

03/30 18:23, , 8F
老一輩的思想受到教育的箝制 年輕一輩又因為網路世代
03/30 18:23, 8F

03/30 18:24, , 9F
資訊爆炸關係 比較難作深入性和通盤性的判斷
03/30 18:24, 9F

03/30 18:25, , 10F
激情需要快速的出口 = = 耐心很低
03/30 18:25, 10F

03/30 18:26, , 11F
qq
03/30 18:26, 11F

03/30 18:34, , 12F
推,有時真的看到這些現象不知該哭還該笑,更多是失
03/30 18:34, 12F

03/30 18:34, , 13F
望跟無力
03/30 18:34, 13F

03/30 18:38, , 14F
理盲 法盲 又濫情 :D
03/30 18:38, 14F

03/30 18:51, , 15F
這次真的覺得 看得好清楚
03/30 18:51, 15F

03/30 20:07, , 16F
QQ
03/30 20:07, 16F

03/30 20:23, , 17F
推...很多真的只是顧自己的情緒 然後下一代學習也是這樣
03/30 20:23, 17F
文章代碼(AID): #1M-wT5C5 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1M-wT5C5 (WomenTalk)