Re: [心情] 暴力被允許存在已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者erspicu (.)時間10年前 (2016/03/29 20:06)推噓5(6推 1噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《charooo (恰蘿)》之銘言： : 現在用自己自以為的正義 : 暴力地打了犯罪者 : 還能拿來說嘴、被社會大眾稱許 : 到底是怎樣的思維模式啊？！還記得挪威大屠殺事件吧? 下面的說法有待驗證,忘了哪篇的說法,不可考,僅供參考, 兇手是一位思想極為偏右的極端份子,為了嘲弄和反諷左翼的理想與精神, 展開屠殺,並且向世人宣揚,即使他是可惡至極的罪犯,罪刑重大, 在挪威他依然完全享受人權,即使入獄他仍然擁有最佳的待遇(關下面這間) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150714005282-260408 ,並且長期抱怨生活得不夠好,諸如抱怨咖啡不夠熱違反人權之類的... 相關文章可以自己去追. 回到你這問題上,我想說的是你說的東西其實並沒有什麼與多數人不同或是創新的觀點, 而是在說大家都知道的事情,頂多適合在自己fb碎碎念一下,抒發一下, 但終究是在論述一個大眾皆知的觀念, 只是這個取角和關心的位置比較偏左派的味道而已.. 事實是這世界本來就不是完美的,我們只是盡可能符合所謂崇高道德的面相(甚至是假象), 人性不全然是本惡,更不可能是盡善,過高的道德其實是違背人性而且常常不存在於現實, 本來就理所當然的事情,大家都知道那樣打人不對,但那又怎樣?多數人覺得爽, 與其關心他有沒有瘀青或是挫傷等等皮肉外傷,和譴責這暴力, 多數人更在意他的犯行而已,相對比例原則關注程度不同, 以及人性的確就是存有部分以暴制暴的天性,又或者是說你想像中的人性是那種無私奉獻, 不記仇.不報復,人家兇手屠殺了你的家人,你還會替殺手想,也許是他小時候沒受到關愛, 又或者他因為求生困難,選擇走上不歸路,要用愛來感化他教化他之類, 實際上這真的就不是人性. 在資源相當充沛的國家,朝左翼的方向前進是有可能達到接近理想的程度, 國家有錢,體制健全,支援多夠分配,即使是面對少部分的社會邊緣人也有足夠承擔力, 那相反的例子呢? 共產思想當初不就是那群所為的文青精英份子搞得,崇高理想.激進.反抗當權體制, 結果是搞出了另一個威權體制,死一堆人, 有時候就是看當時的時空環境背景下有本錢玩哪一套罷了. 再提一個例子好了,假設資優班學生被學校混混打到胰臟破裂.失明, 事情弄得很大,然後混混受到學校處罰,甚至被轉學,這時候大家在罵之餘就一定會有一群人說 (在那邊眾人皆醉我獨醒的調調) 會發生這種局面都是啥菁英主義教育資源不公導致混混心態不平衡怎樣怎樣在那邊補腦一堆理由最後說把他們開除或是懲處不能解決問題挺身而出把大部分的關注點和保護放在混混身上如果這種論述的調調好像會讓你high一下而且會讓你覺得不同於他人應該就算標準的左派了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459253196.A.C5C.html