PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 暴力被允許存在已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (淘氣喵)時間10年前 (2016/03/29 17:06), 10年前編輯推噓10(16推 6噓 27→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《charooo (恰蘿)》之銘言： : 整個社會都知道，也很會譴責暴力 : 尤其是致命的暴力行為 : 但從家庭（處罰孩子、家暴） : 學校（老師體罰） : 社會（看人不爽就打） : 幾乎都可以容忍暴力 : 默許暴力的存在 : 容許這一切的發生 : 現在用自己自以為的正義 : 暴力地打了犯罪者 : 還能拿來說嘴、被社會大眾稱許 : 到底是怎樣的思維模式啊？！ 老實說 在我看來那些說不能打犯罪者的人 就只是被條文束縛不知變通的 常常有男人管不住自己的懶叫 劈腿甚至偷吃被女友抓到 那時候女孩最愛說的一句話叫什麼來著 ? 連自己的懶叫都管不住，跟路邊的"動物"有什麼分別 ? 哦 ~ 原來人跟動物是有分別的 因為人受過教育 所以今天如果我像隻獅子一樣 看到路邊有母獅就幹 或看不爽就殺 我就是動物了 那昨天那個殺女童的嫌犯 都已經是動物了 那他就沒有人權了吧 ? 因為他不是人了阿 結果你還要用一些人類的倫理法條來看待一個不是人的東西 這邏輯 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459242382.A.120.html
→
03/29 17:08, , 1F
奇葩文耶 媽媽
03/29 17:08, 1F
→
03/29 17:09, , 2F
奇葩文耶 媽媽
03/29 17:09, 2F
推
03/29 17:09, , 3F
所以你打他你也是動物其他人也能打你囉0.0
03/29 17:09, 3F
他都不是人了，我打他犯罪 ? 你要告我傷害，也要我打的是人阿 ~~
推
03/29 17:09, , 4F
卍解！天鎖斬月！！
03/29 17:09, 4F
推
03/29 17:09, , 5F
然後其他人再打你其他人也是動物
03/29 17:09, 5F
→
03/29 17:09, , 6F
一個連鎖的概念
03/29 17:09, 6F
→
03/29 17:09, , 7F
這邏輯？？
03/29 17:09, 7F
→
03/29 17:10, , 8F
我路上亂打狗也會被告也
03/29 17:10, 8F
那原住民不要獵山豬了 那殺蛇、殺兔子、殺牛、殺豬都判刑 YAAAAAAAA
推
03/29 17:10, , 9F
我可以自己認定你是動物 然後打你嗎 媽媽
03/29 17:10, 9F
如果我幹了傷天害理不是人的事情你可以打我呀 你要無故認定當然不行啦 文章都不看...你的閱讀.....沒事吧 ?
→
03/29 17:11, , 10F
打人是告訴乃論 虐待動物是公訴耶
03/29 17:11, 10F
聖人快去告那些殺豬殺羊殺牛的 我是沒那麼聖人啦 媽媽 對了，開車撞死貓、狗的請比照撞死人類處理唷 媽媽
→
03/29 17:11, , 11F
我已經累了 媽媽
03/29 17:11, 11F
我也累了 爸爸
推
03/29 17:12, , 12F
媽媽
03/29 17:12, 12F
推
03/29 17:13, , 13F
這邊有奇怪的東西，媽媽，我怕怕，餓餓
03/29 17:13, 13F
推
03/29 17:17, , 14F
他們不是人，只是剛好長得很像而已XD
03/29 17:17, 14F
※ 編輯: kisweet999 (223.140.196.248), 03/29/2016 17:19:36
→
03/29 17:17, , 15F
雖然我支持廢死，但覺得這說法超有意思的
03/29 17:17, 15F
推
03/29 17:19, , 16F
犯罪/殺人者是不是人，不是群眾說了算的吧
03/29 17:19, 16F
→
03/29 17:20, , 17F
意思是其他事件只是要多數人譴責這個人根本不是人
03/29 17:20, 17F
→
03/29 17:20, , 18F
大家都可以群起圍毆之??
03/29 17:20, 18F
大家是有頭腦思考的 你有看過大家因為一個小偷圍警察局打人的嗎 ? 代表大家都有頭腦可以判斷事情的輕重吧
推
03/29 17:22, , 19F
你殺殺看犯人看你會不會被起訴如何?
03/29 17:22, 19F
請問昨天你哪隻眼睛看到有人要殺嫌犯的 ? ※ 編輯: kisweet999 (223.140.196.248), 03/29/2016 17:25:31
→
03/29 17:23, , 20F
如果什麼都用大家的頭腦判斷，這世界也不需要法律了= =
03/29 17:23, 20F
請問我哪時候有說不用法律了 我指的判斷是指 大家會判斷你兇殘程度來決定要不要去警察局 K 你 你沒兇殘到像動物一樣，誰會浪費自己的閒時間去警局堵你啦 XDDDD
→
03/29 17:23, , 21F
推b大，我並不信任群眾的腦
03/29 17:23, 21F
→
03/29 17:23, , 22F
有法律，不是人也輪不到我們私刑制裁。而且不是多數人覺
03/29 17:23, 22F
→
03/29 17:23, , 23F
得怎樣就可以這麼做吧
03/29 17:23, 23F
→
03/29 17:24, , 24F
我支持死刑，應該用合法的方式讓這些犯人得到報應
03/29 17:24, 24F
噓
03/29 17:24, , 25F
03/29 17:24, 25F
→
03/29 17:25, , 26F
不是大家認為怎樣就怎樣 罰你看一下古美門的經典橋段
03/29 17:25, 26F
心領了，我長大後就不太看日劇了 日劇拍給烏托邦的人看的，又不時中二 我都看美劇，現實多了 ^_^
推
03/29 17:25, , 27F
我先把推送給bread10x 因為你會傷心的 法官會讓你失
03/29 17:25, 27F
→
03/29 17:25, , 28F
抱歉啊 認真看了一下你的內容只好噓了
03/29 17:25, 28F
→
03/29 17:25, , 29F
望的 我先給你一個推 以告你未來傷心的心靈
03/29 17:25, 29F
噓
03/29 17:26, , 30F
這邏輯
03/29 17:26, 30F
推
03/29 17:29, , 31F
法律已經讓我們失望無數次 但不太表多數暴力是最佳解
03/29 17:29, 31F
→
03/29 17:34, , 32F
馬英九當了兩任台北市長兩任總統 你怎麼有膽子說出民眾
03/29 17:34, 32F
→
03/29 17:34, , 33F
會思考這種話?
03/29 17:34, 33F
這也能扯到政治 所以也沒有思考的選了蔡英文囉 ? by the way 我投蔡的
噓
03/29 17:39, , 34F
我看妳的邏輯一點都不現實啊 ^^
03/29 17:39, 34F
你都能單憑自己一個人的認為覺得我不現實了 現在那麼多民眾覺得那王八蛋不是人 你卻偏偏認定他是人 這 ?
噓
03/29 17:40, , 35F
你不知道馬英九的前任總統是誰嗎?
03/29 17:40, 35F
所以你這句話要表達什麼 ? 我頭腦愚鈍 煩請老師解答
→
03/29 17:42, , 36F
你自以為站在正確多數的一邊時真的就是正確的嗎
03/29 17:42, 36F
至少我可以知道他殺人是不正確的 ^_^ 好啦不陪各位媽媽玩了，回家吃飯囉 ~~~~~~~~~~
推
03/29 17:44, , 37F
推樓上 意思是PTT上的風向=正義/正確 多數人都降覺得啊
03/29 17:44, 37F
噓
03/29 17:44, , 38F
光妳的回覆我就更加清楚妳的邏輯超級有問題的
03/29 17:44, 38F
→
03/29 17:44, , 39F
妳看的美劇還是挑一下比較好
03/29 17:44, 39F
重點是沒人會覺得自己邏輯有問題，你說是吧 ? ※ 編輯: kisweet999 (223.140.196.248), 03/29/2016 17:45:12
→
03/29 17:44, , 40F
掰掰囉
03/29 17:44, 40F
→
03/29 17:44, , 41F
我也知道他殺人不正確，但解決方式不是動用私刑
03/29 17:44, 41F
→
03/29 17:44, , 42F
我是建議看一下蝙蝠俠啦
03/29 17:44, 42F
推
03/29 17:48, , 43F
照這邏輯 那你也可以去殺了那位犯人了
03/29 17:48, 43F
推
03/29 18:04, , 44F
但你還是人呀 幹嘛任憑自己被情緒掌控變得跟他一樣
03/29 18:04, 44F
推
03/29 18:18, , 45F
拿古美門那個片段是想解釋什麼？拿張飛打岳飛？..
03/29 18:18, 45F
→
03/29 19:55, , 46F
打人不行 打人渣可以 對人用暴力不對 對壞人用暴力對
03/29 19:55, 46F
→
03/29 19:55, , 47F
沒有雙重標準阿 不難懂吧
03/29 19:55, 47F
推
03/29 23:57, , 48F
推 ， 這時候不做些事，會讓瘋子以為大家好欺負
03/29 23:57, 48F
噓
03/30 01:04, , 49F
常看美劇還講的出這種話，根本沒在看吧......
03/30 01:04, 49F
‣ 更多 kisweet999 的文章
文章代碼(AID): #1M-aME4W (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kisweet999 的文章
文章代碼(AID): #1M-aME4W (WomenTalk)