Re: [心情] 為什麼有殺人案件就要討論廢死已回收
我看推文很多起手式就先罵人不動腦？？無知？？
我覺得要不是豬隊友，就是反廢死在反串
廢死議題本魯覺得很值得另外討論
因為他跟今天這事件發生以後要如何防治是他媽兩碼子事情。
只是之前這種罪犯，廢死聯盟就是一直幫他們說話鑽法律漏洞。明明現況就是有死刑，廢死搞得死刑法官不敢判，法務部不簽名，死刑被你們搞到變成選票工具，名存實亡。實在受不了，大家才會在這種事情出現第一個砲廢死聯盟OK?
根本得了便宜還賣乖嘛，假仙
既然廢死，那就請勇於承擔社會的質疑，不要嘴說:啊又不是我們的錯，人不是我們殺的。
是你們自己要當擋箭牌的
根本是打LOL出坦又想要躲後排......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459219414.A.242.html
→
03/29 10:44, , 1F
03/29 10:44, 1F
定讞之後拖了幾年才執行？法務部死不簽嘛
所以我說死刑已經被搞成選票工具
鄭潔定讞了嗎？不會更審嗎？不會抗告嗎？
※ 編輯: cvn21 (140.112.121.239), 03/29/2016 10:50:36
→
03/29 10:50, , 2F
03/29 10:50, 2F
→
03/29 10:50, , 3F
03/29 10:50, 3F
我覺得你講到一個重點，法務部不簽名浪費這麼多社會資源到底是怎部長可以自私嗎？
推
03/29 10:52, , 4F
03/29 10:52, 4F
→
03/29 10:52, , 5F
03/29 10:52, 5F
→
03/29 10:53, , 6F
03/29 10:53, 6F
→
03/29 10:53, , 7F
03/29 10:53, 7F
※ 編輯: cvn21 (140.112.121.239), 03/29/2016 10:55:00
→
03/29 10:55, , 8F
03/29 10:55, 8F
→
03/29 10:56, , 9F
03/29 10:56, 9F
→
03/29 10:56, , 10F
03/29 10:56, 10F
噓
03/29 11:00, , 11F
03/29 11:00, 11F
推
03/29 11:08, , 12F
03/29 11:08, 12F
→
03/29 12:01, , 13F
03/29 12:01, 13F
→
03/29 12:01, , 14F
03/29 12:01, 14F
→
03/29 12:01, , 15F
03/29 12:01, 15F
→
03/29 12:02, , 16F
03/29 12:02, 16F
→
03/29 12:03, , 17F
03/29 12:03, 17F
→
03/29 12:03, , 18F
03/29 12:03, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
18
130
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
7
10
