Re: [心情]講這種話的人怎麼不被燒燒看

看板WomenTalk (女人話題)作者 (前進吧旅程)時間10年前 (2015/06/28 22:24), 編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
這種言論,我不支持 不然不就跟你所說的偏激言論同路人了? 因為別人闖紅燈撞我 所以我改天也要闖紅燈撞回去 ※ 引述《jerry88 (楓)》之銘言: : 雖然妳的言論激烈了些 : 但是還是支持妳 : 這次的事件 本來就是一件遺憾的事件 : 覺得或許很多環節都有錯 : 或著年輕人愛玩愛現造成沒有評估過後果的過失 : 八卦版的言論 本來很多就很偏激 : 本次事件看到很多偏激的角度與言論 : 很多人也都說不爽不要看 : 但是妳要關心最新狀況多少還是會看到這些角度的言論 : 戰男女 戰政治 戰常識 戰這戰那的 : 是問有沒有想過 : 很多人事後諸葛說參加這個活動的人沒有考慮到潛在的風險 : 像原po提到的文章 某些人針對些可能受到遺憾傷害的女性的言論 : 但假如現實的狀況是 : 這些人的好朋友 女生好友 女朋友 心儀的漂亮女生 : 邀請這些人去這個活動 其實說實話 我不信多少人當下會說不 朋友曾有邀彩虹灑粉路跑,我說不,謝謝 : 會去打臉邀請你的人 就算你真的懂這個風險 : 當下說不定也高興得什麼都忘了 就跟著一起盡情去狂歡 : 捫心自問 自己做不到的就不要苛刻別人 我做到了 但是直接說不很掃興,但我勸朋友,參加其他的路跑更好 彩虹灑粉,汙染環境又會自己吸入造成病痛 結果就改去其他的路跑了 : 做的到的我很佩服 但至少就同胞愛與同理心 : 哀矜勿喜 : 他們都多麼的年輕 會想追求這種快樂是很正常的 : 雖然不見的大家都認為這個活動是對的 : 但他們至少不是因為做壞事或什麼虧心事才害自己受傷的 : 是不良主辦單位沒有考量後果主導的事件 : 最後 : 我覺得很多反串跟嘲諷言論的人 : 我覺得你們也沒什麼了不起 : 不是真的多懂那些什麼 : 多半是酸葡萄心理 跟在事後那邊跟風而以 我本來就沒有認為有什麼了不起的 是很多人都應要二分法要大家選邊站 事前本來就有些人勸過、酸過,大家都不重視而已(不然高雄幹嘛禁止?) 事後再來說我們是事後諸葛、馬後炮在放屁 雖然八卦版言論"有些"是偏激的,但我也不贊成以偏激罵回去偏激 我認為這次事件 可以給我們帶來很多省思 以後的活動的汙染? 潛在危險? 公共安全? 主辦單位的過去瑕疵處理態度? 台北大巨蛋也應該更要重視公共安全及逃生 而不是遠雄說的:人自有趨吉避凶之能,大家自己逃的走啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435501449.A.D99.html

06/28 22:26, , 1F
嗯...那個趨吉避凶真的是狗屁
06/28 22:26, 1F

06/28 22:27, , 2F
八卦板明明普遍更多的是關心怎麼一堆見獵心喜的順便
06/28 22:27, 2F

06/28 22:27, , 3F
把全部都鞭下去了
06/28 22:27, 3F

06/28 22:28, , 4F
這次事件足以證明人沒有那個本能
06/28 22:28, 4F

06/28 22:28, , 5F
原原po一直有強調是部分人喔 失控的推文
06/28 22:28, 5F

06/28 22:29, , 6F
推 我也是很一致的反對這種活動
06/28 22:29, 6F

06/28 22:30, , 7F
其實意外真的很容易 我身邊很少人說要去粉塵趴(唯一要去
06/28 22:30, 7F

06/28 22:30, , 8F
的被勸阻了)
06/28 22:30, 8F

06/28 22:30, , 9F
一堆人為了戰而罵 都沒看到一堆溫馨文章以及推文的人
06/28 22:30, 9F

06/28 22:31, , 10F
你的說法和那板仇母X 不仇女說法一樣
06/28 22:31, 10F

06/28 22:32, , 11F
八卦酸的就那幾個,這種人現實遇到你一句話直接封鎖都不會
06/28 22:32, 11F

06/28 22:32, , 12F
想跟他講。結果在ptt回這麼大一串 不用跟豬打架
06/28 22:32, 12F

06/28 22:32, , 13F
邏輯一致的話 用很難聽的話罵部分人都是不對的吧
06/28 22:32, 13F

06/28 22:35, , 14F
把八卦板的少數言論拿來鞭,竟然還爆文科科
06/28 22:35, 14F

06/28 22:41, , 15F
推這篇
06/28 22:41, 15F
文章代碼(AID): #1La0E9sP (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1La0E9sP (WomenTalk)