Re: [問題] 關於車刮傷的賠償消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/09/21 17:54), 10年前編輯推噓13(13026)
留言39則, 18人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
我遇過更奇葩的。 在多年前,筆電、電腦還是頗貴的年代。 哪時候夏天,我跟同學A,B住女宿,因為我的桌上型電腦,要重買新的,所以剛好那天沒電 腦。 一天,星期六,室友A要回台北,她跟我說:妳這兩天沒電腦用,我的筆電可以借妳,不 過因為我螢幕壞了,打開要小心喔。 然後,我就很開心,因為有電腦用了。 (在那個每天都要msn的年代啊~) 結果我後來打開她的筆電,螢幕果然壞了,就是在左邊的從上方到下方有一條反白裂痕, 然後下方整個工作列的地方也是裂的呈現完全黑的。 第一天用沒事,隔天我在打開,突然,整個螢幕整個全部壞掉@@ 我超級慌,嚇到發軟,緊急打給朋友C,她快速帶我去台北市華碩維修估價 1。原廠螢幕12000,提供報告兩年。 2。非原廠螢幕6000,無保固。 我認為我應該賠償A非原廠, 但A她堅持如下: 1.我當時已經告訴妳,要小心,妳還這樣。 2.我要換原廠,因為我原本的螢幕是原廠的。 3.而且換原廠的,我才能有保固兩年。 在那個非常尷尬的時期,我與當日還未歸宿舍的A是用msn談賠償問題。 而我認為我應賠償非原廠原因如下: 1.妳原本螢幕也算壞了,妳的電腦包裡面“早就有估價單”,只是妳捨不得換,所以我是 用壞妳壞掉的螢幕,而不是完好的螢幕。 2.妳的螢幕原本早已經過保,就算我應當回覆原狀,也應該是沒有保固狀態。 3.如果妳堅持要換原廠的,那我們對分出,因為妳原本過保是事實。 旁人意見部分: B只和A傳msn,她認為誰叫妳要弄壞,人家就說妳要小心不是嗎。 C的態度則是很憤憤不平,她認為A在趁火打劫,她覺得原本就是壞的,也過保,應該要賠 非原廠還需要對分。 後來A再反應,我原本就去估價沒錯,但我還再想要不要換啊,所以妳看我估價單也是原 廠估價。@@ 最後,我真的凹不過那兩個室友沆瀣一氣,一陣線認為我應該賠償“原廠”,“未來也有 保固 ”,而且我也受不了A一回宿舍和B在外面竊竊私語。 所以我賠了,如她所願。 但,因為暑假中暑嚴重,我也因此乾脆搬出宿舍,而且我覺得我永遠不可能把當初熱情找 我一起跟她們同房的A,B當作朋友了,甚至覺得A的人格就是我多付的6000元。 畢業後,我在新竹上班,A在清大念書,她不知道如何探聽到我也在新竹,又跑來敲我msn , "幹嘛裝不熟啊,妳也在新竹也不說" "改天一起吃飯啦" 喵的,凹不過她,她有天一直叫我一起吃飯,而且“到新竹新竹火車站載她,一起吃飯” 後來吃完飯,她叫我騎到某量販店她買東西,然後再載她回清大。 自此,我不願意和她吃飯了 因為她說了一句 “我沒有機車,假日來回清大跟火車站來需要有人載” 好樣的,一直套交情裝熟是假的,原來因為很愛把同學當司機,所以在清大念書也找不到 人載。(原本寫不__,但有反應酸人家長相,所以改一下) 我後來在新竹的時光,算是和朋友C有個做伴(當然原本就是好朋友,只是怎樣也不願意跟 A同學聯絡),但我這輩子真的不想看到A了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.226.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1442829253.A.609.html

09/21 18:00, , 1F
好扯…如果是我也不敢要對方賠原廠==
09/21 18:00, 1F

09/21 18:01, , 2F
其實我覺得人家的東西你就跟她談用原廠貨然後金額看怎
09/21 18:01, 2F

09/21 18:01, , 3F
樣分擔就好了,直接開口說要換非原廠的也不是太好
09/21 18:01, 3F
有喔,我有說 要原廠就對分啊,她死不肯啊!!

09/21 18:02, , 4F
她跟妳說可以用她電腦的時候就是計畫要釣妳了吧....
09/21 18:02, 4F

09/21 18:02, , 5F
就事論事,何必酸人家長相?
09/21 18:02, 5F
真的,不應該。

09/21 18:03, , 6F
不過這是我比較暗黑的想法啦
09/21 18:03, 6F
也有人這麼說

09/21 18:04, , 7F
如果明知有問題你要借,風險本就自己承擔,
09/21 18:04, 7F
OK,以後不借用有問題的人 事 物!!

09/21 18:04, , 8F
而且後來還跟妳說她沒車需要人載....臉皮不錯厚啊
09/21 18:04, 8F

09/21 18:05, , 9F
這朋友真的不用聯絡了,都自以為自己最聰明,把別人的好
09/21 18:05, 9F

, , 10F
視為理所當然。
09/21 18:05 真的,很敢 ,一直要人當她司機。

09/21 18:05, , 11F
就是我會把你的3當成主提案,一開始就這樣跟他談,而
09/21 18:05, 11F

09/21 18:05, , 12F
非當作備案啦....
09/21 18:05, 12F
嗯嗯,這樣直接談判比較明確,因為她就是要好的,直接區分比例。

09/21 18:10, , 13F
感覺他一開始就在計畫=_=
09/21 18:10, 13F
當時也是有人這麼說

09/21 18:26, , 14F
一開始就在計畫+1,如果是我壞掉的東西怎會解別人 = =?
09/21 18:26, 14F
一種突然來個替死鬼的概念 ※ 編輯: cattity (117.19.226.203), 09/21/2015 18:47:47

09/21 18:54, , 15F
我覺得比較不可思議的是"女生"在清大竟然早不到人
09/21 18:54, 15F

09/21 18:54, , 16F
載..
09/21 18:54, 16F
沒交情又愛利用,大概被看透透,敢拒絕就贏了!!! ※ 編輯: cattity (117.19.226.203), 09/21/2015 19:03:44

09/21 19:05, , 17F
好敢開口喔!果然是什麼人都有啊
09/21 19:05, 17F
是不是!

09/21 19:21, , 18F
天才小釣手,不過後面就只是個找工具人的概念
09/21 19:21, 18F

09/21 19:22, , 19F
兩件事應該可以獨立看待啦,雖然兩件事都會讓人不想
09/21 19:22, 19F

09/21 19:22, , 20F
繼續跟他扯上關係...
09/21 19:22, 20F
對啊,是獨立事件,就是徹底不想和她再聯絡了。 ※ 編輯: cattity (117.19.226.203), 09/21/2015 19:30:43

09/21 19:35, , 21F
超扯,臉皮超厚
09/21 19:35, 21F

09/21 19:38, , 22F
想問原po當時借的時候 有想過壞掉了怎麼處理嗎@@?撇去機車
09/21 19:38, 22F

09/21 19:38, , 23F
的事情不談 我覺得的確有點爭議..但如果是我 要對方原廠會
09/21 19:38, 23F

09/21 19:38, , 24F
分攤 只是可能不會到一半@@其實壞掉的我根本不會借別人...
09/21 19:38, 24F
真的沒想到@@(有預後,應該不會敢借吧)因為就只是三分鐘她要回家出房門前,說要借我 ,拿給我就走了,我當時只想到有電腦用了@@ 這部分,我真的一次學乖,從此再也不輕易跟別人有借貸關係。 其實,就原廠比例我沒有任何堅持,是直接從一半談,她若要更少我也願意(那時候才開 始要談而已),不過她是直接非常堅持認為她不需擔負任何比例,要用到最好。 ps:妳的意思是 妳是對方不會要我付一半,還是 若是是我不會要對方付一半? 大學時期,不敢把事件擴大討論,同班怕尷尬@@(當時自己哭了好久,還好家人補來生活 費) 而我若是她,我會認為我原本的螢幕就不屬於完全良品,東西折舊有損壞過保,既然我也 估過價,代表我原已有換的意圖,只是還在撐,對方願意補貼我,也算有誠意了,我是絕 無可能如此要對方全額弄到最好。 出社會後,秉除不違法善良風俗的契約自由原則外,才瞭解牽扯債權與物權的關係,權衡 時間與金錢的比例與必要性,是需要有公正的人與機構來主持的,而人,真的不用太軟。 ※ 編輯: cattity (117.19.226.203), 09/21/2015 20:36:05

09/21 22:03, , 25F
我的意思是我會分攤部分 不管原廠或副廠,但要哪個選項我
09/21 22:03, 25F

09/21 22:03, , 26F
會依自己為主(假設我是電腦所有人) ,但我不會分攤超過一
09/21 22:03, 26F

09/21 22:03, , 27F
半。所以我說有爭議是,這件事雖然很明顯是對方在利用你,
09/21 22:03, 27F

09/21 22:03, , 28F
賭看看會不會在你用的時候壞掉,但對方有提醒你,而你當時
09/21 22:03, 28F

09/21 22:03, , 29F
的欠思慮的確也需要付出代價(也真的付出了啦/_\) 以上淺見
09/21 22:03, 29F
我相信原廠工程師搞不好也告知過那些原裂痕只能撐一段時間。 因為若是我咨詢過,應該會問狀況,還能不能用。 另外,畢業後在電腦系統廠做物料管理,其實一堆所謂的原廠,非原廠都是固定配合的下 游面板或電子廠商做的(例如 此面板或電池,滑鼠 …來配合的供應廠商源有A,B,C公司 ),原廠是等於進貨貼了 該電腦品牌貼紙,加上保固就是原廠。 其實,可能這兩塊料同公司 (例如:都是A供應商做的,沒出完,A自己賣),只是是否屬 於掛在該電腦品牌公司名義下出品。 (哈~這是題外話,工作後才懂,所以電子3C推陳出新速度很快,有時候我也會評估安全 性,還會使用時間,保固與原廠的必要性。) ok,每個人都有不同的想法~ 不過,就當買教訓,以長遠人生來看,我想是值得的!

09/21 22:25, , 30F
給妳拍拍。好可憐,妳被A設計了,從頭到尾她就是在布局
09/21 22:25, 30F

09/21 22:25, , 31F
,算盡機關
09/21 22:25, 31F
謝謝,畢業後有聰明點~ 不過那時候真的很不精明,她說錢給她就好,她自己去處理去換,其實,事後覺得應該跟 她要發票來看是否真的有如實換原廠,不然。。。@@ ※ 編輯: cattity (117.19.226.203), 09/21/2015 22:43:45

09/22 00:38, , 32F
感覺她挖陷阱等人跳啊
09/22 00:38, 32F
能堅持得到最大利益,超越我回覆"原狀"的義務,厲害厲害。 這種人絕對不能跟她借中古車,撞壞會指名買一台全新的賠她。是說,真的覺得別跟人借 東西最好。

09/22 00:48, , 33F
妳根本被仙人跳,只是對象是螢幕而已...這種人只會算計
09/22 00:48, 33F

09/22 00:48, , 34F
到最後沒半個朋友而已
09/22 00:48, 34F
一種能占便宜就絕對不吃虧的概念。

09/22 03:34, , 35F
而且以前的筆電也沒辦法用太多年 (效能漸漸不夠用
09/22 03:34, 35F

09/22 03:34, , 36F
最好是可以再戰兩年啦
09/22 03:34, 36F

09/22 03:34, , 37F
不過後來懂民法了,恭喜~~
09/22 03:34, 37F
真的 ,遇到爭議要和平解決,但不要息事寧人。

09/22 10:25, , 38F
垃圾阿真的很敢要,6000幫送她吃藥
09/22 10:25, 38F

09/22 10:25, , 39F
09/22 10:25, 39F
那時候真的又氣又傷,就是很像遇到知名“惡房東”性格啊~ ※ 編輯: cattity (117.19.226.203), 09/22/2015 11:17:22
文章代碼(AID): #1L_zF5O9 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1L_zF5O9 (WomenTalk)