Re: [閒聊]請大家小心這個人!!!!(出沒在台北車站附近)

看板WomenTalk (女人話題)作者Freiheit (山姆)時間17年前 (2009/01/04 21:36)推噓13(14推 1噓 6→)

留言21則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

從妳描述的事實看來，他撞妳的行為可能可以構成刑法277條傷害罪，或刑法284條過失傷害罪，也可能構成同時構成性騷擾防治法25條的性騷擾罪（這要看他主觀的犯意而定）。另外，他問（反諷）說「你是狗嗎？」，已經構成刑法309條公然侮辱罪了（不是刑法310條誹謗罪）。不過，本篇重點不在詳細分析他的行為構成何種犯罪，而是要說其實妳不用怕他，妳抓他衣領的行為並沒有構成任何犯罪。首先，妳抓住他的衣領，除非真的有造成他受傷，不然根本連刑法277條傷害罪或284條過失傷害罪的客觀構成要件都不符合，不可能構成傷害或過失傷害罪。其次，妳抓他去警局的行為有可能構成的是刑法304條強制罪，但因為你抓他衣領是因為他先撞妳，妳為了將他扭送警局，而實際上妳也真的這樣做，所以妳進行的其實是對現行犯（準現行犯）的合法逮捕行為（刑事訴訟法88條，註一），從而妳抓他衣領的行為是所謂依法令的行為，亦即具備刑法21條第一項的阻卻違法事由，所以妳的行為並不構成任何犯罪。註一：刑事訴訟法第八十八條現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。 -- i am sam. http://blog.yam.com/freisam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.199.145

推

midas82539

01/04 21:40, , 1^F

01/04 21:40, 1^F

推

snubi

01/04 21:43, , 2^F

01/04 21:43, 2^F

推

jiajiaWeng

01/04 21:47, , 3^F

01/04 21:47, 3^F

→

midas82539

01/04 21:49, , 4^F

01/04 21:49, 4^F

※ lovebf:轉錄至看板 Boy-Girl 01/04 22:33

推

gen5710

01/04 22:48, , 5^F

01/04 22:48, 5^F

如果妳要告他，首先必須注意的是「告訴期間」的規定，因為對方的行為涉及的都是告訴乃論之罪（請看刑法277條第一項、284條第一項、287條、309條第一項、314條、性騷擾防治法25條）。告訴乃論的意思就是妳或其他告訴權人要明白表示要告，到時候檢察官才能起訴（當然還必須符合起訴的其他要件）。若缺了「告訴」，即使檢察官予以起訴，還是會被法院以不受理判決駁回。依據刑事訴訟法237條第一項規定，告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。

推

kinling

01/04 23:16, , 6^F

01/04 23:16, 6^F

推

SweetRC

01/05 00:21, , 7^F

01/05 00:21, 7^F

→

richday

01/05 00:25, , 8^F

01/05 00:25, 8^F

推

tinzug

01/05 00:34, , 9^F

01/05 00:34, 9^F

推

cutegal

01/05 01:10, , 10^F

01/05 01:10, 10^F

→

cutegal

01/05 01:10, , 11^F

01/05 01:10, 11^F

正當防衛的客觀要件之一是「現在不法之侵害」，所以本件可能比較難構成正當防衛。抓對方衣領時，依據描述，對方已經沒有對她進行任何侵害了（侵害發生的時點在撞她的一瞬間，所以侵害已經過去了，除非對方是一直持續的撞或摸）。但無論如何，gen板友的行為仍屬合法的逮捕，所以並不構成任何犯罪。 ※ 編輯: Freiheit 來自: 220.131.138.147 (01/05 06:55)

推

vvi

01/05 10:37, , 12^F

01/05 10:37, 12^F

→

vvi

01/05 10:39, , 13^F

01/05 10:39, 13^F

推

vvi

01/05 10:42, , 14^F

01/05 10:42, 14^F