Re: [問題] 上床跟確定感
看板WomenTalk (女人話題)作者yaokut (★ 十字的中心 ★)時間19年前 (2007/07/09 02:27)推噓4(4推 0噓 0→)留言4則, 4人參與討論串15/17 (看更多)
的確 性生活協不協調
佔感情的一環
但不是佔百分之百
以前不流行婚前性行為
幸福美滿的還不是一堆
我ㄧ向很討厭討論到處女
但真的不明白
一樣都是自己的身體
處女有權利不讓男生碰
那跟前男友有關係後
為什麼沒有立場捍衛自己的身體?
女生的身體 沒這麼廉價
也許正是因為她覺得
自己笨過頭 給前男友
看透男生的黑暗面
不想再重蹈覆轍
所以覺得這次不輕易跟男生有關係
這~~ 難道不行嗎??
要 也是男生在說
沒立場也是男生在說
不然整個身體都切給你去做就好啦
女生還要這身體幹麻?
反正她跟前男友做了之後
就沒有立場 沒有身體自主權了咩
老實講 看完你這篇
會讓我覺得
既然男生無論如何都要做
那乾脆別交男朋友
直接相親入洞房
不會被嫌不是處女
也不會在跟前任發生關係後
這任還說 你都不是了
還矜持啥 這類該死的話
幹麻阿~~~
稿的好像身體捍衛戰
兩個人在一起 想發生關係
那要兩個都想 才叫做真正的幸福
而不是一個人用計謀 用言語
要另一個人把身體的主控權交出來
要馬兒好 又不讓馬吃草
這是代表 要男友對你好
又不讓男友碰你身體
那是不可能的嗎??
媽阿 照你的思考邏輯
我寧可改變性向去當女同志
省得一天到晚被自己的另一半設計上床
搞不好還跟我說
”今天我去載妳 我對妳好 所以妳要用身體回報我”
身體既然是自己的
那自己就有相對的自主權
連夫妻都可以有自由意識要不要上床
那未婚的男女朋友 為什麼不能?
真以為自己是神嗎?
--
┬────────────────────┬
│ 若連給過的承諾 都可以當笑話 │
│ 那還有什麼值得相信的? │
│ │
│ http://www.wretch.cc/blog/yaokut │
┴────────────────────┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.31.199
推
07/09 04:09, , 1F
07/09 04:09, 1F
推
07/09 06:10, , 2F
07/09 06:10, 2F
推
07/09 09:25, , 3F
07/09 09:25, 3F
推
07/09 09:53, , 4F
07/09 09:53, 4F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10
5
13