Re: [問題] 上床跟確定感

看板WomenTalk (女人話題)作者 (★ 十字的中心 ★)時間19年前 (2007/07/09 02:27), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
的確 性生活協不協調 佔感情的一環 但不是佔百分之百 以前不流行婚前性行為 幸福美滿的還不是一堆 我ㄧ向很討厭討論到處女 但真的不明白 一樣都是自己的身體 處女有權利不讓男生碰 那跟前男友有關係後 為什麼沒有立場捍衛自己的身體? 女生的身體 沒這麼廉價 也許正是因為她覺得 自己笨過頭 給前男友 看透男生的黑暗面 不想再重蹈覆轍 所以覺得這次不輕易跟男生有關係 這~~ 難道不行嗎?? 要 也是男生在說 沒立場也是男生在說 不然整個身體都切給你去做就好啦 女生還要這身體幹麻? 反正她跟前男友做了之後 就沒有立場 沒有身體自主權了咩 老實講 看完你這篇 會讓我覺得 既然男生無論如何都要做 那乾脆別交男朋友 直接相親入洞房 不會被嫌不是處女 也不會在跟前任發生關係後 這任還說 你都不是了 還矜持啥 這類該死的話 幹麻阿~~~ 稿的好像身體捍衛戰 兩個人在一起 想發生關係 那要兩個都想 才叫做真正的幸福 而不是一個人用計謀 用言語 要另一個人把身體的主控權交出來 要馬兒好 又不讓馬吃草 這是代表 要男友對你好 又不讓男友碰你身體 那是不可能的嗎?? 媽阿 照你的思考邏輯 我寧可改變性向去當女同志 省得一天到晚被自己的另一半設計上床 搞不好還跟我說 ”今天我去載妳 我對妳好 所以妳要用身體回報我” 身體既然是自己的 那自己就有相對的自主權 連夫妻都可以有自由意識要不要上床 那未婚的男女朋友 為什麼不能? 真以為自己是神嗎? -- ┬────────────────────┬ 若連給過的承諾 都可以當笑話 那還有什麼值得相信的? http://www.wretch.cc/blog/yaokut ┴────────────────────┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.31.199

07/09 04:09, , 1F
喜歡妳的論述
07/09 04:09, 1F

07/09 06:10, , 2F
推~
07/09 06:10, 2F

07/09 09:25, , 3F
07/09 09:25, 3F

07/09 09:53, , 4F
07/09 09:53, 4F
文章代碼(AID): #16aIntEj (WomenTalk)
文章代碼(AID): #16aIntEj (WomenTalk)