Re: [問題] 這種男人(朋友)是不是很糟?

看板WomenTalk (女人話題)作者smartwife (粉紅色蘋果)時間19年前 (2005/04/02 12:52)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《ycceltic (居爾特)》之銘言： : 我實在不懂一些人在不高興什麼。我覺得提出意見彼此要不要接受本就是個人的選擇， : 是有人一開始就針對個人特質在「討論」(我不用強烈字眼)，也許我用字也很重，但我認 : 為妳們只是因為我聽不進才生氣，又說什麼要能接受自己的缺點、愛自己，另一方面當我 : 沒接受又在生氣。有就指出事實，不是一直在攻擊別人理想化，即使科學本身也具有理想 : 性，功利是指有目的性，不等於實際。 : 板上同樣也有人有過類似遭遇，就是可以感同身受，她們也不覺得是我個性不成熟有問題 : 呀?!若是覺得有人給我建議我還不知好歹反駁，我想有人想太嚴重了。那位網友分享後也叫你想開一點說這種情況很常見但顯然你沒了解人家PO文分享的用意.... : 那位男生我認識了好幾年，如果我沒找他，他也不會找我。因為他低潮及和室友不和，加 : 上他剛好有空房，我想大家是朋友我就搬去住。搬家我也煩勞到他，過去後我也打掃環境 : 、主動做很多事。但我不知他有別的意思，可是我很理性知道他真的沒有這麼喜歡我，看 : 他的用心度就知道，加上他後來還是回頭找另一位女生，我直覺我很笨，生氣的話，若對 : 方不是朋友，根本也不必氣。總之是落差太大，我是針對我的case在討論，所以我一定傾 : 向對男方行為做批判，我不認為男方此行為值得鼓勵，畢竟有些男生表面他可以說我沒跟 : 妳交往or同時和多人在一起，實際上他們就有，只是心裡面看那一個適合，當然女生也有， : 但就我的例子，我覺得女人比較執著，我又更是，一路走來已經受過很多傷，明明眼睜睜 : 看自己的朋友這樣，而且他沒幾個月就要出國，那時拿到學位回來還不知道，擺明就是利 : 用，就算社會這種現象很多又如何? 就像smartwife說接受自己愛自己，那就此意義而言， : 我也的確不需要讓自己受到傷害，我把他or某些事「理想化」，這當然有可能，但我如果 : 沒有理性和實際，我也不需要分析這件事。雖然我覺得跟你說了一堆你眼睛只看到你想看的意見=.= 我真的不由得佩服你.... 從頭到尾你何時理性過? 我只看到你不斷把自己裝飾成弱者可惜大家一眼戳破發現那男生好像也沒怎麼錯結果變成惱羞成怒?! 另外,可以煩請你解答我下列疑問嗎? 因為我真的看不懂耶.... " 畢竟有些男生表面他可以說我沒有妳交往or同時和多人在一起，實際上他們就有，只是心裡面看那一個適合" 所以你覺得那男生是騎驢找馬??? 找更適合的人? 而那個人是妳??? 你不是說那男生沒明講要追你加上還沒見面幾個月你還要考慮看看這樣看來你會不會有點想太多了=.=" 人家都還沒做什麼你已經自行推演完結局了?! 或者你偷看過他的日記看到他白紙黑字寫下來說你是他心中適合的人? 還是你聽他某個朋友轉述過說你是他心中適合的人? 如果都沒有你怎麼證明那男生心中適合的不是他女友而是你??? 另外,你敢說從小到大你的一切選擇都要挑到最適合/理想的那一個? 如果沒有你就不要?? 如果你不敢說你絕對沒有那麼你和那男生又有何不同?? 這樣是不是嚴以待人寬以律己? 或者這樣說就愛情而言一直以來你只會選擇心中適合的那個嗎? 你沒有因為其他因素的折衷 (身高.身材.學歷.家境.長相.個性...) 而選了你前男友嗎?? 有些人即使喜歡帥哥還是有可能會因為其他溫柔或個性體貼的因素而選擇了不是帥哥的人這樣到底錯在哪?? 這只是說明人會長大會成熟會思考會發現"理想"終究只是理想一切還是要回歸到現實生活中就像男生們也許都想要像林志玲這樣的女友也許剛好也遇到了類似的可是擺明個性或其他方面不適合最後可能選的是另一個這樣有錯嗎?? 但是如果你真的這麼幸運剛好遇到你心中適合的人而且完全符合理想換言之你前男友根本就是上天特地為你打造的男生嘛但是這可能性高嗎? 但就常理而言這根本不可能也就是說你也許考慮了某些因素有所折衷所以才選了你前男友所以你和那男生的行為有何不同??? 如果你是成年人就應該為自己決定負責當初搬進去住是你自己說好的當初想要再觀察看看也是你自己決定的那你現在究竟在幹嘛? 在不滿什麼?? 這一切都是你自己選擇的那男生有逼你做嗎??? 小姐,你是個28歲的成年人了..... : 有些人很直言說我的問題，我看來也很情緒性，你們要不就一一指出，我就問題回答時， : 答案不盡你們想法，你們不也流露不滿之意?這樣又有多成熟?文學的話，我本來就會很 : defense它，但我覺得你們自己學文的，卻反而背道而馳，說它不好的地方，就我立場，一 : 定會argue的，但我想，本來想法就是多元性的，是一開始有人提到文學、我就順勢說了， : 但你們也不該用個性和成熟度去攻擊本人，說沒這方面的能力，這一樣是兩回事。我的朋 : 友都很不錯，學文學的其實很重感情、但未必失理性，這是一般工科會產生的偏見，我和 : 他、甚至前男友本身立場不同，若不能體諒理解，那自然就走不在一起。但我還是不覺得 : 此風值得助長，有人覺得沒什麼，那就繼續。但受傷的是我，感受深刻的是我，不管他是 : 何立場，傷害就傷害。至少我不想再傷害自己。至於個性or要調適什麼，會接受我的就會 : 接受，我覺得有必要修正就會修正，這不等於「選擇性」聽別人意見。我覺得，不知道 "要接受就接受有必要修正就修正" 這樣就是一種"選擇性"聽取別人意見的行為阿! 拜託不然你解釋一下何謂你個人認知的"選擇性聽別人意見"? 可以下個定義嗎? 我怎麼覺得你好像都活在自己的世界阿? 還有阿,既然如此你來PO文問大家意見幹嘛? =.=" : 人到底在氣什麼…。我很忠誠表現我的想法，但你們一直覺得有問題，那是因為你們都很 : 「實際」，所以「理想化」就有問題，是嗎?個性根本還不是重點、重點是這個事件本身。 : 個性影響處理事情的態度，但既然每個人不同，那你們又何必生氣?我覺得此事不想再提， : 覺得可以就此打住，怎麼還是有人在argue?好的建議我自己會接受、不能接受的那也不是 : 我的錯，不是嗎?真的很奇怪… 我是不敢說我多成熟啦但今日一比我要回去跟我家那口子說原來我算是小巫見大巫叫他要知足了還有阿別人跟你說的意見不能接受當然不是你的錯不過如果一再重複類似的遭遇就不要在上來PO抱怨囉最後再跟你說一遍我真的沒生氣我相信大家也沒生氣只是覺得好笑雖然現在我已經覺得變成可笑了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.201.95 ※ 編輯: smartwife 來自: 140.123.201.95 (04/02 13:43) ※ 編輯: smartwife 來自: 140.123.201.95 (04/02 13:44)