Re: [問題] 這種男人(朋友)是不是很糟?
看板WomenTalk (女人話題)作者ujhuang (走自己的路比較重要)時間19年前 (2005/04/02 11:21)推噓9(9推 0噓 16→)留言25則, 5人參與討論串13/16 (看更多)
※ 引述《ycceltic (居爾特)》之銘言:
: 我實在不懂一些人在不高興什麼。我覺得提出意見彼此要不要接受本就是個人的選擇,
: 是有人一開始就針對個人特質在「討論」(我不用強烈字眼),也許我用字也很重,但我認
: 為妳們只是因為我聽不進才生氣,又說什麼要能接受自己的缺點、愛自己,另一方面當我
: 沒接受又在生氣。有就指出事實,不是一直在攻擊別人理想化,即使科學本身也具有理想
: 性,功利是指有目的性,不等於實際。
我看這系列的文章很久啦...
其實..沒有人不高興...最不高興的是原PO你啊
版友們的回答只是針對你寫的東西去回答
誠如版友們所言,大家只是看著你的文字去回答
應該沒有人會無聊到因為原PO你聽不進大家的回文而生氣吧?
大家又不認識你....因為你而生氣太划不來,
我想大家應該都很珍惜自己健康的身體才是
: 板上同樣也有人有過類似遭遇,就是可以感同身受,她們也不覺得是我個性不成熟有問題
: 呀?!若是覺得有人給我建議我還不知好歹反駁,我想有人想太嚴重了。
那個有類似遭遇的只是回你文的少數,
大多數回文的版友們的意見都差不多,簡直就是壓倒性的多數
不過你不接受而已
: 那位男生我認識了好幾年,如果我沒找他,他也不會找我。因為他低潮及和室友不和,加
: 上他剛好有空房,我想大家是朋友我就搬去住。搬家我也煩勞到他,過去後我也打掃環境
: 、主動做很多事。但我不知他有別的意思,可是我很理性知道他真的沒有這麼喜歡我,看
: 他的用心度就知道,加上他後來還是回頭找另一位女生,我直覺我很笨,生氣的話,若對
: 方不是朋友,根本也不必氣。總之是落差太大,我是針對我的case在討論,所以我一定傾
: 向對男方行為做批判,我不認為男方此行為值得鼓勵,畢竟有些男生表面他可以說我沒跟
: 妳交往or同時和多人在一起,實際上他們就有,只是心裡面看那一個適合,當然女生也有,
: 但就我的例子,我覺得女人比較執著,我又更是,一路走來已經受過很多傷,明明眼睜睜
: 看自己的朋友這樣,而且他沒幾個月就要出國,那時拿到學位回來還不知道,擺明就是利
: 用,就算社會這種現象很多又如何? 就像smartwife說接受自己愛自己,那就此意義而言,
: 我也的確不需要讓自己受到傷害,我把他or某些事「理想化」,這當然有可能,但我如果
: 沒有理性和實際,我也不需要分析這件事。
如果你對那男生沒感覺..
他要騎驢找馬又與你何干呢?
他想改行當養殖業者,撒網抓魚,抓到哪個是哪個
你又有什麼好生氣的呢?
你會生氣會在乎不就是你對人家有感覺的證明嗎?
版友們只不過一語道出你心裡想的而已,你不承認還要生氣
你只不過是見笑轉生氣而已
再說,人性本來就有很多面,有好有壞
大多數社會上的一般人,有常識的一般人,或者我說女生們
都知道不要對男生們有太高的期待可能性
期待他們會像王寶釧苦守寒窯十八年一樣的等一個女生
大家應該都清楚人家對你示好,在可期待的合理期間內你沒反應,
人家當然會轉向找別人.....除非有人變態到以自己的熱臉貼人家冷屁股為樂
是你自己把人的道德理想化的太高了
再說到你上文的利用二字
那個男的利用你哪裡?
要搬進去也是你自己要搬,沒人強迫你啊
: 有些人很直言說我的問題,我看來也很情緒性,你們要不就一一指出,我就問題回答時,
: 答案不盡你們想法,你們不也流露不滿之意?這樣又有多成熟?文學的話,我本來就會很
: defense它,但我覺得你們自己學文的,卻反而背道而馳,說它不好的地方,就我立場,一
: 定會argue的,但我想,本來想法就是多元性的,是一開始有人提到文學、我就順勢說了,
: 但你們也不該用個性和成熟度去攻擊本人,說沒這方面的能力,這一樣是兩回事。我的朋
: 友都很不錯,學文學的其實很重感情、但未必失理性,這是一般工科會產生的偏見,我和
: 他、甚至前男友本身立場不同,若不能體諒理解,那自然就走不在一起。但我還是不覺得
: 此風值得助長,有人覺得沒什麼,那就繼續。但受傷的是我,感受深刻的是我,不管他是
: 何立場,傷害就傷害。至少我不想再傷害自己。至於個性or要調適什麼,會接受我的就會
: 接受,我覺得有必要修正就會修正,這不等於「選擇性」聽別人意見。我覺得,不知道有
: 人到底在氣什麼…。我很忠誠表現我的想法,但你們一直覺得有問題,那是因為你們都很
: 「實際」,所以「理想化」就有問題,是嗎?個性根本還不是重點、重點是這個事件本身。
: 個性影響處理事情的態度,但既然每個人不同,那你們又何必生氣?我覺得此事不想再提,
: 覺得可以就此打住,怎麼還是有人在argue?好的建議我自己會接受、不能接受的那也不是
: 我的錯,不是嗎?真的很奇怪…
不....實際是大家都會實際,這個沒有錯
不過沒有人說因為我們實際所以理想化就有問題
沒有人在這樣二分法的,每個人都有每個人實際的地方,可是一定也有一些理想化的部分
這兩者可以並存,只是比例上的問題,沒有人是只實際不理想或只理想不實際的
是你的理想化實在太理想了,超乎一般人的期待可能性
現在的男生哪有那麼純情的?
然後,再講一次,沒有人不滿,沒有人生氣
最不滿而且在生氣的從頭到尾都只有你
還有,沒有人在argue,誰那麼閒
最後,我想講,可能不太好聽啦
你的邏輯好像不是很好,表達能力也不是很好
你的文章我看不懂你分析的重點是什麼
是那個男生的態度嗎?
是版友們的回應讓你不太爽嗎?
巴拉巴拉的扯了一堆有的沒的,又是你的前男友又是什麼生氣不生氣
到底有什麼關係啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.168.35
推
218.174.141.212 04/02, , 1F
218.174.141.212 04/02, 1F
推
140.123.201.95 04/02, , 2F
140.123.201.95 04/02, 2F
→
140.123.201.95 04/02, , 3F
140.123.201.95 04/02, 3F
→
140.123.201.95 04/02, , 4F
140.123.201.95 04/02, 4F
推
61.229.168.35 04/02, , 5F
61.229.168.35 04/02, 5F
→
61.229.168.35 04/02, , 6F
61.229.168.35 04/02, 6F
推
140.123.201.95 04/02, , 7F
140.123.201.95 04/02, 7F
→
140.123.201.95 04/02, , 8F
140.123.201.95 04/02, 8F
→
140.123.201.95 04/02, , 9F
140.123.201.95 04/02, 9F
→
140.123.201.95 04/02, , 10F
140.123.201.95 04/02, 10F
→
140.123.201.95 04/02, , 11F
140.123.201.95 04/02, 11F
→
140.123.201.95 04/02, , 12F
140.123.201.95 04/02, 12F
推
61.229.168.35 04/02, , 13F
61.229.168.35 04/02, 13F
→
61.229.168.35 04/02, , 14F
61.229.168.35 04/02, 14F
→
61.229.168.35 04/02, , 15F
61.229.168.35 04/02, 15F
→
61.229.168.35 04/02, , 16F
61.229.168.35 04/02, 16F
推
218.167.81.140 04/02, , 17F
218.167.81.140 04/02, 17F
→
218.167.81.140 04/02, , 18F
218.167.81.140 04/02, 18F
→
218.167.81.140 04/02, , 19F
218.167.81.140 04/02, 19F
推
140.123.201.95 04/02, , 20F
140.123.201.95 04/02, 20F
推
218.167.81.140 04/02, , 21F
218.167.81.140 04/02, 21F
→
218.167.81.140 04/02, , 22F
218.167.81.140 04/02, 22F
→
218.167.81.140 04/02, , 23F
218.167.81.140 04/02, 23F
→
218.167.81.140 04/02, , 24F
218.167.81.140 04/02, 24F
推
218.164.13.192 04/03, , 25F
218.164.13.192 04/03, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
15
97
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
13
28
40