Re: [問題] 不懂為什麼要禁注音文???
應該這樣說吧?
PTT使用環境比較大的共識是「不使用注音文」
別的使用環境或許就不是這樣。
然而為什麼「完全」不使用?
我覺得這個問題只是很單純的,既然有了基礎共識,就出現一個規定或者規則。
這道理和...
60分算及格,那59.5分只差0.5分為什麼不能及格?
59分和59.5分又只差0.5分為什麼又不能及格?
是差不多的道理。
有必要只出現一個注音,就大家噓?
或者,依照版規處罰之類的嗎?
既然大家的共識就是不希望使用注音文,
讓文章可以儘量完整有規則的表現。
那...
為什麼還要通容納一個或兩個注音文?
如果一篇文章打了三行,用了一個注音文。
大家覺得沒關係,反正就一個而已。
另外一篇文章打了六行,用了兩個注音文。
那應該怎麼處理?
如果說五個字以內可以通融,
下一次大家討論的就會是
「既然五個字可以通融,為什麼不能完全使用注音文呢?」
這個道理在生活很多部分都可以看到。
大家有基礎共識的東西,就是給彼此多一點方便和尊重。
如此而已。
※ 引述《aaloha (加油加油加油!!!)》之銘言:
: 這篇問題沒有要挑戰版主或PTT任何權威的意思
: 也不想引起任何戰爭 因為我也沒在發注音文
: 只是 很單純的 不懂
: 不太懂 當初是誰發起全面禁止注音文的
: 是誰?
: 有必要一看到有誰不小心打了個語助詞是注音 就人人喊打媽?
: 因為我們用的不都是注音輸入法 注音很自然的出現 其實是可接受的 不是嗎?
: 總覺得只要不是刻意用整篇文章都是注音文就好
: 那我看了也會挺不舒服 打了滿滿的注音文 構成的文章 那才是奇怪
: 文字這種東西不就是自然演化
: 如果當初的理由是為了矯正錯誤 保護我們所用的繁體字
: 保護我們的國語 讓大家都看得懂 禁止打注音
: 那是不是也應該要禁止 簡體字 或者其他國家的語言文字呢
: 因為我們打的是國語 繁體字 看不到別的 也看不到注音 如果這就是邏輯
: 那是不是也該禁止其他突然 發明 的文字 例如
: 夯
: 這啥鬼? 為什麼我以前國小就沒學過這個字
: 這個字讓我比看注音文還不舒服
: 那我是不是也可以發起禁止使用這個字呢 !!!
: 來個 本版禁止注音文 夯字 否則一律水統 我真的很想這樣
: 最後想說的 注音文 它也不是髒話 也不難看 為何要全面禁止
: 至少它也比 夯 這個字好看多了
: 我指的全面就是一個字也不能出現 真的好怪 不是嗎???
: 不曉得這篇文章要發哪裡 所以發這裡 謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.89.10
→
10/29 13:48, , 1F
10/29 13:48, 1F
→
10/29 13:48, , 2F
10/29 13:48, 2F
→
10/29 13:49, , 3F
10/29 13:49, 3F
→
10/29 13:49, , 4F
10/29 13:49, 4F
推
10/29 13:49, , 5F
10/29 13:49, 5F
→
10/29 13:50, , 6F
10/29 13:50, 6F
→
10/29 13:50, , 7F
10/29 13:50, 7F
→
10/29 13:51, , 8F
10/29 13:51, 8F
→
10/29 13:51, , 9F
10/29 13:51, 9F
→
10/29 13:51, , 10F
10/29 13:51, 10F
→
10/29 13:52, , 11F
10/29 13:52, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Wanted 近期熱門文章
4
4
1
2
PTT兩性男女區 即時熱門文章