Re: [問題] 不懂為什麼要禁注音文???

看板Wanted (汪踢 徵求)作者 (我是隱形人)時間16年前 (2008/10/29 13:47), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
應該這樣說吧? PTT使用環境比較大的共識是「不使用注音文」 別的使用環境或許就不是這樣。 然而為什麼「完全」不使用? 我覺得這個問題只是很單純的,既然有了基礎共識,就出現一個規定或者規則。 這道理和... 60分算及格,那59.5分只差0.5分為什麼不能及格? 59分和59.5分又只差0.5分為什麼又不能及格? 是差不多的道理。 有必要只出現一個注音,就大家噓? 或者,依照版規處罰之類的嗎? 既然大家的共識就是不希望使用注音文, 讓文章可以儘量完整有規則的表現。 那... 為什麼還要通容納一個或兩個注音文? 如果一篇文章打了三行,用了一個注音文。 大家覺得沒關係,反正就一個而已。 另外一篇文章打了六行,用了兩個注音文。 那應該怎麼處理? 如果說五個字以內可以通融, 下一次大家討論的就會是 「既然五個字可以通融,為什麼不能完全使用注音文呢?」 這個道理在生活很多部分都可以看到。 大家有基礎共識的東西,就是給彼此多一點方便和尊重。 如此而已。 ※ 引述《aaloha (加油加油加油!!!)》之銘言: : 這篇問題沒有要挑戰版主或PTT任何權威的意思 : 也不想引起任何戰爭 因為我也沒在發注音文 : 只是 很單純的 不懂 : 不太懂 當初是誰發起全面禁止注音文的 : 是誰? : 有必要一看到有誰不小心打了個語助詞是注音 就人人喊打媽? : 因為我們用的不都是注音輸入法 注音很自然的出現 其實是可接受的  不是嗎? : 總覺得只要不是刻意用整篇文章都是注音文就好 : 那我看了也會挺不舒服 打了滿滿的注音文 構成的文章 那才是奇怪 : 文字這種東西不就是自然演化 : 如果當初的理由是為了矯正錯誤 保護我們所用的繁體字 : 保護我們的國語 讓大家都看得懂 禁止打注音 : 那是不是也應該要禁止 簡體字 或者其他國家的語言文字呢 : 因為我們打的是國語  繁體字  看不到別的 也看不到注音 如果這就是邏輯 : 那是不是也該禁止其他突然 發明 的文字   例如 : 夯 : 這啥鬼?  為什麼我以前國小就沒學過這個字 : 這個字讓我比看注音文還不舒服 : 那我是不是也可以發起禁止使用這個字呢 !!! : 來個 本版禁止注音文 夯字  否則一律水統  我真的很想這樣 : 最後想說的 注音文 它也不是髒話 也不難看 為何要全面禁止  : 至少它也比  夯  這個字好看多了 : 我指的全面就是一個字也不能出現  真的好怪  不是嗎??? : 不曉得這篇文章要發哪裡  所以發這裡  謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.89.10

10/29 13:48, , 1F
其實我也曾經想過這個問題 其實有些並不叫注音文
10/29 13:48, 1F

10/29 13:48, , 2F
而是一定要用注音才拼的出來的字
10/29 13:48, 2F

10/29 13:49, , 3F
那一類的字在文章裡面稍微解釋一下 @@" 大家並不會當作
10/29 13:49, 3F

10/29 13:49, , 4F
注音文處理吧!例如..."ㄍㄧㄥ" 解釋一下就行啦
10/29 13:49, 4F

10/29 13:49, , 5F
台語都用羅馬拼音了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
10/29 13:49, 5F

10/29 13:50, , 6F
對我來說注音文是那種明明有字可以替代卻用注音
10/29 13:50, 6F

10/29 13:50, , 7F
挖.............
10/29 13:50, 7F

10/29 13:51, , 8F
可是像是某些台語 就沒有那個字= = 所以只能用注音拼
10/29 13:51, 8F

10/29 13:51, , 9F
沒辦法打字的 = = 不屬於大家討論的"注音文"吧...
10/29 13:51, 9F

10/29 13:51, , 10F
說真的 我還滿想跟板主建議一下 把注音文做更明確的
10/29 13:51, 10F

10/29 13:52, , 11F
界定
10/29 13:52, 11F
文章代碼(AID): #191_a4Zj (Wanted)
文章代碼(AID): #191_a4Zj (Wanted)