PTT兩性男女區 / Sagittarius (射手座(11/23-12/21))

Re: [言侖] 四種血型的射手座分析

看板Sagittarius (射手座(11/23-12/21))作者 (oboe)時間14年前 (2012/05/09 01:40), 編輯推噓21(21推 0噓 39→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
說真的　討論固然是好事 畢竟大家都可以瞭解的更多 可是這兩天來射手版越看越不對勁 就像falltrace版大所說的 有些時候點到就好　有些時候看看就好 畢竟一切盡在無言中　此時無聲勝有聲 也像lk1205大說的一樣　沒有人事物是沒有例外的 出生日期時間地點不會改變　可是歷練和經驗會改變我們的一生 不同階段的我　會考慮的　會做的　決定都不一樣 或許也有人跟我一樣　什麼上升太陽月亮　說真的不知道又如何 我只知道我11/29出生　所以我是射手座　而我也很喜歡這裡 但我仍不相信星座　因為每個人都是獨立的個體　無法以偏蓋全 所以版友們的問題我會依照情況和自己的經驗來回答 而不是一昧的用理論分析　也不會對沒有把握的問題發言 畢竟感情這種事情　一向都是有理說不清的　不是嗎 :) 細心研究幫版友們分析我們知道是好意 但如果每一篇文章都是落落長的推文分析 說真的這樣的射手版我還不太想來了呢 XD 畢竟有時候其實當我們寂寞或受傷時 需要的只是個擁抱和拍拍　而不是像上課一樣的分析 :P 如果很想要幫忙版友解答　真的很謝謝你也很歡迎你 但太多的連續推文還是改用文章回應吧(此篇就是) 如果怕佔版面　那就用私人回信其實也不賴 習慣有話直說　如果傷害到任何人請告知我 我會自行D文　祝大家有個好夢　晚安 p.s. sakuryo大快來些閃光文緩和一下氣氛\●▽●/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.21.111 ※ 編輯: hilesley 來自: 123.204.21.111 (05/09 01:44)
→
05/09 01:46, , 1F
召喚 sakuryo大~之閃光文 \●▽●/
05/09 01:46, 1F
推
05/09 02:05, , 2F
推這篇～
05/09 02:05, 2F
推
05/09 02:13, , 3F
那請給我反例的例子賞我個痛快吧，我想找反例都找不到= =
05/09 02:13, 3F
推
05/09 02:16, , 4F
推這篇~老實說看到一串快吵起來的推文~會讓人覺得心情
05/09 02:16, 4F
→
05/09 02:18, , 5F
很差~討論嘛~開心就好~另外~
05/09 02:18, 5F
→
05/09 02:18, , 6F
召喚sakuryo大快來些閃光文緩和一下氣氛\●▽●/
05/09 02:18, 6F
沒錯!!
推
05/09 02:18, , 7F
1129推
05/09 02:18, 7F
推
05/09 02:22, , 8F
原PO都說了只知自己1129，可見應該是沒有研究後發現不準
05/09 02:22, 8F
→
05/09 02:24, , 9F
原PO是劈頭就是屬於不信的 但理論學說絕非空來風的
05/09 02:24, 9F
可能小弟的文筆不夠好 我並沒有不相信p大說的 希望p大可以再看一次這篇文章 我相信你的智慧可以找到重點的:)
推
05/09 02:40, , 10F
) hilesley大晚安~
05/09 02:40, 10F
推
05/09 04:37, , 11F
可以不要在說什麼型什麼型了嗎?? 這裡是射板不是血板阿!
05/09 04:37, 11F
→
05/09 04:38, , 12F
剛開始看還蠻新奇的，可是之後越看越不對勁，有些人可能只
05/09 04:38, 12F
→
05/09 04:39, , 13F
是想要一點鼓勵一點建議，我知道什麼型在幹嘛有什麼幫助嗎?
05/09 04:39, 13F
→
05/09 04:40, , 14F
可以還給我們乾淨清新的射手板嗎?? \●▽●/
05/09 04:40, 14F
ex大你得到他了哈哈!!
→
05/09 04:42, , 15F
樓上早安~
05/09 04:42, 15F
→
05/09 05:02, , 16F
剛夜唱回來 樓上早點睡 :)
05/09 05:02, 16F
→
05/09 05:04, , 17F
我正在努力地寫文章(?)
05/09 05:04, 17F
→
05/09 05:08, , 18F
天都快亮了 早安啦~ BYE
05/09 05:08, 18F
推
05/09 06:52, , 19F
11/29推!
05/09 06:52, 19F
→
05/09 06:53, , 20F
我想不是信不信的問題 是不用太嚴肅吧~
05/09 06:53, 20F
→
05/09 06:54, , 21F
其實也辛苦P大的熱心. 但是說得再多 看的人也是參考參考
05/09 06:54, 21F
→
05/09 06:58, , 22F
而已 不見得把你精闢的分析放在心上阿.. 不如大家輕鬆點~
05/09 06:58, 22F
真的希望可以輕鬆點 生活已經夠苦悶了來這還嚴肅就囧了OAQ
推
05/09 08:39, , 23F
1129推~
05/09 08:39, 23F
推
05/09 09:39, , 24F
推這篇！
05/09 09:39, 24F
推
05/09 10:07, , 25F
為什麼被招換兩次XD
05/09 10:07, 25F
推
05/09 10:21, , 26F
我最近都直接end耶XD 字好多不想看XD
05/09 10:21, 26F
哈哈sakuryo大出現了耶>////< 你不在氣氛都好凝重所以只好強力召喚妳一下XDDDD ※ 編輯: hilesley 來自: 210.202.196.200 (05/09 10:29)
推
05/09 10:41, , 27F
1129推 分析這麼多是想要證明什麼?學說很厲害?然後咧?
05/09 10:41, 27F
推
05/09 12:00, , 28F
各位也搞錯我的重點了，我沒有想要證明什麼
05/09 12:00, 28F
→
05/09 12:01, , 29F
我反而還想鼓勵大家看能否打破這些星座血型性格的理論
05/09 12:01, 29F
→
05/09 12:01, , 30F
可是大家一直在講自己不準，說實話我很難置評是否真不準
05/09 12:01, 30F
→
05/09 12:02, , 31F
第一：我不認識各位 所以各位說不準 但哪邊不準有待商確
05/09 12:02, 31F
→
05/09 12:03, , 32F
第二：覺得現在不準，不代表一直到未來到不準 日久見人心
05/09 12:03, 32F
→
05/09 12:04, , 33F
第三：用血型+星座是可以再精細區分性格與思維
05/09 12:04, 33F
→
05/09 12:05, , 34F
第四：性格理論再對照人物的準確性 必須以客觀的角度
05/09 12:05, 34F
→
05/09 12:05, , 35F
所以不能光憑覺得自己不準 而要大家覺得套用在你身上不準
05/09 12:05, 35F
推
05/09 12:08, , 36F
所以必須藉由星座血型性格的理論學說 加以對照
05/09 12:08, 36F
→
05/09 12:08, , 37F
你覺得自己不準，並不代表大家看你這個人是不準的
05/09 12:08, 37F
→
05/09 12:09, , 38F
所以以上，請大家明鑑
05/09 12:09, 38F
推
05/09 12:09, , 39F
理論是死的...人是活的...可能會因為一句話
05/09 12:09, 39F
→
05/09 12:09, , 40F
一個小動作...造成不一樣的答案...
05/09 12:09, 40F
→
05/09 12:10, , 41F
OK~~但是如果能提出我們大家認識的人來反證的話更好
05/09 12:10, 41F
→
05/09 12:11, , 42F
我目前研究到現在理論，並非紙上談兵而已 有找人觀察的
05/09 12:11, 42F
→
05/09 12:12, , 43F
星座血型理論 真金如果怕火煉的話 應該能具體找出反證
05/09 12:12, 43F
→
05/09 12:12, , 44F
而這個反證人物必須是大家均認識可接受客觀評判的指標
05/09 12:12, 44F
→
05/09 12:13, , 45F
路人雙子路過,整個傻眼中......... -_-||
05/09 12:13, 45F
推
05/09 13:35, , 46F
推文字多到~我的感想只有：END。想分析請各自私信好嗎?
05/09 13:35, 46F
→
05/09 14:16, , 47F
所以你是要證明自己無懈可擊 有誤就是要再看命盤THE END!
05/09 14:16, 47F
推
05/09 14:18, , 48F
命盤這種東西也不是我發明出來的 既然有命盤參考又何妨?
05/09 14:18, 48F
→
05/09 14:20, , 49F
而且無懈可擊的恐怕是星座血型性格理論 我只是拿來應用
05/09 14:20, 49F
→
05/09 17:01, , 50F
樓上這句話 有盲點 沒有什麼是無懈可擊的= =
05/09 17:01, 50F
→
05/09 17:11, , 51F
所以樓上是想要推翻那些理論嗎?
05/09 17:11, 51F
→
05/09 17:12, , 52F
我沒有推翻 只是你的說法有錯 說得太滿 太死
05/09 17:12, 52F
→
05/09 17:13, , 53F
【科學家、學者、研究者】 幾乎不會把話說成這樣
05/09 17:13, 53F
→
05/09 17:15, , 54F
另外請問你的世界 只有對與錯 黑與白 沒有灰色地帶嗎?
05/09 17:15, 54F
→
05/09 17:15, , 55F
關於研究 95%信賴區間還是有5%在外面啊
05/09 17:15, 55F
推
05/09 20:06, , 56F
不是說太死，而是我只有講"典型"的部分，沒講非典型部分
05/09 20:06, 56F
→
05/09 20:06, , 57F
會覺得說太死，那是因為你是屬於非典型的部分(故沒說死
05/09 20:06, 57F
→
05/09 20:07, , 58F
否則，我又何需再追查其星盤
05/09 20:07, 58F
推
05/10 05:39, , 59F
除了End之外沒有更好的辦法了 =_=
05/10 05:39, 59F
推
05/28 12:14, , 60F
喔喔喔喔跟我同一天生日耶！！壓比～
05/28 12:14, 60F
‣ 更多 hilesley 的文章
文章代碼(AID): #1FgLgfKm (Sagittarius)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Sagittarius 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10
[問安] 晚安
[ Wanted ]
manqing
5小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hilesley 的文章
文章代碼(AID): #1FgLgfKm (Sagittarius)