Re: [言侖] 四種血型的射手座分析

看板Sagittarius (射手座(11/23-12/21))作者 (LP)時間14年前 (2012/05/08 14:30), 編輯推噓35(35081)
留言116則, 12人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
我只能給你一句話。 不要用定義定義射手座,那是沒有意義的事情。 到最後你只會陷入疑惑的迴圈。 『嗯?他不是O型射手金星魔羯,為什麼他會做出這樣的事情?』 『有可能他是奇葩吧,不然就是他不像O型射手金星天蠍。』 『不然就是七月的時候,他的什麼星掉落到什麼宮。』 然後哈利波特這個小怪胎就誕生了。 What the f**k. 大部分的射手座,哪一個不是奇葩? -- Q ▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄? S ee▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ W ? e▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ E e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ E e▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ T e▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄? e▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.162.14

05/08 14:35, , 1F
確實....
05/08 14:35, 1F

05/08 14:48, , 2F
推 大部分的射手座,哪一個不是奇葩?
05/08 14:48, 2F
其實就連少部份,與一般人相同, 『正常』的射手座,應該也算是我們眼中的奇葩haha ※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/08 14:58)

05/08 15:01, , 3F
我也只能說準不準因人而異,但對某些人來說很準
05/08 15:01, 3F

05/08 15:01, , 4F
而且我的定義不只一種,所以準確性不會很低
05/08 15:01, 4F

05/08 15:02, , 5F
當然,如果你什麼都不信的話,你也不會想逛星座版吧
05/08 15:02, 5F

05/08 15:03, , 6F
與理論衝突我不會疑惑,因為路遙知馬力,"日久"見人心
05/08 15:03, 6F

05/08 15:03, , 7F
這種性格研究都是長期的,你別以為我看短期而已
05/08 15:03, 7F

05/08 15:04, , 8F
除非啦,你不是為自己而活,你是為別人而活另當別論了
05/08 15:04, 8F

05/08 15:05, , 9F
如果你是為別人而改變自己的話,那還要看你能改到多少
05/08 15:05, 9F

05/08 15:06, , 10F
但通常為別人而活而自我改變迎合對方 持久性能多長待查
05/08 15:06, 10F
喔。 我相信研究有一定的準確度, 但前幾天我才知道銀杏原來不能增強記憶力。 再說,為什麼我不能同時為別人而活,又為自己而活呢? 我,可不是單數。 ※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/08 15:13)

05/08 15:22, , 11F
那就得看為別人而活是一廂情願 還是兩情相悅?
05/08 15:22, 11F

05/08 15:22, , 12F
這還要細分不同的狀況,不能一概而論
05/08 15:22, 12F

05/08 15:23, , 13F
你同時為別人而活又為自己而活是指沒有衝突矛盾的意思
05/08 15:23, 13F

05/08 15:24, , 14F
我指的是當發生衝突與矛盾 是否犧牲 委屈 自我改變?
05/08 15:24, 14F

05/08 15:24, , 15F
而為他方自我改變,對方是否接納,還是根本一廂情願?
05/08 15:24, 15F

05/08 15:25, , 16F
有很多不同的變動因素,這些都要考量進去的
05/08 15:25, 16F

05/08 15:25, , 17F
所以覺得不準,其實可能忽視很多變動因素的關鍵性
05/08 15:25, 17F

05/08 15:26, , 18F
但是唯一能驗證的辦法就是時間可以證明一切
05/08 15:26, 18F

05/08 15:26, , 19F
是能為對方改變一輩子嗎?還是只改變一個月?
05/08 15:26, 19F

05/08 15:27, , 20F
長期觀察下來,那些改變是否會打回原形 即不攻自破了
05/08 15:27, 20F

05/08 15:36, , 21F
A型跟AB型是最難看出來,因為他們很會隱忍(自我防衛)
05/08 15:36, 21F

05/08 15:37, , 22F
但是O型跟B型,其實是眼尖的話很容易拆穿、識破的
05/08 15:37, 22F

05/08 15:37, , 23F
我有疑惑通常是卡在星座跟血型有矛盾的機率較高
05/08 15:37, 23F

05/08 15:38, , 24F
但是隨著時間的流逝,與理論準確性會漸漸的逼近的
05/08 15:38, 24F

05/08 16:22, , 25F
推一個...射手B跟P大說的完全不一樣
05/08 16:22, 25F

05/08 16:26, , 26F
不一樣的點是什麼?我們可以釐清一下啊
05/08 16:26, 26F

05/08 16:30, , 27F
推原PO
05/08 16:30, 27F

05/08 16:31, , 28F
推原PO~ 血型雖準 但不是全部
05/08 16:31, 28F

05/08 16:37, , 29F
當然不是全部 因為還沒納入月亮水星金星火星跟上升啊
05/08 16:37, 29F

05/08 16:45, , 30F
我是覺得可以不用一定要強迫每個人都接受這種分類啊
05/08 16:45, 30F

05/08 16:46, , 31F
並不是所有的人都可以照這些細分類去判斷的...
05/08 16:46, 31F

05/08 16:48, , 32F
如果有研究精神的話,這不會很難判斷跟理解的
05/08 16:48, 32F

05/08 16:48, , 33F
所以沒興趣研究下去就不勉強,因為時間會證明一切的
05/08 16:48, 33F

05/08 16:49, , 34F
到時候再回過頭來看這些理論,你會嘖嘖稱奇的
05/08 16:49, 34F

05/08 16:51, , 35F
所以不完苟同就叫沒研究精神嗎=口=" 您真嚴肅呢(汗)
05/08 16:51, 35F

05/08 16:52, , 36F
若照您的說法 想必您一定幾乎沒遇過您不懂的人^^
05/08 16:52, 36F

05/08 16:54, , 37F
當然有遇過不懂的人,怎麼會沒有,但是認識人並非短期
05/08 16:54, 37F
還有 41 則推文
05/08 17:56, , 79F
因為他到現在還無法列舉出來改變什麼個性來佐證他說法
05/08 17:56, 79F

05/08 17:57, , 80F
其實就算他亂編的我也信,但他連編也沒編= =
05/08 17:57, 80F

05/08 17:59, , 81F
幸好我還有研究的精神 不然那些理論確實有參考的價值在
05/08 17:59, 81F

05/08 18:00, , 82F
所以他不講出來,我就只好當作他把善變當作個性在改變
05/08 18:00, 82F

05/08 18:00, , 83F
但殊不知他不知道善變就是個性的一種,哪能算個性有改@@
05/08 18:00, 83F

05/08 21:17, , 84F
俺不是奇葩,俺是只是過路的枇杷
05/08 21:17, 84F

05/08 21:47, , 85F
枇杷我大笑XDDD
05/08 21:47, 85F

05/08 21:52, , 86F
俺有三十公分
05/08 21:52, 86F

05/08 22:39, , 87F
枇杷 XDDDDDDDDDDDD
05/08 22:39, 87F

05/09 00:38, , 88F
因為好奇搜尋了一下大師的文章 發現大師是巨蟹男 板
05/09 00:38, 88F

05/09 00:39, , 89F
上很多射手男 所以大師您覺得自己比射手了解射手嗎?
05/09 00:39, 89F

05/09 00:39, , 90F
您說您很會看場面說話 您不覺得您已經讓大家有點無言
05/09 00:39, 90F

05/09 00:40, , 91F
了嗎? 開啟很多篇文章總是會看到您瘋狂要為人分類
05/09 00:40, 91F

05/09 00:44, , 92F
日久見人心 所以您跟射手在一起天長地久了嗎?= ="
05/09 00:44, 92F

05/09 00:50, , 93F
送樓上一句話:當局者迷,旁觀者清
05/09 00:50, 93F

05/09 00:51, , 94F
我研究的星座血型性格,那些東西也不是我編造出來的
05/09 00:51, 94F

05/09 00:51, , 95F
星座跟血型自古以來就有的東西,我只是研究那些東西而已
05/09 00:51, 95F

05/09 00:52, , 96F
原來知射手者巨蟹男是也!! 祝你們百年好合 早生貴子!
05/09 00:52, 96F

05/09 00:53, , 97F
你要說是分類,但我倒覺得是能深入了解
05/09 00:53, 97F

05/09 00:54, , 98F
家人有射手座,難道PR大不了解自己的家人嗎?
05/09 00:54, 98F
對不起,我還真的不了解我的家人。 並不是我不想去了解,而是了解了之後才無能為力。 並不是把所有事情套上定義之後,事情就能圓滿的解決。 如果定義真的那麼好用,每個人都照本宣科的生活, 那就不是自己了。 到底什麼才是為自己而活,我想你該認真的思考看看, 而不是把所有東西都套上血型與星座。

05/09 00:56, , 99F
就是因為了解所以我沒有完全苟同啊XDDD
05/09 00:56, 99F

05/09 01:08, , 100F
如果我是你的話,就直接踢館講哪邊根本是不準的
05/09 01:08, 100F

05/09 01:09, , 101F
因為你繞這麼大圈子..星座跟血型還是存在這個社會上啊
05/09 01:09, 101F

05/09 01:10, , 102F
星座跟血型的性格理論 不會因為你不認同就消失
05/09 01:10, 102F

05/09 01:11, , 103F
但是踢館之前,最好拿一些我們耳熟能詳的人物
05/09 01:11, 103F

05/09 01:13, , 104F
我研究這些,不會紙上談兵,找人物來佐證理論的真實性
05/09 01:13, 104F

05/09 01:13, , 105F
否則,我不會還細心去找四種血型的射手座藝人
05/09 01:13, 105F

05/09 01:14, , 106F
當然要踢館也OK,因為反正那些理論也不是我發明的^^
05/09 01:14, 106F
※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/09 03:44) 所謂看到未來這回事, 其實只要將人對未來的不安感減少就可以了, 到底準不準根本不重要。 算命就是這麼一回事。 不過我想你的天命大概是激起別人的不安吧(挖鼻 這就是我寧可性信大部分的心理諮商師,也不願信那些江湖術師的原因 ※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/09 04:00)

05/09 11:00, , 107F
不苟同就是踢館啊XDD 不想說的原因是您根本不會接受
05/09 11:00, 107F

05/09 11:01, , 108F
他人的意見 我不苟同不想拿家人做研究不行嗎?XDDD
05/09 11:01, 108F

05/09 11:02, , 109F
而且我寧可和家人溝通 也不想和您在這裡爭論準不準
05/09 11:02, 109F

05/09 11:02, , 110F
我上射手板不代表我就必須完全相信PO在這裡的每篇文
05/09 11:02, 110F

05/09 11:04, , 111F
章啊 您這麼相信理論 就祝您人生順利永不被騙囉(啾咪
05/09 11:04, 111F

05/09 11:07, , 112F
推L大 大濕您只是想證明自己準 與其這樣 我比較相信
05/09 11:07, 112F

05/09 11:07, , 113F
認真提供生活心得的射手大大們(燦笑)
05/09 11:07, 113F

05/09 13:05, , 114F
我好想知道一開始的那篇射手四種血型的文章如何讓人不安?
05/09 13:05, 114F

05/09 13:06, , 115F
這樣未免也太過度解釋我最初那篇文章的動機 太言重了!!
05/09 13:06, 115F

05/09 23:09, , 116F
最奇葩的該不會是我吧XDDDDD
05/09 23:09, 116F
文章代碼(AID): #1FgBsYig (Sagittarius)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FgBsYig (Sagittarius)