PTT兩性男女區 / Sagittarius (射手座(11/23-12/21))

Re: [想問] 無法逆轉 (補充說明)

看板Sagittarius (射手座(11/23-12/21))作者lapis0523 (蟹老闆的佑子)時間15年前 (2011/05/10 17:50)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《hirobaby (哈哈^^)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.240.156.186 : → grams4485:小三嗎雖然對象是射女但幹麻破壞別人呢? 05/10 16:13 : 推 lapis0523:這倒不算是破壞，如果是結婚了才算是小三，原po只是想 05/10 16:29 : → lapis0523:做最後的努力，而對女方來說則是一個考驗，考驗自己是 05/10 16:30 : → lapis0523:否真的愛著現在的男友，而不是僅是為了現實的考量在一起 05/10 16:30 : 推 SmallJapan:這不算破壞嗎?所以我們可以一直去考驗有男友的女生? 05/10 16:31 : → lapis0523:我們都曾嚮往那真正美麗的愛情，但大部份的人都在現實 05/10 16:31 : → lapis0523:與一次次的傷害之中卻步，最後跟現實妥協，然後欺騙自己 05/10 16:32 : → grams4485:這不算小三? 原男友等了這女生多久要結婚了被破壞 05/10 16:32 : → grams4485:還要苦笑說破壞者不是第三者還滿可憐的~"~ 05/10 16:33 這個問題其實是一個自由心證的問題，在這邊遇到機會灌一下水。 1.先解釋一下【小三】的定義。其實原本在大陸與台灣的通用使用法是：二奶。但是之後一些當事人覺得這樣不好聽，自己用小三稱呼自己，然後在互聯網上慢慢的流行開來。相關的詞彙為：轉正了的小三，小三轉正等等。也就是指婚姻中的第三者成功拆散了一對夫妻，使自己升級為合法且正式的配偶。 2.在原po的故事中，讓我們站在三個人的立場來分析這件事。 a.原po：在生命中遇到一個對自己很重要的人，而這個人雖然身邊有一個交往長達五年的男友，但是她說出了類似這樣的話：如果能早一點遇到你多好。條件ㄅ：她的心裡可能並不是真的愛這個交往五年的男友，考慮婚姻的原因是因為自己的年紀與現實生活種種考量。條件ㄆ：她也覺得原po很好(但我們無法確定她是否真的喜歡原po) 條件ㄇ：她尚未步入禮堂，仍舊有著追求自己愛情的自由。 b.女方：也許，可能，或者，有著一段長達五年不鹹不淡的感情(好，應該不會說那種話；不好，早就分了)。雖然這一切都是假設，真的想了解應該跟本人求證。線索ㄅ：年紀或是現實因素，覺得自己應該要找個人定下來。線索ㄆ：五年的男友條件還不錯，雖然少了一點點....感覺。 c.男方：目前還蒙在鼓裡，敘述上看不出來男方是不是真的愛女方，我們也都看過只是因為一些不知名的因素而拖著不分手的情侶。但是在這裡必須假定男方是真的喜歡女方，因為他願意為她步入婚姻。 --------------------------分隔線--------------------------- 打這麼多字其實都沒講到重點，純粹就是灌水。在下想強調的就是一、原po不是小三。假定大家都跟敝人一樣認定婚姻的神聖性，而本例中男女方尚未結婚，也就無法認定原po為小三。二、原po不是小三。即便是用感情中第三者的定義，原po仍舊不能算小三。原po並沒有蓄意的以種種的手段或是令人不齒的手法去破壞兩者的感情。 (假設沒有) 可以說：她不是那麼愛他。也可以說：她有考慮過離去。如果看官認定小三=感情中的第三者，直接代入的話，離原意有一點點遠，那就當我灌水就可以了。三、在我胡言亂語這麼多的可能或許應該不一定也許大概之後， maybe會有人兔槽我：都是你在幻想，都是你在假設，都是你在瞎扯以及這樣對那個陪她五年的男友不公平之類的。我想說：愛情裡，沒有公平。只有適合與不適合。我們尊重婚姻的神聖性，如果在婚姻之後，這樣的事的確是不合禮法。但是，在婚姻之前，請傾聽自己內心的想法，不要讓現實的種種去干擾去蒙蔽去左右自己的決定。我們都希望能陪自己的人，是自己喜歡的人，並且喜歡的人也喜歡自己。而不是一塊麵包，一張長期飯票。婚姻如淪落條件交換(青春換麵包)，那就真的很可悲了，儘管這種事世上多的數不完。但是請相信：只有真正相信愛情的人，才可以找到屬於自己的愛情。 -- 以下開放推文罵我灌水亂說話。>.<~~~ -- 帥哥騎檔車===>帥翻了胖宅騎檔車===>醜人多作怪不幸的，我是下面的情形....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.187.241