討論串[抒發] 洪仲丘案
共 15 篇文章

推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者Fant1408 ( )時間12年前 (2014/03/08 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不認為是法官問題. 一開始畫面黑掉. 軍檢電視前賣萌跳針時. 誰也不曉得證據有沒有被處理掉. 加上軍醫居然翻供 變成凌虐非致死成因. 這次事件最大意義. 還是在以後不用怕軍檢做手腳. 接下來洪家突破點應該在那個軍醫上. 身為法律相關行業從業人員. 我是認同法官邏輯 證據力不足. 只能這樣判. 只能說

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者thoraxe (托拉斯)時間12年前 (2014/03/08 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
6個月以下有期徒刑或拘役可以易科罰金. 而6個月罰金9萬元,這一點錢職業軍人通常都能拿得出來. 所以只有8個月的那個要蹲一下而已. 這樣的判決,可以遏止軍中不當管教的風氣嗎?. 當然是不痛不癢,頂多升不了官,當個萬年士官/副班長(我還真的遇過"資深副班長"). 繼續捧他的鐵飯碗,繼續在軍中玩兵,繼續
(還有38個字)

推噓1(10推 9噓 228→)留言247則,0人參與, 最新作者ssnlee (崔高雷)時間12年前 (2014/03/08 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說你理盲濫情有錯?. 當初說要軍審廢掉轉去地院時,就註定一件事了!. 必定輕判!. 其一:. 我就問你非常好笑的問題,軍事法院的法官會看你有沒有悔意而決定. 刑度嗎?不會!一般法庭就是會!不要拿這東西去跟那些法官賭完輸. 了才又在那翻桌子,畢竟當初公正第三方也是你們自己說要找的,講. 難聽點,球員你
(還有955個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者poorcharles (可憐查爾斯)時間12年前 (2014/03/07 23:57), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=509AHnov7nQ. 今天很適合看這段~. 人在無知的情況下 是能夠懷著善意做壞事的. 完全不知道真相的鄉民, 幫忙丟石頭一個比一個狠. (像不像台灣全盤接受媒體報導, 跟著獵巫的民眾?). 你自問你代表正義嗎?. --. 發信

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者dakkk (達克)時間12年前 (2014/03/07 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件案子 最佳解應該就這樣了. 這件案論理來說 最該重判的是 沈威志 何江忠 范佐憲. 但其實 他們離洪仲秋的死 原因最遠 證據也最弱. 軍中每年送一堆禁閉 很難說送禁閉就是想害他死. 先前臆測的范盜賣軍械 洪因掌握什麼密祕帳戶 都沒被證實. 相反的 現場第一線人員 過失致死 罪最重. 但他們更無辜
(還有75個字)