看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 沒人覺得給機械養著也很好嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
其實uwmtsa的觀點很有趣啦. 我本來也是現代人>皇帝派的. 但看完文之後 覺得這個觀點其實也沒什麼不對 值得思考. 就這個問題 我問了我兩個念高中的小孩. 假如地球沒有毀滅的話. 你想當現在的超有錢人 還是當100年後的普通人. 兩人都不約而同地說 當現在的超有錢人. 這回答讓我覺得說認為 現代
(還有70個字)
內容預覽:
前一陣子很有名的Luigi Mangione案. 那個執行長被槍殺的美國聯合健康保險. 就是用AI來剝削. 剝削之一 使用AI來減少雇員成本. 剝削之二 使用AI來拒絕保險給付的申請案件. https://www.hfsresearch.com/news/unitedhealthcares-ai-u
(還有337個字)
內容預覽:
哦？現在開啟話題改成「相對剝奪感」啦？. 請問你原先說【AI就是資本家剝削人的工具】這立論哪去了？等你補充？. 喔對了，你是不是正在用你所謂剝削你的道具在娛樂啊？. 講到相對剝奪感喔，跟你說啦，那是看你精神層次.... 孔子就有個有名徒弟叫顏淵，人家看他又窮又餓又體弱多病，但他安貧樂道. 【人不堪其
(還有501個字)
內容預覽:
爽不爽，一直都是比較出來的感受. 兩百年前的農民肯定比現在的社畜苦，但是剝奪感可能相去無多. 清朝的皇帝沒有抽水馬桶，他會比現在有抽水馬桶的平民不爽嗎?. 同樣是吃肉，古代一年吃三次肉的滿足感高，還是吃到膽固醇爆表的現代人快樂?. 精神上的滿足感，肯定是兩百年前的富人比現代的普通人高啊. 肉體上就看
(還有389個字)
內容預覽:
首先，為何您提出會有「牲畜般的生活品質？」. 請問一下，以台灣而言，你寧願當兩百年前的富人，還是現代的普通人？. 請問哪個階段的人比較容易常吃肉？. 請問哪個階段的人有水電瓦斯網路冷暖氣？. 請問哪個階段的人有高效的醫療系統？. 請問哪個階段的人能享有便捷的交通？. 請問哪個階段的人能享有更多社會福
(還有597個字)