看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 關於多元成家議題
共 10 篇文章
內容預覽:
兩情相悅的話，其實沒甚麼道理反對他們結婚吧?. 雖然，看到不男不女的人還是會覺得不舒服. 但我認為結婚已經算是私領域的方面了. 只要不危害他人權利，何必在乎同性戀是否能結婚?. 然後，我覺得多元成家(到底是誰想出來的，真有才). 並沒有重要到幾萬人上街去反對同志婚姻. 看到支持多元成家者被人牆包圍的
(還有1040個字)
內容預覽:
平等的觀點，任何人皆平等，不管高矮胖瘦和性取向，這無庸置疑. 但是為什麼探究要原因 是因為後天有牽涉到環境影響這個因素. 先天與後天是所呈現出的結果的原因. 後天之所以重要在於其是可以後天環境型塑，而每個人都確實深受環境影響，. 然而，環境也是形塑出來的，現有的環境也是人為型塑出來. 型塑其環境背後
(還有440個字)
內容預覽:
原文恕刪. 我的思考方向可能跟你不太一樣，簡略說明：. 1.我覺得是不是先天，這問題不重要，因為對於平等的要求來說，先天跟後天差異不大。. 2.你提出得「婚姻意義」，基本上不是個共識，而去抓著這點不放，勢必就要清楚定義. 「婚姻制度的目的」以及「婚姻制度的意義」，才有辦法接下去談，. 而且這個定義不
(還有494個字)
內容預覽:
文章非常長 純抒發觀點. 歡迎理性討論. ------------------------------------. 我一直對同性戀的產生有疑問. 同性戀是屬於基因還是後天影響?. 如果是基因 是因為什麼原因導致基因有這樣的呈現方式?. 那這個基因是遺傳還是只是隨機發生?. 還有 如果是先天基因使然
(還有3648個字)