[閒聊] 關於多元成家議題已回收

看板MenTalk (男人話題)作者a00743 (白鱷魚)時間12年前 (2013/12/03 23:14)推噓16(16推 0噓 25→)

留言41則, 16人參與討論串1/10 (看更多)

文章非常長純抒發觀點歡迎理性討論 ------------------------------------ 我一直對同性戀的產生有疑問同性戀是屬於基因還是後天影響? 如果是基因是因為什麼原因導致基因有這樣的呈現方式? 那這個基因是遺傳還是只是隨機發生? 還有如果是先天基因使然而為同志照理說應該喜歡上一般男性怎麼會喜歡上一樣同性別的同志? 我覺得原因非常重要是後天還是基因但是我想其實很難精確定義是哪種類型除非能有基因驗證是屬於先天還是後天我想可能兩者類型的同志都存在既然有後天型的同志就代表人會受後天環境或經歷所影響我想每個人多少都有不同的性癖好性趣身為同志這件事情並不特別同居權益和伴侶義務我覺得通過沒有差畢竟是人的權益但是談到婚姻我覺得真的要把一開始同志產生的本因搞懂還有我們對婚姻的解讀因為這些會影響我們的社會結構以下先從對婚姻的解讀來看最近很多人都說每個人都有結婚的權益試想看看那些不能結婚的人有多痛苦結婚應該是基本人權之一兩人相愛就該有結婚的權利但是婚姻當初的設計或許就不是甚麼權益只是設計為了約束人類因此如果把婚姻當作權益來針對人性作修改或重新定義婚姻的話就有很大的程度會變動整體社會結構舉例來說如果人的性成癮或是特殊性癖好是因為基因的關係那因為要去符合人性或基因上的需求那一夫多妻制是不是也能夠存在當然可能每個男人的基因都有"想同時擁有很多性伴侶"這個問題而當然或許這根本不是一個問題是基因使然就像同志如果是基因使然的話也不是一個問題每個男人都想要這種一夫多妻制的多元成家能通過啊男人的基因本來就是這樣設計的啊照這麼講也就是現在的婚姻制度根本不符合人性的基因設計或者舉另一個例子由於基因的影響我有特殊的性癖好泰國版的正妹人妖是我的菜而且是尚未作變性手術版本的人妖兩人在性契合與心靈契合的情況下希望透過婚姻的方式來表達與約束雙方現行社會能不能給予支持? 但那如果我的特殊性癖好又再更特殊呢而且也找到契合的對象呢? 這個社會能不能夠再繼續支持我不歧視我因為這是天生的兩個人在一起如果沒有性契合怎麼可能會有婚姻的產生談到婚姻一定有性取向與性偏好的問題因為交往關係之中有從以性作為基礎的吸引不然男人跟男人談得來為什麼不會結婚另一方面如果當我的特殊性癖好的成因不是先天基因而是後天環境與經驗培養出來時而我的特殊型態的婚姻是不是也能得到社會的支持因此我們必須要問到底甚麼是婚姻? 它是要拿來被設計成符合人的基因需求的權益嗎? 它是要設計成符合我後天選擇的欲望嗎? 如果不是那是甚麼? 我想婚姻是拿來約束人性在這個約束下人性有將除了一夫一妻制之外的特殊型性癖好約束起來因此先天型的同志想走這個原本的婚姻模式也比較能讓人認同畢竟比較符合原本婚姻的定義但是這個世界實在有太多種類型的同志有兩個男的都去變性在一起變成女同志還有男的變女的女的變男的然後兩人在一起這種我就真的認為很有可能是追尋某種特殊性癖好所以應該是屬於後天型後天型的選擇即使是個人的判斷與決定也代表著環境與經驗對人深刻的影響在尊重各人選擇的情況下每個人能有機會加深周遭環境對其個人性癖好的認可程度也會致力於改變環境使之適合其個人的選擇因為追尋社會認可是一種人性你注意到了嗎? 這中間牽扯了很多性取向性癖好的問題等於間接打破婚姻的束縛因此我一直在想定義婚姻要更精準一點婚姻好歹是拿來約束人的慾望的約束人不去型塑一夫多妻社會結構或是其他性癖好社會結構的方式我覺得把婚姻拖下水有點不妥婚姻應該是在於約束人的行為的一種方式是在還沒想出更好辦法前的一種促成相對穩定的社會結構的方式婚姻是建構社會結構很重要的一種方式改變婚姻模式也會改變社會結構然後改變結構可能都會有利益方面的轉移光是有沒有通姦罪可能都有很大的影響所以我想同志婚姻也是會一定程度上改變社會結構因為當越來越多家庭文化與社會文化類型越來越適合塑造後天型同志有可能整個社會結構就會導向適合培養後天型同志的環境我當然也很希望建構一種婚姻結構或社會結構能夠滿足我私人的利益與性癖好但是在這樣的結構這之中就會牽扯了性取向的優劣性還有性服務等其他的衍生性問題例如以目前的社會結構下普遍腥羶色的內容就是穿很少的正妹那如果社會結構改變之後內容會不會是更重口味的呢? 最後或許就會像現在一樣我們也開始習慣這樣的腥羶色模式不是嗎? 因此談到婚姻真的牽扯很多層面當初一定是覺得如果沒有婚姻的約束人類的社會結構會很混亂才設計的吧而這樣的設計確實徹底的影響了後世的社會結構如果同性戀的產生方式有兩種 1. 同性戀會遺傳或是只是隨機出現如果是透過基因才能增加的話即使科學上使同性戀可以生小孩或是代理孕母透過這種方式讓同性戀變多也不至於影響整體的社會結構 2. 後天環境塑造增加然而如果是能後天環境影響的話可能影響層面會很廣速度也會很快如果是後天環境讓同性戀變多而使整個社會的同性戀比例增加那我們就要好好想想這個塑造同性戀環境的成因是甚麼有沒有危害到其他人的權益基本上我相信是有可能塑造出適合培養同性戀環境的因為我們的社會價值觀這麼扭曲社會結構這麼變態甚麼都有可能我也想要塑造一個台灣女性最愛我這種類型男性的環境啊每個人都在極力塑造適合他們的結構和環境現在的社會環境大概就是重商的資本主義吧今天沒有說社會結構一定要怎麼樣走只是問題是我們要清楚了解社會結構會走向甚麼方向然後背後的代價是甚麼就像現在的爆肝文化也是被塑造出來的社會結構社會結構往往都是等到你發現它存在了然後結果無力去改變因為社會結構已經定型了提出這些問題只是希望大家重新思考一起討論我不想要大家連問題本因都沒搞懂像是基因還是後天? 或是對婚姻的解讀都不清楚的情況下就無意識的去作一些會改變社會結構的事情當然有些社會結構我是很迫切想改變啦像是薪資結構或政商結構這種而且希望不懂的人也能支持改變可是這樣的世界並不會更美好美好的世界應該是我們都能理解問題本因然後了解這麼作會有甚麼走向會犧牲甚麼會獲得甚麼充分討論後大家都理解後再往前踏出去另外除了重新定義婚姻有可能導致影響社會結構之外還有一個同志領養的問題我相信如果都是先天基因關係的同志組成家庭是有可能可以扮演好父母的角色但是如果是屬於後天型同志可能是屬於特殊的性癖好者模式與情況會很複雜這樣的家庭架構組成會有疑慮領養小孩真的有很大爭議因為如果同志可以後天養成在這樣的家庭會不會成為同志的機率更高那這樣領養的小孩有沒有選擇權? 當然大部分的有血緣關係的小孩都沒有選擇權你我都沒有選擇權我們都同樣受父母影響但是我們認了因為我們有血緣關係不管是價值觀祖訓習俗文化生活態度這就是目前社會的家庭架構舉例來說如果我是羅利控我老婆也喜歡打扮成羅利行為舉止像羅利這會不會對我們的小孩有影響? 我跟小孩的關係會不會特別不一樣當然這是我們生的小孩別人管不著因此如果成家的條件是要領養小孩那就有一些考量基本上如果科技可行的話同性戀可以自己生因為你不能阻止他人生小孩這是生為人的權益所以同性戀共組家庭特過科學方式代理孕母方式生下有血緣關係的小孩我是可以認同的有血緣關係的話我就比較沒差但是領養就.. 牽扯到領養真的是很多問題因為領養本身就有很大的問題我覺得還是要有血緣關係比較保險想要有小孩最好的方式還是想盡辦法要生一個老實講關於領養問題這部電影也是讓人蠻震撼的 http://lindyeh.pixnet.net/blog/post/28428116-%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E6%AF%9B%E9%AA%A8%E8%81%B3%E7%84%B6%E7%9A%84%E3%80%8A%E9%9D%9E%E6%99%AE%E9%80%9A%E6%95%99%E6%85%BE%E3%80%8B%EF%BC%88%E5%BD%B1%E8%A9%95%EF%BC%89 所以領養問題讓人實在很頭疼我都不太願意贊同讓一夫一妻制家庭去領養小孩了題外話依照人類的習性人總是喜歡有約束創造約束然後再去打破她然後打破後發現苦果就會回過來加強約束或是好好反省重複這種循環是人類的天性改寫婚姻的定義大概最後有可能是自嘗苦果或許婚姻本身就是一個苦果人性這麼醜陋每天面對自己都已經覺得自己有夠醜陋了不想面對自己了很煩了然後還要去結婚面對一個跟你一樣醜陋或是比你還醜陋的那不是自己找碴嗎? 不過如果找到一個比你不醜陋的就賺到了當然建構在這上面的邏輯是能夠看清楚自己醜陋的人性並且是針對有持續想精進改善自己人性醜陋面的人才能符合看不到的人自然無所謂認為結婚是一種相愛的過程其實基本上男性看不出來自己的或對方人性醜陋面的原因主要都是因為被性沖昏頭了這也是往往結婚後才會理解雙方的缺點之多因為我們男性只要有性就好了就可以彌平這個小小的不愉快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.5.122.130

推

IamCuteGirl

12/03 23:19, , 1^F

12/03 23:19, 1^F

→

junkos

12/03 23:25, , 2^F

12/03 23:25, 2^F

推

cc200711

12/03 23:35, , 3^F

12/03 23:35, 3^F