看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 在女版上看到有關性侵那系列
共 20 篇文章
內容預覽:
如果有人被性侵. 這一切都是性侵犯的錯 當然沒有問題. 在法律上的判例也是如此，就算是鬼島台灣，. 也沒有要被性侵者分擔性侵責任的判例。. 印象中只有一個誇張的判例是. 因為女童沒有為意思表示的能力，故性侵女童並未違反其意願。. 但重點是，我們希望的是性侵這件事不要發生，. 並不是在性侵這件事發生後
(還有200個字)
內容預覽:
看了這串其實覺得蠻有趣的XD. 加上去隔壁板晃了一圈看了一下，支持"穿著"與"被性侵"無關的人. 不在少數。. 然後是有人拉"熟人性侵"進來討論，雖然我覺得這兩件沒什麼太大. 的關聯就是了…. 其實反過來想，當女性認為想露哪裡就露哪裡，對男性而言有什麼. 損害嗎？我想沒有吧…. 既然如此，那實在是沒
(還有179個字)
內容預覽:
老調重談，毫無新意. 你的論點早就吵爛了，然後本串第一篇也早就指出"毫無交集". 無視的還是無視啊. So? 別人在告訴你的是怎樣可以降低機率. 然後你在喊別管這個，管危險性更高的就好了. 很多人愛提一個比較法. 「大白天穿著暴露去忠孝東路 vs 包緊緊深夜去夜店」 哪個比較危險？. 從根本上這些人
(還有2503個字)
內容預覽:
抱著人家的理論堅持穿著無關於性侵 那才是一種迷思. 怪不得想了百年性侵犯依然層出不窮. 穿著暴露被性侵. 穿得像修女也被性侵. 只說明穿著"種類"和是否會遇到性侵沒有特別關聯. 這是因為性侵犯自己對特定服裝有自己的癖好. 自行解讀成衣著暴露不會影響你是否遇到性侵. 有腦子的都知道這聽起來很詭異. 性
(還有811個字)