看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 在女版上看到有關性侵那系列
共 20 篇文章
內容預覽:
一個陌生女人穿得養眼. 1.造福男性同胞的眼睛. 2.如果真的平平安安 代表了這個社會又更進步了. 3.如果真的出了事情 馬上能當成佐證以告誡女性親人或是女性友人. 說穿了沒什麼缺點嘛~. 有什麼好戰的呢?. 這明明應該是難得的男女都有共識的一個話題吧w. --. 別去嫉妒那種咬著金湯匙出生的人.
(還有119個字)
內容預覽:
我們當然可以怪，也應該怪。. 將這樣的人逐漸的從社會中排除掉，是整個人類社會的法制系統與道德規範都在. 努力的方向。. 不過幾十年前，大多數的人都會覺得女孩穿著暴露就活該被侵犯，然後強迫那女孩. 嫁給強暴犯、而幾百年前在台灣漳州人跑到泉州人的地盤就活該被亂棒打死，沒人. 覺得不對。但現在呢？. 你要
(還有1305個字)
內容預覽:
倫理上有所謂的「滑坡定律」(slippery slope). 簡單講就是因為開放A會導致B在導致C. EX.開放抽菸->會想嘗試爽點的(大麻)->跑去玩毒品(安非)->海洛因 GG. 所以穿清涼被侵犯是女生活該 所以該穿跟阿拉伯一樣囉?. 這個就是女方主要反對的點(我覺得). 你怎知道變態喜歡怎樣的
(還有18個字)
內容預覽:
我不懂性侵犯 也不懂什麼犯罪學理論. 不過我看兩邊在爭論 大概了解爭論的問題點在哪... A 方認為 穿著暴露就是會增加強暴的機率 哪怕只有1% 都應該避免. B 方認為 強暴犯是心理變態 各有特殊癖好 不能一概而論. 我來從 B 方的角度舉個例子吧... 假設現在有10個強暴犯 各有癖好 路上看到
(還有733個字)