看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] 關廠工人臥軌事件
共 22 篇文章
內容預覽:
勞委會2011出的刊物都說是代位求償了. 不到二年要自打嘴巴??. 要不然長那麼大了 總有點常識吧. 如果你工作的地方 無預警關廠停業. 你的退休金 薪水 有的沒的都沒了. 政府說 我引介xx銀行"借"你錢. 你會說 好吧 那就算了 還是抗爭下去?. 還是就某些酸酸你們最聰明 會在自己遇到後 知道不
(還有83個字)
內容預覽:
沒看完版上全部的討論文章. 就自己的想法來評論這件事情. 【在最有人情味的國家 用最無情的做法】. 先從歷史來談起，早年政府口頭答應「代位求償」現今卻翻臉不認人，. 這個故事相信大家都已經聽到滾瓜爛熟了。. 於法也許政府行之有據、於理則有點說不過去了，. 在情上面更是無地自容。而我們台灣號稱最有人情
(還有581個字)
內容預覽:
這次的勞工臥軌抗議事件，就我個人看來，其實跟之前文林苑的社會事件有些相像。. 會說像，倒不是因為文林苑事件的抗議方和這次的抗議方一樣可憐之類的。. (難道不可憐，就不能抗議嗎？). 而是在於這兩件事情「是合法的」--這才是最可怕的地方，就跟當初納粹抓了很多人. ，關了很多人，進而殺了很多人，重點並不
(還有1602個字)
內容預覽:
不好意思我要上班，趁吃飯時間找資料回板橋地院(現在是新北地院)95年訴字1584號 http://ppt.cc/X5i~(同年訴字1652號應該是對其保證人的判決所以就不附了). 我的看法:. 1.被告下方無訴訟代理人，我不懂審理流程，但我想這是沒聘請律師的意思. 2.「被告雖辯稱：約定之利息及違約
(還有1223個字)