Re: [閒聊] 很講天份的

看板MenTalk (男人話題)作者 (綽號)時間4小時前 (2026/09/03 23:55), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 3小時前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言: : ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言: : : 一般家長都能理解, : : 就算從三歲給小孩專業訓練, : : 他能進奧運進大聯盟也是不太可能 : : 因為… : : 這很講天份的~ : : 但是同樣的家長卻覺得, : : 從小給小孩所謂精英教育, : : 他就可以有高機率進台大…? : : 欸欸,為什麼這時候你們就不知道, : : 這很講天份的~ : : 如果父母的智商都在PR85以上, : : 我覺得那好說,有努力的價值 : : 至於…嗯… : : 我覺得倒不如把那些補習費買股存在孩子帳戶,對他的未來更有幫助 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 同樣的問題不同角度來看,結論完全不同 : 你可以說,別人都那麼天才,我有什麼好努力的 : 也可以說,人家天才都那麼努力,我怎麼敢不努力? 哭爸喔 你沒有讀懂我的意思甚至還過度引申了. 我明明就以「進台大」為實例,說父母智力沒有個PR85,不值得過度投資在補習、換學區、請一流的老師教… 因為你的基因他媽不是好料~ 連勝文缺好老師好教材還是其他後天環境嗎?他家裡該給的應該給很足了吧 結果是:高中大學都落榜過,大學讀了個輔大 新聞還有人爸爸是保全,沒錢給孩子補習,撿豪宅住戶丟掉的參考書,小孩考上台大。 陳水扁家裡資源缺乏,為什麼可以考上台大法律系還大二考上律師執照? 因為他們是塊料啊 後天不好但是先天遺傳良好啊 (先說,頭腦好跟學歷好是兩回事) 沒叫你躺平不要讀,是叫你不要去浪費在沒有效益的地方。如果他不是塊料,從小補習費存起來存股放到他帳戶,未來給他當創業資金或是買房頭期款…就算每年利息只多幾千塊,任何用法都比拿去打水漂好啊! 對,我就是先天論者。 至於你是極端的yes/no論調,資質不夠就放棄,那是你的問題,不是我的論點~(≧▽≦) 喔對了,如果以台大或大聯盟當唯一目標,沒成功就當失敗來說… 資質不夠好,直接放棄真的很合理欸! : 把補習費存在孩子帳戶,孩子就不會花掉嗎? : 還是你要用這點補習費成立信託基金,給他每年領個幾千塊零用錢? : PR85才有努力的價值? : 所以85%的人應該躺平? : 嗯.... : 再換個角度來看 : google告訴我: : 台灣的2025年人均GDP約為37,830美元,在國際貨幣基金(IMF)與相關經濟統計中位居亞 : 洲第4名(次於新加坡、澳門、香港),並超越日韓,全球排名大約落在第30至35名左右 : (依購買力平價PPP計算則名次更高,約在第20位左右)。 : 又告訴我: : 當今世界普遍認可的主權國家數量為 195個 至 197個 左右。 : 這樣算來台灣也差不多有PR85之上 : 台灣人都沒資格躺平喔 : 最後看看 : 這是努力還是天分? : https://youtu.be/d-YlLPuUgNs?si=3tDJe4ko43pfLnj1
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.76.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1788450920.A.4E5.html

09/04 00:32, 3小時前 , 1F
不用腦羞,你先把台大生智力多半有PR85的證據拿出來再說
09/04 00:32, 1F

09/04 00:33, 3小時前 , 2F
要考上台大法律還真的靠苦讀就有機會,不見得需要高智商
09/04 00:33, 2F

09/04 00:43, 3小時前 , 3F
Bruce Willis跟Emily Blunt小時候都有口吃問題,應該躺平
09/04 00:43, 3F

09/04 01:06, 3小時前 , 4F
樓上別跟這個阿北認真,他沒在想跟你理性討論啦
09/04 01:06, 4F
文章代碼(AID): #1gcPXeJb (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gcPXeJb (MenTalk)