Re: [討論] [轉貼] 消失的社會組（商周）
※ 引述 《forsakesheep (超．歐洲羊)》 之銘言：
:
: 忘了是隔壁板的彥洲還是勝王有講過
:
: 『文組本來在過去是給貴族跟有錢人讀的知識』
:
這段話其實似是而非、含混籠統
首先學科種類起源，倘若依照現在的分類定義
應該是文組（包含藝術類）最先出現
畢竟最容易觀察和接觸
自然組（這裡定義為使用科學方式論證）受限觀測儀器和技術，勢必比較晚出現
再來，讀書，
尤其是學術性、理論性研究類型，文組較多，但理組不是沒有
而不論是哪一個，
只要沒辦法直接兌換成生存所需資源者
勢必是要有辦法應付生存者才有餘裕去學習、研究
差不多講到這裡～
: 文學、歷史、外交、政治、法律、經濟、宗教、哲學、藝術、人文科學等等
:
: 所以這些學科本來就不具有實質生產性，畢竟貴族跟有錢人不缺錢
:
: 這些學科的目標是在於文化與政治上的發展，不是產出成果
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1779082481.A.59A.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
