看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] [轉貼] 消失的社會組（商周）
共 9 篇文章
內容預覽:
這段話其實似是而非、含混籠統. 首先學科種類起源，倘若依照現在的分類定義. 應該是文組（包含藝術類）最先出現. 畢竟最容易觀察和接觸. 自然組（這裡定義為使用科學方式論證）受限觀測儀器和技術，勢必比較晚出現. 再來，讀書，. 尤其是學術性、理論性研究類型，文組較多，但理組不是沒有. 而不論是哪一個，
(還有20個字)
內容預覽:
我一直覺得，. 社會組反而比較不那麼容易被取代，. 不是專指什麼科系，. 而是很多時候需要高度人際互動，. 比如說教師或是諮商相關的，. 當然可以線上學習或聊天，. 但實際上學習不是只有課業才需要學習，. 人與人之間的互動也需要學習，學校不會倒閉，. 而治療也是需要真實的互動。. 另外，還有創意與美
(還有74個字)
內容預覽:
忘了是隔壁板的彥洲還是勝王有講過. 『文組本來在過去是給貴族跟有錢人讀的知識』. 文學、歷史、外交、政治、法律、經濟、宗教、哲學、藝術、人文科學等等. 所以這些學科本來就不具有實質生產性，畢竟貴族跟有錢人不缺錢. 這些學科的目標是在於文化與政治上的發展，不是產出成果. 只是現代教育不可能依照經濟能力
(還有349個字)
內容預覽:
之前看有個自稱穿越者KFK說2030年代中國就不分文理組了. 我認為AI的浪潮下 過幾年我認為會有這個方向發生. 理由在於 文理組都會被強迫學習AI. 再往後 就是萬物互聯的時代了. 不會很難想像. emd. --. 宅化四徵兆. 推宅:XDDDD~ 您的包裹 喂~學妹電腦壞了 原來我沒朋友....
(還有48個字)