Re: [討論] 隨手關燈可以節能是不是假議題？

看板MenTalk (男人話題)作者uwmtsa (補刀)時間1天前 (2025/04/11 21:23)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

這有FAQ的經濟部能源署有明確提出指引 https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/QuestionAnswer/QuestionAnswer.aspx?kind=12&menu_id=22033 https://tinyurl.com/ytt93u3z 目前照明燈具趨勢以耗電量小的LED燈具為主，因耗電量小(約為傳統燈具的1/4)，亦沒有早期螢光燈管（省電燈泡）的啟動瞬間耗電較高問題，建議若離開不使用時，隨手關燈，就會有節電效果。若仍然使用省電燈泡或傳統螢光燈管，啟動之瞬間湧入（Inrush）電流因各家設計阻抗不同，約為一般點燈之5～40倍，假設40W燈管總消耗功率約為50W（含安定器消耗電力10W），啟動湧入電流為一般點燈之5～40倍，功率亦為5～40倍來論，啟動時間以0.4秒(一般電子式預熱最長約為0.4秒)估算，啟動瞬間耗電量約0.000028～0.000224度，相當於連續點燈2～16秒之電量。一般螢光燈頻頻開關，自然會降低燈管壽命而增加換燈管費用。考量關燈省電費用及關燈增加換燈管費用，一般而言，離開時間超過3分鐘，隨手關燈確有節約能源的效果。結論就是，除了螢光燈管，隨手關燈確實有節電效果如果是螢光燈管類的，離開時間超過三分鐘的話，隨手關燈有節電效果供參 ※ 引述《yggyygy (yggyygy)》之銘言： : 我der公司是專業搞電的啦 : 雖然我做機械部分不懂電 : 但它們專業的定的政策是 : 判斷會離開15分鐘以上再關 : *那你們就確定大家屎尿都放完了 : 再關 : 不然就提案你們，來規定色色der統一排泄時間 : [m供參 : ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言 : : 不講其他電器，就講燈。 : : 我們公司廁所每天進出至少三五十次，因為主管在盯要隨手關燈，所以如果有四十人次就 : : 是一天被開關四十次… : : 假設： : : A:上班9小時被反覆開關四十次 : : B.上班開啟連續9小時、下班關掉 : : 確定A會比較省電嗎？sure? : : 另外我聽說電流突波會傷害電器讓壽命縮短，很顯然的，A絕對會很快弄壞電燈吧所 : : 以是省在哪？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_AI2401_C : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.70 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1744332462.A.5B6.html : ※ 編輯: yggyygy (101.12.148.70 臺灣), 04/11/2025 08:51:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1744377792.A.27E.html ※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 04/11/2025 21:52:35