PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 血肉模糊

看板MenTalk (男人話題)作者 (柴山智久)時間2年前 (2022/03/02 04:38), 2年前編輯推噓5(7推 2噓 57→)
留言66則, 5人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
台灣不管做任何事、任何決定都不關中國的屁事。 中國沒有那麼偉大, 沒有人無聊到想挑釁中國， 台灣人自己在台灣做跟台灣有關的決定, 不管是什麼決定, 都不關中國的屁事。 我們對自己國家做的決定, 甘別國什麼事？ 中國共產黨讓習近平無限期連任, 有哪國出來說自己被挑釁了想揍中國嗎？ 美國有嗎？台灣有嗎？ 台灣不需要獨立也不需要建國， 但如果台灣哪天成功透過修憲的方式, 把國名從Republic of China改成Republic of Taiwan 就像 加納原名黃金海岸/貝寧原名達荷美/辛巴威原名羅德西亞 布吉納法索原名上沃爾特/象牙海岸原名象牙海岸 波札那原名貝專納/史瓦帝尼原名巴蘇陀蘭 獅子山原名塞拉勒窩內/馬達加斯加原名馬爾加什 斯里蘭卡原名錫蘭/台灣原名中華民國 以上沒有一個國家改國名是為了挑釁中國， 中國也沒有理由因為以上任何一個國家改名而揍人家。 這世界上不存在任何合理的理由讓中國揍台灣。 中國是那個一直想揍別人的霸凌仔， 台灣沒人有興趣、有那個台灣時間故意挑戰霸凌仔， 是霸凌仔整天幻想別人在挑釁自己。 台灣單純的在自己國家做跟自己國家有關的決定， 從來都不是為了挑釁哪個國家。 解嚴是如此， 廢國大代表是如此， 縣市長直選是如此， 總統直選是如此， 政黨輪替是如此， 軍購是如此， 公投是如此， 同性婚姻合法是如此， 改國名也是如此。 說你被統戰成功並不是幼稚無理的貼你標籤， 而是因為你看這件事的角度跟霸凌者一樣了， 這就是霸凌者想看到的。 霸凌者讓你覺得改國名是挑釁的行為， 讓被霸凌的台灣小心翼翼檢討自己做的所有決定， 忽略了這種「小心翼翼」有多麼荒謬的事實。 其他國家不是為了挑釁中國而改國名，台灣也不是。 只有中國自己覺得是。 -- "He has made everything beautiful in its time. (Ecc.3:11)" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.176.198 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1646167086.A.DCB.html ※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 04:48:02
噓
03/02 04:47, 2年前 , 1F
講一堆，DPP也知道怎樣會激怒CCP所以腳軟接受中華
03/02 04:47, 1F
→
, , 2F
台北這個稱呼，就只有底下的還整天以為台灣會獨立 03/02 04:47
→
03/02 04:47, 2年前 , 3F
建國，自己騙自己的最可憐
03/02 04:47, 3F
所以你寧願檢討「都是台灣在激怒中國」？ 而不是檢討中國為什麼別人改個國名就氣到高潮？ 其他國改國名時中國有氣爛嗎？中國雙標不用檢討？ 我不覺得中華民國需要獨立或需要建國， 因為實質上就是一個獨立運作的國家， 中華民國改名成台灣並不是現在台灣人的共識， 就算覺得這國名很荒謬，我還是能接受， 不管哪個政黨執政，只要立法院沒有改國名的共識，就是全民一起繼續使用這個國名。 你也是沒必要看到改國名就硬要扯政黨進來跟說別人幻想，這並沒有讓你的論述更有邏輯 。 不管是國民黨/民進黨/民眾黨， 現在就是沒有一個政黨有能力讓台灣全民形成改國名的共識，上次公投的結果就是維持中 華台北啊，不管這名稱多智障，難道你想看到民進黨直接宣布公投無效，用台灣隊參賽？ 你這樣是雙標還是臥底呢XD
噓
03/02 04:56, 2年前 , 4F
你也知道不是共識，那之前搞冬奧正名的是哪群蠢蛋
03/02 04:56, 4F
為什麼跟你意見不同就是蠢蛋呢？ 那別人也可以認為不想正名的人才是蠢蛋喔。
→
03/02 04:56, 2年前 , 5F
啊？說不怯戰然後戰備準備不足，實質露弱點讓中共
03/02 04:56, 5F
→
, , 6F
以為台灣很弱的是誰啊？ 03/02 04:56
這是我這篇討論的重點ㄇ 我可是很同意你上一篇說的台灣要好好準備戰備物資之類的喔，同意兵役拉長、核能、一 切實質讓台灣更強的努力而不是嘴砲。
→
03/02 04:57, 2年前 , 7F
其他國改國名，其他國又不是中共敵國，雙標個屁你
03/02 04:57, 7F
→
03/02 04:57, 2年前 , 8F
邏輯有問題嗎？
03/02 04:57, 8F
我邏輯沒問題，是你用中國看世界的邏輯思考才會覺得我有問題。霸凌仔覺得你在挑釁他 你就是挑釁。
→
03/02 04:59, 2年前 , 9F
原來說簽ECFA服貿是中國統戰、說其他人去中國做生
03/02 04:59, 9F
→
03/02 04:59, 2年前 , 10F
意是賣國(但是DPP自己可以去)不叫挑釁喔？
03/02 04:59, 10F
照你這邏輯，美國人也是整天在挑釁中國囉。 你這些話美國人也說過喔，言論自由想要雙標說什麼幹話都可以啊，全世界每個國家每天 都有挑釁別國的言論，所以呢?????
→
03/02 05:00, 2年前 , 11F
改國名連美國都不支持啦，講得好像台灣人自己支持
03/02 05:00, 11F
我其實也完全不在乎美國同意不同意 因為我們想改國名也不甘美國屁事 美國要插手的話就跟中國一樣是個霸凌仔 不過我還是很爽看到美國給我的簽証上在國籍那欄幫我們填Taiwan啦
→
03/02 05:00, 2年前 , 12F
就有用，實際上我們國際事務就是聽美國的，講得好
03/02 05:00, 12F
→
03/02 05:00, 2年前 , 13F
像什麼民族自決咧，傻子
03/02 05:00, 13F
推
03/02 05:09, 2年前 , 14F
廢話美國可以跟中國比拳頭大當然隨便他挑釁啊
03/02 05:09, 14F
→
03/02 05:10, 2年前 , 15F
哇靠你認真覺得台灣事務美國沒插手喔，你是不是忘
03/02 05:10, 15F
→
03/02 05:10, 2年前 , 16F
記阿扁怎麼下臺的
03/02 05:10, 16F
我覺得不甘美國屁事，不等於我覺得美國沒有插手。美國一直都在插手啊，解嚴也是美國 插手，不然國民黨哪會乖的跟狗一樣(現在則是乖的跟狗一樣的民進黨) 任何國家只要沒有想傷害其他國家的意圖，她做的任何決定都不關別國的事。只是這世界 上就是有一堆整天想要別人乖乖聽自己話的霸凌仔大國，你不乖乖聽話就說你在挑釁，但 這一樣 是邏輯謬誤。
→
03/02 05:11, 2年前 , 17F
美國當然是個霸凌仔只是跟我們同邊所以不會被他搞
03/02 05:11, 17F
→
03/02 05:11, 2年前 , 18F
到(偶爾會)而已，你是多天真= =
03/02 05:11, 18F
→
03/02 05:12, 2年前 , 19F
還是你不知道當年伊拉克怎麼被打的？
03/02 05:12, 19F
推
03/02 05:15, 2年前 , 20F
還有，你要對付敵人當然用敵人的角度去思考，不然
03/02 05:15, 20F
→
03/02 05:15, 2年前 , 21F
料敵機先是講假的？
03/02 05:15, 21F
所以我們要卯起來軍購、加強義務役來氣死胖虎啊(o) 我們並非有意挑釁，而既然知道某 些決定胖虎看了會生氣，就該有同步的防備努力，不能智障的只出一張嘴。但我還是堅持 沒人故意惹胖虎，是胖虎自己愛生氣還怪別人挑釁。
→
03/02 05:17, 2年前 , 22F
什麼邏輯謬誤，人活在世界上就是妥協，國家也是，
03/02 05:17, 22F
同意妥協的部分，不同意欲加之罪(指控小國挑釁)
→
03/02 05:17, 2年前 , 23F
美國插手臺灣事務有人會說"美國滾，台灣不需要你"
03/02 05:17, 23F
→
03/02 05:17, 2年前 , 24F
嗎？還不是惦惦吞下去，前面就講了啦 你對上司對同
03/02 05:17, 24F
→
03/02 05:17, 2年前 , 25F
事不爽，難道是走過去一拳打在他臉上？不照你的方
03/02 05:17, 25F
→
03/02 05:17, 2年前 , 26F
式做就是邏輯謬誤？
03/02 05:17, 26F
不聽話=想做自己(o) 不聽話=故意挑釁(x) 得證這些大國的指控是他們的邏輯謬誤 ※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 05:29:59
推
03/02 05:32, 2年前 , 27F
所以美國中國邏輯謬誤，又怎麼樣，你台灣還是跳脫
03/02 05:32, 27F
→
03/02 05:32, 2年前 , 28F
不了中國跟美國的影響，所以你要說在對方影響之下
03/02 05:32, 28F
→
03/02 05:32, 2年前 , 29F
你想做自己就做自己嗎？
03/02 05:32, 29F
→
03/02 05:47, 2年前 , 30F
再來，這些都是大國為了自己國內利益做出的決定，
03/02 05:47, 30F
→
03/02 05:47, 2年前 , 31F
不叫邏輯謬誤
03/02 05:47, 31F
→
03/02 07:49, 2年前 , 32F
有沒有想過為什麼這麼久以來沒有執政黨敢改成ROT lol
03/02 07:49, 32F
→
03/02 07:49, 2年前 , 33F
這麼說的話所有執政黨都是”被統戰” 被霸凌成功
03/02 07:49, 33F
我說了啊, 「目前」把國名改成ROT就「還不是」全民共識, 現在的中華民國不是獨裁國 家, 難道你希望看到任何政黨無視公投結果強硬改國號？那跟中國有什麼兩樣了？ 說被統戰成功是因為你佔在了霸凌仔的視角控訴台灣不夠溫柔乖順(問題是誰來定義怎樣 才叫「夠溫柔乖順」?), 中國的視角跟強暴犯控訴是因為女生穿太少導致自己控制不住強 暴的慾望是一樣的邏輯。 但事實是就算女生穿得只露出眼睛還是會被強暴, 而台灣不管多乖中國都不會放棄侵略 台灣。 就算一個女生不智慧的做出全裸上街的決定, 強暴犯都沒有「資格/合理的理由」去強暴 她。 就算台灣乍似不智慧的做出想要改國名的決定, 中國也沒有資格/合理的理由揍台灣。 但不管智慧不智慧, 強暴犯還是會強暴女生, 霸凌仔還是會霸凌台灣。 我們整天討論要多乖才不會被揍, 跟女生討論要穿多多才不會被強暴, 都是沒有太大的意 義的, 因為怎樣才叫不夠露、怎樣才叫不夠乖, 是強暴犯跟霸凌仔定義的, 而且這個定義 他們隨心所欲的改。 講了這麼多, 最大的差異就在於視角 — 妳覺得強暴犯出於這樣的理由強暴女生合理不 合理? 或是你覺得霸凌仔出於台灣不夠乖的理由揍台灣合理不合理? ※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 08:26:20
推
03/02 09:29, 2年前 , 34F
不要擔心那麼多啦，民意及選舉會作出決定
03/02 09:29, 34F
→
03/02 09:34, 2年前 , 35F
那些愛罵領導人的人才要擔心,以後被統一不能罵維妮,自由
03/02 09:34, 35F
→
03/02 09:34, 2年前 , 36F
民主的習慣可不是說改就能改,台灣人要珍惜可以上網亂罵,
03/02 09:34, 36F
→
03/02 09:34, 2年前 , 37F
針砭時事的現在,依各位所論,無論如何最後都是統一,那麼就
03/02 09:34, 37F
→
03/02 09:34, 2年前 , 38F
用力呼吸自由民主吧,趁還能罵的時候發洩
03/02 09:34, 38F
→
03/02 09:38, 2年前 , 39F
我是不知道對岸喜歡霸佔台灣的什麼?不過如果戰爭把我們系
03/02 09:38, 39F
→
03/02 09:38, 2年前 , 40F
統.建設.經濟.文化都搞爛了,我也不知道台灣剩下什麼值錢?
03/02 09:38, 40F
→
03/02 09:38, 2年前 , 41F
可能就對岸本身已經大到不值錢的疆域跟土地吧,但這些他
03/02 09:38, 41F
→
03/02 09:38, 2年前 , 42F
們已經有了,不過根據歷史來說,台灣人的血液從來就不是乖
03/02 09:38, 42F
→
03/02 09:38, 2年前 , 43F
順的
03/02 09:38, 43F
推
03/02 09:54, 2年前 , 44F
我有說台灣不夠溫柔乖順？我說不要刻意引戰。不要可
03/02 09:54, 44F
→
03/02 09:54, 2年前 , 45F
以引戰=溫柔乖順? 不贊成改國號的民眾的理由很多，
03/02 09:54, 45F
怎樣的行為算「刻意引戰」都是霸凌仔自己說的，他說你引戰你就引戰，哪怕你只是總統 直選他也說你在引戰(1996台海危機)
→
03/02 09:54, 2年前 , 46F
不代表全部都贊成統一，還有一部分是贊成維持現狀。
03/02 09:54, 46F
→
03/02 09:54, 2年前 , 47F
你現在就是把贊成維持現狀的立場全部歸為「贊成統一
03/02 09:54, 47F
我沒有任何一句說不贊成改名=支持統一。 這明明就是兩件完全不同的事。蔣介石不贊成改名但支持統一是因為他想要收復中國，吳 斯懷不支持改名但支持統一是因為他想要被中國收復，這兩者就是兩碼子的事。 還是說，妳真的覺得這是同樣的概念，可以擺在等號的兩端？ 雖然理念不同，但我能接受中華民國派堅持不改國名的理由，他們不想要ROC死去，在他 們的世界觀裡屬合理。我也願意耐心等到支持改名的人>>>不支持改名的人的那天，現狀 看來支持改名的比例就是逐年上升，沒什麼好急的，共識本來就是慢慢會改變的，50年前 的共識是收復中國，50年後的共識當然可以是改國名。
→
03/02 09:54, 2年前 , 48F
」。多了解一下世界，不是所有事情都是非黑即白
03/02 09:54, 48F
→
03/02 09:54, 2年前 , 49F
樓上別敏感，我不是說妳說
03/02 09:54, 49F
→
03/02 09:55, 2年前 , 50F
我說我自己的綜觀
03/02 09:55, 50F
→
03/02 09:55, 2年前 , 51F
沒有支持哪個黨派或論調欸,我一直都是很狡猾的
03/02 09:55, 51F
→
03/02 09:56, 2年前 , 52F
從來沒有哪個黨的思維能讓我心悅誠服
03/02 09:56, 52F
Same here. 無法特別支持哪個政黨。但我也不中立，我立場很深，就是反共、反極端左 派。 ※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 03/02/2022 10:41:03
→
03/02 10:43, 2年前 , 53F
不要這樣...人在屋簷下，可以說的內容不同
03/02 10:43, 53F
→
03/02 10:45, 2年前 , 54F
我在屋簷外，你在那麼遠當然是講話都自由民主的啊
03/02 10:45, 54F
→
03/02 10:47, 2年前 , 55F
我也沒嗆什麼政治立場,只是一直維尼維尼地說,希望不會被
03/02 10:47, 55F
→
03/02 10:47, 2年前 , 56F
認為這樣就是挑釁,那也太玻璃心
03/02 10:47, 56F
→
03/02 11:02, 2年前 , 57F
我跟你引戰的定義不一樣。總統選舉、美國軍售算引戰
03/02 11:02, 57F
→
03/02 11:02, 2年前 , 58F
嗎 我不覺得是，這些都是受美國的台灣關係法支持。是
03/02 11:02, 58F
→
03/02 11:02, 2年前 , 59F
單方面改變台海現狀的行為才是。然後你說我被統戰成
03/02 11:02, 59F
→
03/02 11:02, 2年前 , 60F
功，我明明支持現狀，你不就是說支持現狀=支持統戰??
03/02 11:02, 60F
→
03/02 11:02, 2年前 , 61F
還是你在隨便扣帽子
03/02 11:02, 61F
→
03/02 11:06, 2年前 , 62F
我個人立場一向支持改名 但正名的成本是國人的性命
03/02 11:06, 62F
→
03/02 11:06, 2年前 , 63F
並且看到最近戰爭的死傷 我會再三考慮
03/02 11:06, 63F
推
03/02 14:42, 2年前 , 64F
支持lingling+1 動不動就亂扣人帽子很討厭
03/02 14:42, 64F
推
03/02 15:22, 2年前 , 65F
以前沒當媽前覺得爛命一條，要打就來打！現在只希望我
03/02 15:22, 65F
→
03/02 15:22, 2年前 , 66F
的孩子可以順順利利、平平安安長大。
03/02 15:22, 66F
‣ 更多 iamkim 的文章
文章代碼(AID): #1Y7eGktB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
11
[問安] 晚睡
[ Wanted ]
playkill
4小時前, 11/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamkim 的文章
文章代碼(AID): #1Y7eGktB (MenTalk)