Re: [抒發] mentalk板主這麼好當的
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: : 放任亂板者不管不桶、不想辦法振興板風、不知道幾年都沒發過公告文沒更新板規也沒
: : 更新精華區、掛個名字不作聲不做事…好好喔,羨慕當冷門版版主都沒人要求。我看我
: : 直接問問小組長是不是這樣就能當
: 「自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱
: 這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
: 如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧
: 路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。
: 必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。」
: 「如果你因為害怕一個不自由的時代,因此就不給他們言論自由的話,那麼,這個不自由
: 的時代已經開始了。是你自己給它開了頭。」
: 話說我一直找不到講這兩句話的人到底是誰
: 雖然知道名字但是都是中文的= =
這兩句都很好,我也十分欣賞
重點在於自由的定義是不是「絕對毫無限制」
無論學理上或實務上,一句話:不是!!
如果言論可以毫無限制的自由...那怎麼有毀謗或妨礙名譽罪?
怎麼可以抓假新聞、假療效的藥品、假成分標示?
怎麼可以讓前美國總統不能用推特跟FB?
所以實務上就是存在一種東西叫「法律」,版面上則是「板規」,
自由是在一定的框架下,這是世界現實。僅此而已~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1645970476.A.E9B.html
推
02/27 22:09,
2年前
, 1F
02/27 22:09, 1F
→
02/27 22:09,
2年前
, 2F
02/27 22:09, 2F
這些字眼在別的版面板規都有,不要叫我解釋,人家行之有年
這世界一定有很多事情文字無法清楚規範,這就叫【裁量空間】
清楚規範的部分是死的,但是一定有一些地方不能定死
是不是惡意引戰討戰, 稍微有理性的人都看得出來
就好像法律上有【蓄意】的字眼,是否蓄意,交由當事人跟事證認定
你不可能硬性定義「某動作一定是蓄意」...所以說,裁量權
FB和其他社群也有一套判定騷擾或霸凌的標準,一定有模糊空間
今天規範一天五篇等於洗文,那有人連續三個月每天四篇呢?
我認為...一樣叫洗文!!這是一種裁量。
→
02/27 22:12,
2年前
, 3F
02/27 22:12, 3F
→
02/27 22:12,
2年前
, 4F
02/27 22:12, 4F
→
02/27 22:12,
2年前
, 5F
02/27 22:12, 5F
→
02/27 22:12,
2年前
, 6F
02/27 22:12, 6F
把這個流量不高的板面認為可以變成一言堂...
您真抬舉此版~~
不說了我要研究一下應徵版主的方法
※ 編輯: bbman77 (180.217.33.178 臺灣), 02/27/2022 22:27:56
推
02/27 22:38,
2年前
, 7F
02/27 22:38, 7F
→
02/27 22:39,
2年前
, 8F
02/27 22:39, 8F
噓
02/28 00:00,
2年前
, 9F
02/28 00:00, 9F
推
02/28 08:32,
2年前
, 10F
02/28 08:32, 10F
推
02/28 08:38,
2年前
, 11F
02/28 08:38, 11F
→
02/28 08:45,
2年前
, 12F
02/28 08:45, 12F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11