Re: [閒聊] 大家喜歡柱住姐嗎已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (龜山老夫郎)時間11年前 (2015/07/05 09:29), 11年前編輯推噓6(15956)
留言80則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《retsuy ( 黃金左腳,阿貝)》之銘言: : 沒想到跑出一個大黑馬 住住姐 要來選總統 : 真是令人震驚 : 大家會喜歡柱住姐嗎? : 連宋楚瑜又要出來了? @@ : 好好休息了啦 還來躺這淌渾水 : 大家會喜歡柱住姐嗎? : 對她評價高嗎? 我認為一個人在團隊士氣在低落的時候, 勇於出來承擔大任,光這一點就令人佩服了。 洪秀柱跟蔡英文比起來,有幾點劣勢, 第一點:沒有顯赫的家勢。 蔡英文的家世就不用多講了,在三十年前台灣人大多還騎腳踏車的年代, 蔡英文已經開著轎車到台大上學了。 洪秀柱呢?小時候老爸被送到綠島,老母獨撐家計。 在大學靠著家教半工半讀,二十幾出頭就當訓導主任, 管教最不服從青春期的學生。 第二點:沒有傲人的學歷。 蔡英文的學歷就不用多說了,美國碩士、英國博士,學者型的人物。 洪秀柱,文化法律,藉著暑修累積的美國東北大學碩士認證。 這也跟前項的家勢有關,家境越富裕,求學越無後顧之憂。 第三點:媒體網路的包裝。 蔡英文在2012年的時候,就是靠著網路和媒體打造出清新的形象。 老實說,當時的宣傳非常成功,大家都忘了她身家上億,還拼命捐小豬給她。 洪秀柱怎比較缺少媒體的包裝,除了國民黨這方面本身就比較弱之外, 她直來直往的性格,還有在立院的過往,在大眾心中的形象已確立了。 我認為洪秀柱在前兩點反而比較接近陳水扁, 但陳水扁很會運用媒體,又沒有國民黨的包袱,洪則相反。 我會支持洪秀柱,主要是她正直、務實的個人特質, 反觀蔡英文是比較會搖擺看風向, 例如:曾經要求核四加緊趕工,又改口反核。 領十八趴罵十八趴。 會面資方就說勞工假太多,被發現後又改口。 最後,雖然洪在選舉上比較不被看好,但其實也沒關係, 重要的是她勇於競逐,讓人民多一項選擇,政黨或個人的輸贏是其次。 就好像前一陣子我們中華足球隊去比賽,雖然贏的機會本來就不大, 但至少勇於參戰。我個人是比較崇尚這樣的精神。 簡言之,所有外在條件,洪都輸給蔡, 但就個人特質而言,洪比蔡更堅毅。 蔡英文就算贏得選舉,但卻註定輸了執政, 洪秀柱縱使輸了選舉,但卻無疑贏得人格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1436059794.A.40D.html

07/05 09:33, , 1F
去領500
07/05 09:33, 1F
這一篇文章值 390 Ptt幣 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 09:34:29

07/05 09:34, , 2F
蔡英文是奇葩 記得她以為專訪有提到她從小唸書就吊車尾
07/05 09:34, 2F

07/05 09:34, , 3F
23歲的訓導主任 好像是最年輕記錄 這血統已經遠遠超過一般人
07/05 09:34, 3F
訓導主任是要扮黑臉的缺 大部分了老師其實不願意當

07/05 09:34, , 4F
那領390
07/05 09:34, 4F

07/05 09:35, , 5F
台大也是吊車尾還是重考上的 英文完全不行 是到英國才開
07/05 09:35, 5F

07/05 09:35, , 6F
竅 她有提到唸書的事父親扶她很多 最感念父親
07/05 09:35, 6F
因為蔡英文的老爸有錢讓她去英國呀 而洪秀柱的老爸被送到綠島 洪秀柱努力刻苦之餘 也是感念父親

07/05 09:36, , 7F
所以你年薪到底多少啊
07/05 09:36, 7F

07/05 09:36, , 8F
柱柱大中國主義的,光這點很多人就不投給他了
07/05 09:36, 8F

07/05 09:38, , 9F
上站111 文章98 毫不意外
07/05 09:38, 9F

07/05 09:43, , 10F
柱柱真的始終如一啊 一中共表 不提中華民國 真急統派
07/05 09:43, 10F
誤會囉,一中同表是要兩岸互相承認對方的政府,也就是要對岸承認中華民國政府。 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 09:51:23

07/05 09:46, , 11F
其實文化法律不差欸 尤其是那個年代
07/05 09:46, 11F

07/05 09:46, , 12F
兩個女人出來選總統有啥好聊的 誰選上了還不都女人當家
07/05 09:46, 12F

07/05 09:46, , 13F
不過台大吊車尾還是樂勝喔
07/05 09:46, 13F

07/05 09:53, , 14F
那你當初一定有投阿扁囉?看這說成這樣
07/05 09:53, 14F
我小時候是扁迷呀 也喊過台獨萬歲 長大才發現被騙了 所你看我戰台獨份子 他們都被我電假的 因為他們就是以前的我 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 09:54:52

07/05 09:55, , 15F
kmt媒體包裝比較弱?這篇很有yahoo水準
07/05 09:55, 15F

07/05 09:59, , 16F
神奇 我2008也投過馬啊 到底誰被騙 誰沒穿褲子
07/05 09:59, 16F

07/05 10:00, , 17F
一邊說不提中華民國 一邊說要對岸承認中華民國 有事嗎
07/05 10:00, 17F
就沒有不提中華民國啊 你一定是被親綠媒體誤導了啦 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 10:03:28

07/05 10:03, , 18F
想當年22K政策出來我還護航過 幹 當時的我還真智障
07/05 10:03, 18F
那請問阿扁執政最低保障有幾K? ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 10:04:33

07/05 10:06, , 19F
政黑也找不到你的文 你在哪裡戰台獨份子的阿?
07/05 10:06, 19F
這個不方便多說了....其實也是不足掛齒的小事...就不用特地去朝聖了...謝謝 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 10:10:12

07/05 10:10, , 20F
洪秀柱不提中華民國這件事已經證實是媒體自己講的新
07/05 10:10, 20F

07/05 10:10, , 21F
聞了。我對臺灣媒體的下流無恥已經氣到不知道要說什
07/05 10:10, 21F

07/05 10:10, , 22F
麼。
07/05 10:10, 22F

07/05 10:11, , 23F
帶風向帶到這裡來了喔
07/05 10:11, 23F
你緊張了嗎? ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 10:13:31

07/05 10:15, , 24F
哼 這裡很難經營的
07/05 10:15, 24F

07/05 10:15, , 25F
因為既得利益者少,知識水準高
07/05 10:15, 25F

07/05 10:15, , 26F
他連八卦板發文資格都沒有 只能另找地方經營囉
07/05 10:15, 26F

07/05 10:16, , 27F
我告訴你啦!版上最弱最廢的就是我了,連我都不信你啦
07/05 10:16, 27F

07/05 10:17, , 28F
他發八卦應該可以快速XX
07/05 10:17, 28F

07/05 10:17, , 29F
好奇心他幾歲?我猜40?
07/05 10:17, 29F

07/05 10:20, , 30F
在這裡就風向不對呀 何苦呢
07/05 10:20, 30F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
07/05 10:44, , 49F
一輪 知道這東西惡哽 所以才會天擇下讓蔡上位
07/05 10:44, 49F

07/05 10:45, , 50F
臉書上挺藍的差不多這年紀
07/05 10:45, 50F

07/05 10:45, , 51F
輕一點的35
07/05 10:45, 51F

07/05 10:46, , 52F
34~25罕見 25以下我不熟 或許kmt有深耕這塊
07/05 10:46, 52F

07/05 10:46, , 53F
K的是大家都想下棋所以洪當棋子 D的是誰都不想下棋
07/05 10:46, 53F

07/05 10:47, , 54F
所以留下蔡當棋手
07/05 10:47, 54F

07/05 10:47, , 55F
我聊天的群組大概在20~35之間 幾乎沒人挺藍
07/05 10:47, 55F

07/05 10:47, , 56F
或許是有人挺只是不敢說而已 可悲
07/05 10:47, 56F

07/05 10:50, , 57F
推你有勇氣在ptt說出支持柱柱姐,要被貼標籤了
07/05 10:50, 57F

07/05 10:54, , 58F
KMTer
07/05 10:54, 58F

07/05 10:55, , 59F
又是這種窮困背景=正直=有為=總統最適任人選的詭異邏輯
07/05 10:55, 59F

07/05 10:56, , 60F
我說啊 窮困的人能上位才要留意 阿扁都還要靠個阿珍
07/05 10:56, 60F

07/05 10:56, , 61F
老辣椒 還支持的下去 不容易
07/05 10:56, 61F

07/05 10:57, , 62F
在豺狼虎豹的世界中要出位 不靠他人哪有一個是吃素的
07/05 10:57, 62F
說真的 阿扁本人不貪 是他的家人貪 就阿珍跟致中物質欲望太多 連女婿也是 而洪秀柱沒這方面的問題 人脈弱的另一個好處是包袱輕 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 11:00:41

07/05 11:01, , 63F
人脈弱他怎麼上到副院長XDDD沒看到後面那句哪個吃素?
07/05 11:01, 63F
因為她是最資深的女性立委 為了兩性平衡 她當副院長剛好 且副院長其實沒什麼主導權的

07/05 11:01, , 64F
沒有人脈還能夠想搏出位的人 就代表他手上不是沒沾血腥
07/05 11:01, 64F

07/05 11:02, , 65F
人啊 真的不要那麼天真浪漫
07/05 11:02, 65F
在更早以前 蔡英文就當過行政院副院長了 還下令核四趕工 她的手上又是沾什麼呢? ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 11:07:59

07/05 11:09, , 66F
請先看完上面的邏輯 然後用思考代替發問...
07/05 11:09, 66F
反問是要讓你思考你自己發言內容的盲點和邏輯的錯誤。

07/05 11:11, , 67F
你要藍教思考可能有點難度
07/05 11:11, 67F
對你而言有難度的事,對別人來說是很平常的... ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 11:19:35

07/05 11:17, , 68F
這是甚麼邏輯
07/05 11:17, 68F

07/05 11:25, , 69F
跟你談從P=>Q 非P=>非Q 你可以導到 Q=>非P 我覺得很醉
07/05 11:25, 69F

07/05 11:26, , 70F
這是邏輯課基本中的基本 每條都要解釋會讓我覺得鬼打牆
07/05 11:26, 70F

07/05 11:26, , 71F
拜託用思考代替發問 不然我會覺得你是尋我開心
07/05 11:26, 71F

07/05 11:28, , 72F
如果討論的深度是五米深 這大概停在兩公分吧
07/05 11:28, 72F
你要停留在兩公分 那是你的問題 你的思考不夠廣 當然也不夠深 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 11:38:03

07/05 11:44, , 73F
你去看看紙牌屋好了 這篇文章簡直是新手村
07/05 11:44, 73F
紙牌屋我看過了 但看個影集就自己為是高手 未免太淺了吧 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 11:47:26

07/05 11:56, , 74F
我只能說這不是人格選拔賽
07/05 11:56, 74F

07/05 12:05, , 75F
看過紙牌屋寫這種貨...算了吧
07/05 12:05, 75F

07/05 12:05, , 76F
假如是人格選拔賽那柯P早就因為亞斯伯格GG了
07/05 12:05, 76F

07/05 12:51, , 77F
我會支持洪一中到2016/01/15,請不要退選,希望有像
07/05 12:51, 77F

07/05 12:51, , 78F
天龍無間一樣的漫畫可以追,連D選完太悶了啦~
07/05 12:51, 78F

07/05 13:33, , 79F
深淺喔...這篇大概像幼兒園幼幼班選班長的推薦文吧
07/05 13:33, 79F
幼稚園....你剛畢業可能比較瞭解... ※ 編輯: musashi0389 (111.251.109.170), 07/05/2015 13:37:31

07/05 16:09, , 80F
欺騙造假學歷 打學生死不承認 哪裡正直了?
07/05 16:09, 80F
文章代碼(AID): #1Lc8YIGD (MenTalk)
文章代碼(AID): #1Lc8YIGD (MenTalk)