Re: [討論] 貧富差距不可能靠教育翻轉!已回收

看板MenTalk (男人話題)作者ASUSxACER (台灣加油^^)時間11年前 (2015/06/12 11:54)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串10/24 (看更多)

這篇說的也沒有錯 Psy大大講的在各產業都有而不會侷限在銀行舉例來說保險直銷賺大錢的大有人在像Psy大說的電話行銷一個月賺幾十萬的人也所在多有其中多的是高中畢業但是靠業務能力發財的不會只是單一產業的特徵這類型人的特色是敢衝敢要求敢服務缺點是你請一天假就少一天的業績少一天的fee 工作很吃個人特質以及勞動時間~~有好有壞啦最好是賺夠了想辦法全部轉換成非薪資收入 btw...所謂賺的比主管多而不想轉管理的這件事啊，想必是和小主管比的高階主管的薪水很可能是你整個team的人加起來都沒人家一半多... ※ 引述《Psychopath ()》之銘言： : ※ 引述《ASUSxACER (台灣加油^^)》之銘言： : : 基本上先扣除掉人文科學和社會科學不說(是因為我不是很熟人文社會的賺錢模式) : : 其他的科系頂尖的學校薪水都不會低但是法商類和理工類有個結構性的不同 : : 法商類的薪水非常M型有專業證照或是頂尖學校的商學院畢業的是高薪族群 : : 而且是可以到很高的那種但非前述兩類的其他會往低薪走中間的分佈少 : : 理工類就平均平均高的當然高中薪很多低的也沒低到哪裡去 : : 大概就是這樣所以你看到的是法商類M型偏低的那些人 : 我以前也是以為好學校才能在金融業賺大錢 : 所以曾有一段時間把自己太當人 : 以為努力到大學結束就什麼都完美了 : 但金融業事實上不是這樣 : 除了儲備幹部交易室以及投銀投顧 : 其他位置學歷就不是那麼重要了 : 當然企金比個金看重些是有可能 : 不知道為何外界很多人對金融業有所誤解？ : 華爾街之狼的喬登也只是個接線生再轉營業員後來做股票經紀人 : 一樣靠著業績賺取龐大報酬 : 行內年收四百以上的前輩很多都只有私立學士甚至是在批踢踢上會被嘲笑的學校畢業的 : 這可是trader以及最終轉職成功的儲備幹部才可能有的水準 : 現在的科技業我想除了主管沒人追得上吧 : 而交易員以及MA的確是要高學歷 : 而較不需學歷的難道就沒辦法賺這麼多？ : 在證券業的broker以及在商銀做財管的領高薪的大有人在 : 很多領的比主管還多能升主管也不願升 : 因為責任多了，收入卻降了 : 事實是金融業一堆能領高薪的位置跟學歷無關 : 跟你是誰、你的特質有關 : 之前就有個中央財金所畢業的參加up計畫 : 出來後做財富管理前半年就破百了 : 有人問他為何不投MA位置 : 他只說在金融業當業務做得好比高學歷缺賺得還快 : 話說做電銷房貸放款比較拼的也很多第一年就破百 : 金融業錢一堆就看你敢不敢拿而已 : 是說08年後金融業近年又開始好轉了 : 我敢說現在金融業比科技業好賺…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.67.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1434081275.A.C20.html